產品瀏覽紀錄
每週用家心得之選
26 個用家心得
主打輕巧,高級版D5600

沿用D500 塊sensor, 畫質係唔錯嘅 性能上可以話係媲美高階機嘅 不過操作同外型上 佢始終都係入門機 冇joystick 冇ae-af 制 冇頂mon 冇快門線插頭 粒電用細電等等 有時係有啲唔方便嘅 不過都換嚟輕巧呢項... 繼續閱讀
JV3756 (9個心得) 於 2021-05-30 23:34:03
5
最新用家心得
畫質重如泰山,體積輕如鴻毛

Ricoh GR III

mcjesus7204 於 2021-06-14 18:44:51
4
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
●1.GR3有ISO100;X100V最低ISO 160 (擴展ISO可至100,但畫面會變平)
●2.RAW檔或JPG直出,檔案雖比X100V小不少,JPG平均少約4MB;
RAW檔少約20MB,但意外的是,GR3細節刻劃度居然略微勝出,
銳利度與解像力更為出色,主觀認定有勝出5~10分(滿分100)
(討論情況:以X100V ISO 160 V.S. GR3 ISO 200)
●3.機身初看時超像玩具,拿在手上毫無感覺,真的可以放口袋毫無壓力。
●4.色彩還原度高,除白平衡準確外,所見即所看,換新處理器真得有差。
X100V 標準模式下JPG顏色不討喜,特別是綠色區塊,會有溢色情況。
●5.GR一代用過,夜晚ISO破1000我就不行接受;這代可用ISO 6400
對於非商用情況,絕對夠用,細節保留極佳,噪點控制非常好。
●6.新增三軸防震,約四級,在雙手持下,1/10仍不是問題。
X100V沒防震,手持安全快門大約落在1/30。
●7.AF追焦模式好用,優於X100V。
●8.手機APP與相機配對速度優於X100V很多。(我使用三星NOTE 10+)
●9.加入超音波除塵,於開機或關機時皆會啟動,可減低前兩代入塵老問題。
●10.充電頭TYPE-C,對於我是安卓用戶,方便啊!關機時可直接線充。
●11.小花模式,近拍6cm,拍微距世界題材真得很方便。
●12.開機隨即拍照,一步驟。X100V得再卸下鏡頭蓋,二步驟
缺點:
●1.自動對焦速度遜於X100V,特別弱光時,GR3的確會有拉風箱狀況,
但不到不能用,就得找到有層次的對焦點較容易合焦。
(雖有強調邊緣、抽取邊緣模式幫助,但我個人不喜歡用)
但對焦輔助燈非常好用,全暗環境下也準焦,光亮強度優於X100V。
故在不打擾旁人下,弱光下優先順序:對焦輔助燈>自動對焦>手動對焦

●2.沒觀景窗,但GR3 ADJ鍵可快速調整各種環境下的螢幕亮度,
花不到兩秒,可增加戶外強光時的可視率。
GR3即使可外接光學觀景窗,但不會顯示任何資訊;
X100V光學電子混合的工藝,光學亦顯示完整資訊,這已經達到極至。

●3.錄影最高只1080 60FPS。錄影上可調整的參數與碼率,
X100V 4K包括升格慢動作錄影,這點真得海放。

●4.太輕,作工質感雖非常好,對我而言可以算是優點,我手掌普通大;
但對於大掌的朋友,會真得很像在拿兒童照相機的感覺。
●5.沒防塵防滴,X100V只要裝上保護鏡,即有防塵防滴,這點可惜。
●6.沒閃光燈。X100V內建閃光燈,這帶為了體積更縮小,直接去掉內建,
雖它非必要,但它有時候就真得必要。

●7.GR3 F2.8;X100V F2.0。雖瞭解F2.0機身一定會變厚,
但讓我幻想一下也無防XD。

●8.機身握把處易發熱,雖目前狂拍時也從未遇過當機,但總覺得有些疙瘩。
意見:
我是三種系統流(FF、APSC、M4/3),
故會與X100V稍微比較,對於GR3與X100V兩台都有的我,
FUJI系列X100全部都用過,XE系列也用過兩台,
1/2.3、1/1.7感元GRD3、GRD4到APSC片幅的GR一代都用過,
故會客觀裡帶點主觀地分享自己業餘使用上的心得。
(討論以最新韌體GR3 ver.1.41)

在GR3問市將近兩年後,
手中已有X100V後,為啥還要買?
全幅機已經玩到膩的我,手又癢了QQ。
決定入手主因,除了價格微降三千外(台幣26900入手)
是因為出了 「綺麗黃 街拍限定版」,
絕不是被他黃橙外圈吸引,
而是銀黑色的機身,在低調外觀下,
仍保有暗色係的質感,頗有煥然一新感覺。

入手限定版的朋友也甮擔心,官方於盒內也有附原廠黑圈,
讓你持續保持低調。

結語:如您是外觀黨,萬萬別選GR3,X100V要什麼有什麼,
我真心覺得GR3畫質與發色比X100V更為優秀,X100V雖有濾鏡經典
底片模式,的確可以讓照片更有深度;但我個人因職業病,
很討厭未經自己手加工過的照片,故拍照JPG我都選標準模式。
兩台雖沒有鴻溝般的差距,但發色、高光低光細節,白平衡準確度,更符合我心中「自然」的準則。個人覺得X100V X-Trans IV處理器,雖高ISO噪點抑制能力更好,相對的讓畫面整體層次略為犧牲;這點從XE1到XE2對比,即可知道在廠商一味的控制暗光時的噪點,反而犧牲了部份亮光時畫面的層次,有時覺得廠商為了向多數用戶口味妥協,卻犧牲了照片用光影與顏色說故事的真締,並非整天在數毛與去噪點。

如您是低調黨,我保證GR3拿手上,比拿手機要低調100倍。很多人會認為為啥不用手機拍就好?除快門延遲率更低、相機更厚握持穩定度優於相機裸身外,還有「底大一級壓死人」,雖這話我只同意一半,即使我有多台全幅機,但我不是FF死忠者,其實我更愛M4/3 XD。我同意更大的片幅與寬容度,可以讓後期二次創作,有更大的空間,對於會修圖懂得用PS的朋友,你可能用手機拍照就已是拿屠龍刀,但用大片幅拍照後,你還會再拿一把倚天劍。拍照目的,就是相機帶的出去,拿得出來;我很討厭聚會時,手拿SONY FF系列,或X100系列,一定會一堆人圍著你問東問西,我只喜歡側拍啊!拜託讓我低調的當個角落生物行嗎?GR3絕對適合低調屬性的人使用,被攝者不會因為大台砲鏡而感到威脅。三年前去日本,帶著SONY A7R2+BATIS 25mm F2.0陪我一週,讓我留下各種驚豔的回憶,照片洗出來那種感動,彷彿把回憶握在手中;但日常中,除開車去戶外玩,一般去逛街真得只能讓它躺防潮箱。

GR3極佳的畫質、高ISO控制噪點極佳、三軸穩定、極小機身、低調外觀、
中規中矩對焦速度,如果你願意隨時帶著這個沒啥負擔的傢伙,那你非買不可。但如您是外觀黨、大片幅黨、淺景深背景虛化黨、ISO破萬沒啥噪點黨,那您可能只適合半幅機?欸......
最後更新:2021-06-14 22:46:05
經典變焦鏡

Canon EF 24-70mm f2.8L USM (已停產)

stephen1997 於 2021-06-14 08:02:19
5
推薦此產品 (使用了 7 年)
優點:
- 手工應該係見過最好的一支
- 非常之sharp
- broken 非常順滑
- 全金屬製造,包括鏡筒
- 2010年之後出廠的,對焦精準
缺點:
可以話冇
意見:
在未轉無反之前,這是一支無可取代可靠的變焦鏡
最後更新:2021-06-14 08:03:18
父親節禮物!平平實實,勝在夠平!!

realme X50 5G

K-Cup~ 於 2021-06-13 21:09:03
3
持中性態度 (使用了 5 日)
優點:
1. 大Mon
2. 解鎖快
3. 算省電,充電快
4. 兩隻色都靚!擇左綠色!
5. 雖然我出6/128,但整體唔慢,冇多餘apps~
缺點:
1. LCD Mon,無熄Mon時鐘
2. 無生活防水
3. 配件太小,原裝件貴
4. 跟機套唔夾玻璃貼,要換D第二廠!
意見:
家父本身用緊LG G7,兩年機收音咪出問題!加上LG而家香港無行貨,淨番三星同索尼D中階機無也賣點!(其實偏貴~)

轉投國產機都無可厚非,入手平又係行貨,就算壞左都唔可惜囉~
重點係唔打機,睇下片同whatsapp咁大把!
個AFC 準於準了

Sony A1

wingk960 於 2021-06-13 19:12:17
4
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
對焦快。亦準。整體反應都不負所望。
連拍完全像拍片。對生態人係會好大幫助。
只係好快爆卡。因我試過。
總括講。俾左咁既錢。咁A1係應該俾返咁既質素你。只係貴左d. Sony 係唔會有免費午餐既。
缺點:
先講evf 好多朋友都話好左。但我又覺得差唔多。可能我眼殘。第2 個mon .唉。。重係個隻爛鬼mon. 不過冇得怨。買時已知。
重有個awb. 唔知有冇c 兄覺得唔係好準。
Meun 有d 唔慣。因慣左前幾代機了。
另外一次用200600 .竟然afc 唔識郁。攪到我要用手動。其他就冇咩大缺點了。
順便講句。係sony 訂機。話4 月尾派貨。跟手同我講。話5 月中先有。我諗住大佢話退ci. 點知客戶服務部。真係同我攪退錢。激到我呢 ..
最尾好彩係街舖俾我掃到部 .
意見:
由a72 7r2 r3 r4 算係sony 用家。睇住進步。但硬係唔進得晒 .今次算ok 了。
相比上幾代幾種。先發現 ..之前既機。係AFC 下。對焦會差1cm 到。即係唔準。AFA 就冇問題。
深藏不露的超凡廣角

Voigtlander ULTRON Vintage Line 28mm F2 Aspherical VM

2kchan 於 2021-06-11 23:11:06
5
推薦此產品 (使用了 2 日)
優點:
1.光學設計上乘, 優質非球面玻璃及對稱式排列的改進
2. 鏡身長度及重量平衡度適中
3. 二代設有調焦手指托非常好用
4. 懷舊鏡筒設計典雅
5. 鏡身相比Ulton Vintage系列的35mm f2只高約5mm左右
缺點:
1.方形LH-12/圓形LH-4N揷刀式遮光罩要另外購買
意見:
不用擔心在大光圈下拍攝主體的解像度, 焦外散景過度自然柔順(creamy)的感覺。平均反差適中但對暗位的微反差表現更佳, 發色帶有強烈老鏡頭的格調品味, 邊位筆直冇變形, 大背光下對耀光的控制好好, 呢支必然是實用度非常高的 M mount 廣角鏡頭!
最後更新:2021-06-12 10:42:19
其實唔係真係咁差啫, 我覺得幾好喎

FUJINON XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR

謝曉峰 於 2021-06-11 12:25:30
5
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
1) 全段質素可用
2) 色彩表現與18 55相約
※即係 more than OK
3) 做工相當唔錯 , 乎合XF水準
缺點:
變焦環真係有啲緊咗啲
意見:
可能有啲用家會投訴配合中階機個鏡頭底部會突咗出嚟, 首先要明白唔係支鏡頭做得大支, 係例如X-E , XTXX , X-TXXX , X-A... 呢啲機本身係好細部, 所以唔係支鏡大支😅

一啲鏡頭好唔好從來只係睇兩樣嘢:價錢同用途 , 講老實小弟係二手買入嘅, 不過前年買入都要三千幾, 仲要鬼冚眼執咗支殘嘅返嚟.

bty 作為一支天涯鏡呢支鏡其實已經交足功課, 雖然有好多其他品牌出嘅天涯鏡都唔止18至135, 咁嗰啲所謂嘅高壓天涯鏡其實成段焦距入面有幾多段用得呢………… 甚至有一段時間跟機鏡就係18 135
不過呢反唔係跟機嘅要另外買嘅 , 到底值唔值得呢……

都係嗰句視乎用途, 如果講旅行就係睇你嗰個地方會有幾經常去, 譬如本地嘅離島一日遊我覺得帶呢支鏡佢一啲問題都冇, 但係有啲地方例如你去影北極光, 去D真係一世人可能佢得一次兩次嘅地方, 我會建議你帶曬啲鏡皇去, 所以其實揀鏡係視乎目的與用途

天涯鏡本身就係造畀啲budget有限, 或者就係想一支鏡走天涯嘅朋友, 我冇睇過而家咩價錢, 但如果你問我嘅話我會覺得呢支鏡 係新鏡 喺4500樓下, 我都會覺得係相當合理嘅

視乎目的與用途小弟鍾意周圍行周圍影相 , 行下山或者街拍 , 出到嚟啲相又唔係真係咁差㗎喎 , Zoom到盡出到嚟我都仲幾滿意

所以如果覺得18至55唔夠玩, 又唔想一堆鏡咁帶出街嘅話
想w i d e嘅朋友 , 我會介紹佢16至80 , 想去得遠多少少嘅朋友我會介紹佢呢支
最後更新:2021-06-11 12:27:24
輕得嚟有質素

FUJINON XF10-24mm F4 R OIS WR

謝曉峰 於 2021-06-11 11:26:54
5
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1) 以超廣角嚟講呢支鏡真係好輕
2) 一支咁輕嘅鏡頭仲要有埋防震
※ WR 再加埋防震嘅鏡頭都係三百幾gram
3) 再者就係以一支超廣角嚟講, 都唔好講full frame啦 , aps-c就係aps-c , 單係以a psc既基準嚟講 , 呢支 10-24 都係算細支
※ 不包含遮光罩嘅情況之下

4) 造功相當唔錯 , 感覺相當紮實同金屬感好重, 第二啲唔係以aps-c為主嘅品牌, 呢個 範疇只有啲入門樣嘅膠鏡

5) 配合X-S10使用, 拍片時 防震 效果相當明顯, 我企響渡海小輪邊,拍維港黃昏, 架渡海小輪 一路行一路上上落落咁, 但畫面睇落完全冇起伏👍

總之就係細支同輕, 實用性相當高 😎
缺點:
光圈4~5.6時四條邊位, 由邊緣起向入數大概10%嘅範圍係比較鬆散, 收到7.1起 開始有改善
意見:
建議使用此鏡嘅朋友關閉機身入面鏡頭矯正嘅功能, 因為佢個矯正功能會拉闊左左右兩邊 , 抵消咗支鏡頭本來嘅桶狀變形 , 但係就係因為左右兩邊嘅線條被扯闊同拉直咗, 所以睇落先至會比較鬆散 , 同埋有啲本來喺vf入面睇到嘅景物會因為拉直咗個畫面已出咗鏡

簡單舉個例就係, 如果唔關閉鏡頭矯正功能, 譬如我幫我個朋友影相直到相, 隻腳明明店住個畫框, 但係出到嚟張jpeg會冇咗隻腳, 得返小腿。

當我將啲相放返落電腦睇,用LR 還原返未矯正時嘅畫面時, 睇落啲邊位就實番啲, 但係就有少少桶狀變形囉 。

不過老老實實正常人影相都唔會將個主體擺到去邊緣位置㗎喇 , 所以雖然支鏡頭只有中央大概七至八成嘅位置利嘅, 但係喺呢個範圍入面就真係利嘅,所以So far我係收貨嘅,以水貨價黎講😂

最後就係點解選擇新呢支唔選擇舊嗰支, 原因就係新嗰啲輕啲,同有WR , 唯一唔好嘅地方就係冇咗個防震開關掣, 喺兩個優點大於一個缺點嘅情況底下, 所以我揀咗新嗰支

同埋我本人影相就鍾意邊行邊影 , 極少時間會set腳架 , 所以防震基本上都係開住 , 冇咗粒掣唔緊要啦😅

同埋雖然支新鏡唔單只係數字上比舊嗰支輕咗 35 gram , 舊嗰支攞上手硬係覺得有啲墜頭 , i mean係就咁將支鏡頭放喺手掌上面 ,而新支鏡嘅外型唔同咗…… 成支鏡頭直身咗, 所以唔單純係輕咗嗰幾十gram, 連墜頭嗰個感覺都冇埋, 所以感覺更加輕。👍

喺兩支鏡頭嘅水貨價只係相差幾百蚊嘅情況底下 , 所以我選擇呢支新版

Ok開心使用中😃
最後更新:2021-06-11 11:45:18
遲來的升級

Sony A1

denniskoo 於 2021-06-11 08:36:57
5
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
1. 5千萬像+30fps
2. 加入無損壓縮raw
3. 鳥類眼睛偵測自動對焦
4. 全新menu
5. Apsc模式下仍有2千萬像及五百多点對焦,更勝A6600
6. 雙卡槽可同時使用两張相同規格的記憶卡,可以彈性選擇合適的儲存裝置
缺點:
1. type A CFast 速度比type B慢,但價格貴
2. 仍然無反mon
3. 關機後放下快門簾時候較長
4. 附送的充電器千年不变,不是USB插口,不方便使用
意見:
我是A9的最早期用戶,A9巳差不多有四年, 一直希望有一部能連拍20fps全raw的更新版,可惜A9II未做到,等了近四年,卒之等到了A1, 無可比擬的連拍能力 ,五千萬的高像素,更進一步的自動對焦, 另外在不需升級原有器材的基礎下, 擴闊了我的攝影範圍, 很多人非議說A1定價太高, 但以他的全面性能來計算, 我個人覺得也算是合理範圍, 而且性能真的是太超班,暫時我也再沒有更高的要求,這部機已經 完全滿足了我, 最後要多謝sony出新機時没有更新電池及相機週邊配件,可以沿用A9及A7R4的,不會做成浪費。