注冊了 10+ 年
已撤回
出售Philips CD200一代機皇，模擬黑膠音質，細節豐富、人聲通透真實，低音有力又有彈性，二年前檢修，性能完美
二手
HK$6,500
賣家
d6000 (21)
查詢次數
1
瀏覽次數
463
刊登日期
2021-06-08 08:02:06
最後更新
2021-06-21 06:51:46
刊登期至
2021-09-06 20:02:06
物品介紹
按下圖放大
呢部Philips CD200 比利時制(240V)CDM0 TDA1540D $6500(不議價)...........賣點係乜嘢？
*機件完美.......購自兩年前，由英國朋友寄艙帶回香港，哪英國賣家賣前經英國專業修理祥細測試，並曾修正一些小項目(見圖2右上角機底維修標貼及圖3右下角)。無摩改，內部電容電阻、線路、健康新淨全原裝,100%正常運作，冇暗病，即買即用(圖5就係檢修完成後的內部零件相片)。
*外貌幾新凈.....1983年第一代CD機，罕有地只有幾處輕微崩花脫漆，使用量少，冇大部份一代機普遍按制上有手指按痕；38年前Philips推出。前賣家一個月只聽幾個鍾，38年過去仲好新凈。
*聲靚.........全原庒，三年前從英國直接帶回港。聲底厚，豐富，人聲通透真實，低音有力又有彈性。
*原廠220v (沒有110v加火牛轉壓的音質損失)
*所有照片來自實物。
*將軍澳站驗收，不議價。
唔知Philips CD 200來龍去脈就睇睇以下一個法文綱站對的介紹...............
https://www.audiovintage.fr/leforum/viewtopic.php?f=21&t=22797&sid=084ffed81a94a80c1fb35ec4304a532e
*介紹CD100的大哥給你.......CD200，若與CD202相比，CD200其實非常罕見，但我卻最喜歡它！它與CD100屬相同年代，具有該年代(1982-83)相同的功能，但是它體積大得多，CD200（寬42cm-高8.6cm-深30cm）CD100（寬32cm 高7.5cm 深25.5cm）。
CD200當年售價約為1000歐元，而CD100的售價約為800歐元......................它工作得很好，聲音令人愉悅，我很喜歡這第一代DAC的聲音...........
*這部CD200外型漂亮，而且想不到的耐用 ...........
https://www.stereo.net.au/forums/topic/237939-philips-cd202-compact-disc-player-thoughts/
*飛利浦CDM-0機制比CDM-1 強大四倍，具有超強的採樣率。此外，當然，德國鏡片製造商Rodenstock生產優質耐用的玻璃鏡片激光器CD 200成為一台經典的CD機。
https://www.radiomuseum.org/r/philips_compact_disc_player_cd202.html
Philips CDM0 CD transport,SAA7000, SAA7010, SAA7020, SAA7030 chipset, TDA1540D 14 bit DAC.
Philips CD200 規格
數字轉換器：2 x TDA1540D
CD機制：CDM-0
頻率響應：20Hz至20kHz
信噪比：90dB
通道分離度：86dB
總諧波失真：0.005％
線路輸出：2V
尺寸：420 x 86 x 301mm
重量：6kg
生產年：1983
生產地：Belgium (比利時)
Philips CD 200 的介紹
https://www.dutchaudioclassics.nl/philips_cd200_cdplayer/
音樂來源的討論...........CAS解碼(串流音樂) vs CDP解碼(CD機播放光碟) vs 黑膠碟播放
想要的效果係: 1. 空氣感重, 2. 聲音開揚, 3. 盡量接近黑膠聲底..........古董CD機還是新CD機?
https://post76.hk/thread-254437-1-1.html
中價DAC vs 中價CDP 的性價比..................
https://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=108194
*如果一萬至五萬........買部CDP會好d，但如果去到十幾至二十萬的解碼，則DAC應可贏同價的CDP
*同價位 CDP 一定會比 DAC 好，起碼可以播到 CD，若玩DAC 卻要加個 CD Transport，成件事又唔同哂，如果唔夾，好聲機會仲微。但係如果只係玩 CAS，咁就一定係買 DAC，結果都係一樣，咁樣比較有D困難。
*有D地方都係唔明 ! 例如:好聽是否等如細緻像真? 唔講口味,單單講真實感和分晰力,同價位的DAC唔係應該大勝CDP先對得住個價嗎?若CDP和DAC在同價位時是各有勝敗,那麼DAC的價值咪好低?因為現在很多高價位的CDP都有不同的輸入方案................
一部好嘅 CDP 有什麼要素？ 準確的讀碟能力、低噪供電、低 jitter、準確的 D/A 轉換、良好的放大功能。
一部好嘅 DAC 有什麼要素？ 低噪供電、低 jitter、準確的 D/A 轉換、良好的放大功能。
*所以一部 CDP 要做到每個地方都好好的話，成本會很高，結果一定價位內，CDP 比起 DAC 更有優勢。
*一部過既CDP, 廠方已配搭好晒比你, 衰聲變數較小.如玩MUSIC SEVER + DAC, 器材的配搭已極考功夫, 當中還有很多的線材配搭. 衰聲變數較大，我覺得投放在一體CDP上, 比較隱陣.
*機件完美.......購自兩年前，由英國朋友寄艙帶回香港，哪英國賣家賣前經英國專業修理祥細測試，並曾修正一些小項目(見圖2右上角機底維修標貼及圖3右下角)。無摩改，內部電容電阻、線路、健康新淨全原裝,100%正常運作，冇暗病，即買即用(圖5就係檢修完成後的內部零件相片)。
*外貌幾新凈.....1983年第一代CD機，罕有地只有幾處輕微崩花脫漆，使用量少，冇大部份一代機普遍按制上有手指按痕；38年前Philips推出。前賣家一個月只聽幾個鍾，38年過去仲好新凈。
*聲靚.........全原庒，三年前從英國直接帶回港。聲底厚，豐富，人聲通透真實，低音有力又有彈性。
*原廠220v (沒有110v加火牛轉壓的音質損失)
*所有照片來自實物。
*將軍澳站驗收，不議價。
唔知Philips CD 200來龍去脈就睇睇以下一個法文綱站對的介紹...............
https://www.audiovintage.fr/leforum/viewtopic.php?f=21&t=22797&sid=084ffed81a94a80c1fb35ec4304a532e
*介紹CD100的大哥給你.......CD200，若與CD202相比，CD200其實非常罕見，但我卻最喜歡它！它與CD100屬相同年代，具有該年代(1982-83)相同的功能，但是它體積大得多，CD200（寬42cm-高8.6cm-深30cm）CD100（寬32cm 高7.5cm 深25.5cm）。
CD200當年售價約為1000歐元，而CD100的售價約為800歐元......................它工作得很好，聲音令人愉悅，我很喜歡這第一代DAC的聲音...........
*這部CD200外型漂亮，而且想不到的耐用 ...........
https://www.stereo.net.au/forums/topic/237939-philips-cd202-compact-disc-player-thoughts/
*飛利浦CDM-0機制比CDM-1 強大四倍，具有超強的採樣率。此外，當然，德國鏡片製造商Rodenstock生產優質耐用的玻璃鏡片激光器CD 200成為一台經典的CD機。
https://www.radiomuseum.org/r/philips_compact_disc_player_cd202.html
Philips CDM0 CD transport,SAA7000, SAA7010, SAA7020, SAA7030 chipset, TDA1540D 14 bit DAC.
Philips CD200 規格
數字轉換器：2 x TDA1540D
CD機制：CDM-0
頻率響應：20Hz至20kHz
信噪比：90dB
通道分離度：86dB
總諧波失真：0.005％
線路輸出：2V
尺寸：420 x 86 x 301mm
重量：6kg
生產年：1983
生產地：Belgium (比利時)
Philips CD 200 的介紹
https://www.dutchaudioclassics.nl/philips_cd200_cdplayer/
音樂來源的討論...........CAS解碼(串流音樂) vs CDP解碼(CD機播放光碟) vs 黑膠碟播放
想要的效果係: 1. 空氣感重, 2. 聲音開揚, 3. 盡量接近黑膠聲底..........古董CD機還是新CD機?
https://post76.hk/thread-254437-1-1.html
中價DAC vs 中價CDP 的性價比..................
https://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=108194
*如果一萬至五萬........買部CDP會好d，但如果去到十幾至二十萬的解碼，則DAC應可贏同價的CDP
*同價位 CDP 一定會比 DAC 好，起碼可以播到 CD，若玩DAC 卻要加個 CD Transport，成件事又唔同哂，如果唔夾，好聲機會仲微。但係如果只係玩 CAS，咁就一定係買 DAC，結果都係一樣，咁樣比較有D困難。
*有D地方都係唔明 ! 例如:好聽是否等如細緻像真? 唔講口味,單單講真實感和分晰力,同價位的DAC唔係應該大勝CDP先對得住個價嗎?若CDP和DAC在同價位時是各有勝敗,那麼DAC的價值咪好低?因為現在很多高價位的CDP都有不同的輸入方案................
一部好嘅 CDP 有什麼要素？ 準確的讀碟能力、低噪供電、低 jitter、準確的 D/A 轉換、良好的放大功能。
一部好嘅 DAC 有什麼要素？ 低噪供電、低 jitter、準確的 D/A 轉換、良好的放大功能。
*所以一部 CDP 要做到每個地方都好好的話，成本會很高，結果一定價位內，CDP 比起 DAC 更有優勢。
*一部過既CDP, 廠方已配搭好晒比你, 衰聲變數較小.如玩MUSIC SEVER + DAC, 器材的配搭已極考功夫, 當中還有很多的線材配搭. 衰聲變數較大，我覺得投放在一體CDP上, 比較隱陣.
檢舉
公開查詢
d6000 的信用評價
Success
