產品瀏覽紀錄

Sony A7 II

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 19 - 24 (最新發表)
遲來的A7II
5
chaser_sakaba (4個心得) 於 2015-07-21 23:07:05
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
5軸防震真係好有用
個電子EVF清到呢
無反機算係好好揸手
開始好多副廠配件
USB差電 一上車就差 超方便
按扭位置好就手
好多快捷鍵 又可以自訂
缺點:
電量少 半日K.O一粒
個MON已經難揭開 低炒向上影成日比個觀景窗阻住
WB唔係太準
連拍速度稍遜
評價:
小弟係由A99換左黎A7II 拎出街舒服好多喇 成像講真兩者差唔多 唯獨高ISO表現A7II係有較好既表現 防震方面亦比A99出色好多 老實講A99開同唔開防震都差唔多 個EVF今代亦進步左唔少 呢部機睇得出落左心機比用家配合手動鏡頭去用 好多功能用手動鏡既時候發覺好正 防震啦 峰值對焦 放大對焦 三樣野加埋機身輕 係幾過癮的 雖然A7II自動對焦算係快 但可能用手動鏡既關係 慢落黎對住經過既人同物 左扭右較 按下快門得出一張滿意作品 令我越黎越鍾意袋住部機出街影相 呢一年 行街又好上山又好 都見到好多A7系列出街 希望越黎越多副廠件啦
Good Camera for the Price
4.1
kent6434 (2個心得) 於 2015-06-29 18:50:43
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Good Price Package 12K inclusive of 28-70 Zoom Lens with Full Frame Sensor
Solid Built
Fast Focus
Informative EVF
缺點:
AWB has room for improvement , particular for Indoor
The Packaged Zoom just OK
A bit heavy for the size
Quality Lens are expensive as compared to N and C even the lens are mainly (MIT).
Seperate Battery Charger not included
評價:
Bought it as my second system for travelling in addtion to my Nikons due to weight concern. The pictures I took with the kit lens were not as sharp as my N despite both camera are FF mainly due to the lens issue. With very limited lens choices, quality lens are asking much higher price as comapred to N.
The battery life is much shorter than SLR due to EVF. However, there are plenty of "compatible" battery available on market at low $. This is not a problem at all after
buying some after market batteries.
AWB is not as good as N's higher end SLR Cam.

After importing picture files to my Mac with LR 5 software, I found most pictures required touch up in exposure and white balance, you won't use some pictures before touching up. This is a big contrast to my N df. Most picture are in quite good quality before touching up.

Mirror less concept is good : full frame in Palm size. But still room to catch up with old brand's SLRs in terms of overall picture quality.
最後更新:2015-07-01 12:07:34
可能係現時最好的全片幅相機
5
loverhappy (4個心得) 於 2015-05-06 00:08:43
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
可轉的LIVE VIEW,上抄下抄都唔成問題,LIVE VIEW不影響對焦速度
比同價產品的單反各方面都強
手動對焦超好用,不論自動放大或是用峰值對焦,用手動鏡對焦有時仲方便過D自動對焦
唔知會唔會充壞電,但真係可以用尿袋充電!!
防震超勁,加上OSS鏡手夠定50mm2秒都影到銳相,無OSS 1/15秒都唔成問題(我當然係指放大100%睇!!
拍片超定,另外SLOG2好接近RAW
手機控制同過相功能等超正,唔洗再突登去買快門線等等果D野
缺點:
鏡貴,無錢便買無咁方便的手動鏡
老WIDE鏡有紅移
所有RAW檔成像處理軟件(LR,capture one等)都要買最新,圖像處理軟件(PS)都唔例外
無機身閃,光引閃要另外加閃燈,雖然咩燈都用到,但除左I40同原廠外其他閃都無ITTL
只可用一張SD卡,無後備SD卡始終有D唔放心
評價:
從2013因讀書接觸攝影到現在工作(數數原來我從完全不會扞到現在攝影生涯才兩年...),說到相機apsc以上片幅至120片幅的數碼相機我近乎沒有甚麼相機是未試過的,因為nikon的畫質、動態範圍及鏡頭銳利度作考慮我買下第一部相機d3100,以同級相機來比除了對焦性能外基本是完全無敵
之後因為那時候沒有一天不攝影以至d3100的反光鏡脫落,我便換了第一部全片幅相機d600,但d600對焦速度根本可以同d3100比下去慢,iso高過400便開始影響畫質,防手震鏡頭也買不起,結果我以石膏手方式經常以低於安全快門下進行工作,甚至要推iso,viewfinder又細,手動對焦真的是惡夢
現在用ILCE-7M2除了動態範圍不及d600外,基本上解決了我以上所講的問題
d600
iso100以上畫質便有影響,iso1600以上如非必要基本上不能接受
對焦性能完全是入門機,不論是速度,準焦率
因為viewfinder太細,手動對焦真的是惡夢
因為機身沒防震,那時我連一支有防震的鏡都無,以50mm計,我的安全快門基本是1/80,工作時有時候即使ISO6400也要用到1/30秒,試想像一下......
動態範圍真的強,係LR時便知道,但當然唔可以同D810 Leica S等呢D高畫質機比
ILCE-7M2
iso800以下是完全沒影響畫質,iso 3200以下是可接受範圍
對焦性能完全可以同5dm2比甚至更快
因峰值對焦幫助即使是手動鏡也能極速對焦
因機身防震,50mm計我的安全快門基本是1/15,如果用OSS鏡便是1秒
另外同樣是光圈同快門,D600 ISO 400,D3100及ILCE-7M2 ISO 100便可以正常曝光,不知為何?
動態範圍比D600低少少,但遠比5DM3高
我不是專業用家,但A7M2絕對可媲美專業機種。
5
SCforever (8個心得) 於 2015-05-02 23:55:09
推薦此產品 (使用了 15 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 輕便易用功能齊全的全片幅機
2. 超實用的五軸防震 (使用各大廠手動鏡玩家之福音)
3. 100% EVF
4. 對焦速度快 (相對於舊版 A7或其他無反作比較)
5. 功能鍵多及很方便的前後轉盤
6. 場景模式及濾鏡模式齊全
7. 非常合適新手使用
8. 電子屈光鏡已經可先進到叫屈機鏡,配戴眼鏡人仕的福音機
9. 開機速度理想
10. 實用的多角度顯示屏幕
11. 金屬機身,用料認真。
12. 連拍速度理想 (以RAW作紀錄)
13. 超方便實用的NFC操控功能 (只供ANDROID系統使用)
14. 手感良好,握位舒服又穩陣
缺點:
1. MIT(心理因素)
2. 5軸其實都要睇鏡頭而定 (手動鏡玩家不要抱太大期望或被誤以為是全支援)
3. 實時EVF雖然無DELAY,但色溫,光度及影像都過份美化與現實拍攝環境有別
4. 對焦速度雖有改善,但仍不能與其他廠商的高階或同廠單反作比教
5. 功能鍵雖然多,但用慣其他大廠的單反機的話,要重新適應,因機身左後方是一粒制都無⋯⋯
6. 相片都是偏暗的,一般情況下,任何環境都要 +0.3 至 0.7 ev
7. 白平衝不準,強烈建議用家於室內或低光拍攝時自已手動調WB
8. 雖然無反機無反光板,但拍攝時快門震動仍是很大
9. 因感光元件設計有防震的關係,手持相機或搖動時,會感覺到相機內部的搖動,好似好唔穩陣 (個人心理感覺)
10. 電池續航力很低,出外旅遊或出外全日拍攝很不方便,兩粒電為基本要求
11. 跟機差電只有個USB ADAPTOR,差座都無一個,要另行購買
12. EVF有眼球AF功能,但不支援 E-MOUNT鏡,只支援A-MOUNT鏡,還要用回原裝LA-EA4,有點雞助
13. NFC好用但對蘋果用家一無事處,原裝APPS於IPHONE使用時只限WI-FI過相
14. 原廠FE鏡頭選擇不多,又要輕便,又要有質數的話,一來無咩好選擇,二來又貴
評價:
其實SONY近年的確很積極改良及發展無反相機一環,作為一位用家的角度去看,無錯,重量就是一切,我不是一位醉心於純攝影或對藝術有要求的用家,攝影對我來說是要把一切我認為覺得美好的,值得留影的去紀錄下來,輕便是首要的因素,如果你是一位以相機作為工作用途或職業所需的話,我絕對認為C/N仍是會可靠很多,(不代表呢部A7M2唔可以呀) 但如果是追求把攝影作為紀錄生活點滴的一部份的用家,輕便絕對能帶動你對拍攝的興趣及動力,以及如果希望拍攝再不是令你成為一種負擔的話,此機絕對值得入手,SONY無反全片幅機,真的可ko很多對手的,展望將來,數碼單反亦可能因此而被淘汰。

A7M2 全片幅的相片質素已經給予人們信心,此點不庸置議,功能上的強大及科技上帶來的震撼感覺,(此機的外星科技真的可給予你很多驚喜的),好像電子屏幕的屈光器調節,以前用三菱鏡的單反,就算點調教,戴眼鏡的用家絕對不可以教到除去眼鏡觀看VF裡的影像,但部A7M2竟然可令一位近視達700度, 散光達200 的人,輕易地除下眼鏡目測使用,雖然5軸有限制,但點都強大可靠過其他的系統,唯一令人卻步的是SONY鏡群支援上,此點的確是會令好多玩家難以取捨,原裝SONY鏡一來少,二來又貴,好多支FE蔡司認證都名過於實,性價比不值,期待蔡司黎緊支援AF果兩支Batis定焦25 f2.0 / 85 f1.8,價錢同質素應該合理過及有保證過現在的 MIJ,MIT 嘅蔡認證鏡,坦白講,玩得無反就係為左革命性嘅路向吸引一班新用家,響鏡頭方面,無理由買個原裝MOUNT去玩返A 鏡,遺背輕便先決,要同EOS-M3 一樣要配接環玩返原廠大機鏡的話,那就真的無意思了(當然手動老鏡除外),真心希望SONY研發更多輕量高質的E-MOUNT鏡給用家,有無蔡牌唔重要,最緊要係能迎合各類玩家所喜愛的焦段之鏡頭。

小弟暫時用緊兩支 FE定焦 55F1.8Z 同埋支 28F20 響部 A7M2 度, 感覺非常良好。
小弟由第一部數碼單反Nikon D90到D700,再轉會到Canon 5D3再轉玩無反,接觸到A7M2後,的確是進入了另外一個世界一樣,用過才可以感受到,極力推薦此機!
最後更新:2015-05-05 02:59:49
越用越開心
4.3
圍威喂 (19個心得) 於 2015-04-20 10:48:01
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
機身實淨,磨沙機身唔駛點清潔
入門單反既size有全片幅同唔錯影像質素
機身好多功能都有獨立按鍵
用落順手 wifi 過相方便快捷
影靜態影像同135單鏡反光相機分別唔大
佢既操控接近傳統單鏡反光相機,所以比x-t1容易上手
配原廠閃光燈簡單易用,價錢合理
色彩同雜訊控制都另我滿意,要相同質素既全片幅相機體積同重量都要大好多,係我考慮重點之一
缺點:
直倒電池夾好似好化學咁,用兩個塑膠扣扣住舊電
裝卸多幾次唔知會唔會爛
評價:
部相機用落非常好,我係連埋閃燈直倒16-35,同時間買埋富士x-t1 16-55 閃燈直倒一齊買,因為唔想係街換鏡所以有咁樣既配搭,淨講機身我覺得a7 2做得非常好,每樣想要既功能都有,又容易上手似一部縮水板既5D,影靜態嘢同人像都可以應付自如,唯獨支16-35鏡頭變形強差人意,用呢個價錢有點另人失望 不過呢個主題係機身評論,所以純機身去講係滿意 不過好機都要有好鏡配合先得,希望24-70會另我滿意
經常週圍去,行下山又或者一年去一次旅行都機不離身用既相機就越用越細由專業單鏡相機到DC,覺得輕巧越覺得啱自己,又唔係咁想係街換鏡頭,有諗過買Rx1r,全片幅又夠細,但係覺得價錢唔太合理最後揀左呢部比多小小就有更加好質素,結果用用下又再中毒連24-70都買埋,兩支鏡體積都唔算太大去旅行就最好。應該唔會玩返單鏡機,對業餘用家既我絕對夠用
最後更新:2015-05-10 22:51:13
終於入手
4.8
maxleon1983 (1個心得) 於 2015-03-19 11:24:23
推薦此產品 (使用了 6 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
之前各師兄已講晒,我非常認同。
缺點:
之前各師兄已講晒,我非常認同。
評價:
之前一直想買相機,只是價錢或功能不合。
直到早幾天經過百記,見價錢上貼住照價再減,一問之下,竟然KIT SET減2千,仲有信用卡優惠,總算到了合適價格,二話不說入手了。

這幾天都在探索中,但有一個問題,之前我帶了公司的相機(RX-100)回家,在相同光源下只是iso 800,但A72竟然要1600以上,可能要再試下其他seting。

其他感受留待日後發表。