上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
zwei
註冊: 2009-02-02
上載我的肖像
|
如果只說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 較靚? Post time: 5 月 31 日 |
|
|
請問各位用過這兩個鏡頭 ge 師兄...
如果不理會手動還是自動對焦.....
只是說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 比較靚 畫質 較佳?.......在450D 與 在FF上 分別用過這兩個鏡頭 的畫質如何呀?
請問各位師兄初用手動對焦 用了多久才上到手呀?.... 有沒有練習方法?...
謝謝....
|
|
|
|
|
zwei
註冊: 2009-02-02
上載我的肖像
|
Re: 如果只說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 較靚? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
冇師兄同時用過Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE和canon 1.2 /50 嗎?
|
|
|
|
|
Superhorse
註冊: 2007-04-04
上載我的肖像
|
Re: 如果只說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 較靚? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
兩枝鏡開盡光圈都唔用得. 要收到F2以下才可接受. canon 1.2 /50會有D暖色調及柔軟, 影人像幾好. 而1.4/50 ZE中性D有偏冷色調, 影風景幾好. 但1.4/50 ZE已經唔係以前德國製造的ZEISS, 對比強左, 層次感差D. 價錢又貴, 如要一試ZEISS鏡, 不如買舊Carl Zeiss 50 F1.4 AEG 或者MMG版本加轉接環玩。都係$2K-2.5K左右。
或者再毒發D買LEICA R 50mm F1.4 或者F2, 甘就第個世界。。。
|
|
|
|
|
Danny Boy
註冊: 2005-07-26
上載我的肖像
|
Re: 如果只說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 較靚? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
呢個世界唔入得,入咗好大鑊,
似食咗白粉,對其他135镜無興趣.
|
|
|
|
|
UFJ
註冊: 2005-01-11
上載我的肖像
|
Re: 如果只說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 較靚? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
兩枝鏡開盡光圈都唔用得?? 要收到F2以下才可接受??
Of course not true for EF50F1.2L!!
In rare cases, there are lenses with AF alignment not matched to the EOS bodies. Sometimes, slight tolerence variation can be fixed by AF Micro Adjustment by the latest bodies like Series-1D, 5DMK II or 50D.
You may find later someone can show you pin sharp photos at F1.2 with this lens. Even for these lenses after calibration by Canon CS, they become tack sharp again. Go and check experience of those CHing in DCHome (EOS Discussion Forum) to see sharp photos with or without calibration.
Your consideration and decision to get this F1.2L is merely $$$.
|
|
|
|
|
UFJ
註冊: 2005-01-11
上載我的肖像
|
Re: 如果只說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 較靚? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
兩枝鏡開盡光圈都唔用得?? 要收到F2以下才可接受??
Of course not true for EF50F1.2L!!
In rare cases, there are lenses with AF alignment not matched to the EOS bodies. Sometimes, slight tolerence variation can be fixed by AF Micro Adjustment by the latest bodies like Series-1D, 5DMK II or 50D.
You may find later someone can show you pin sharp photos at F1.2 with this lens. Even for these lenses after calibration by Canon CS, they become tack sharp again. Go and check experience of those CHing in DCHome (EOS Discussion Forum) to see sharp photos with or without calibration.
Your consideration and decision to get this F1.2L is merely $$$.
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: 如果只說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 較靚? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
LEICA R 50mm F1.4 咁嚴重,可否放張相毒下我呀!
|
|
|
|
|
Danny Boy
註冊: 2005-07-26
上載我的肖像
|
Re: 如果只說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 較靚? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
老實講,網上睇相好難睇到真實情况,
真係實際用過對比其他镜才知道,
不過老leica比現代其他饒無嘜優勢,
買的話,就買R50 F1.4 E60 ROM 版,
二手價要$10000 至$15000
哈哈
|
|
|
|
|
MN56
註冊: 2003-10-25
上載我的肖像
|
Re: 如果只說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 較靚? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
我有過Leica R50F2,用係菲林頂瓜瓜,有係數碼就無乜特別!
|
|
|
|
|
Danny Boy
註冊: 2005-07-26
上載我的肖像
|
Re: 如果只說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 較靚? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
MN兄,有機會放响5D2試一試.
其實所有數碼相唔多唔少都要PS一下的.
|
|
|
|
|
speedlight
註冊: 2008-05-16
上載我的肖像
|
Re: 如果只說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 較靚? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
>>我有過Leica R50F2,用係菲林頂瓜瓜,有係數碼就無乜特別! <<
咁我話你知,你係未懂得去運用~~因為我都有呢支~~世界至利之標準鏡,佢仲利過佢大佬f1.4
|
|
|
|
|
zwei
註冊: 2009-02-02
上載我的肖像
|
Re: 如果只說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 較靚? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
那麼其實 畫質 是 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 好些呀?謝謝
|
|
|
|
|
Danny Boy
註冊: 2005-07-26
上載我的肖像
|
Re: 如果只說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 較靚? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
是蛋啦
|
|
|
|
|
Superhorse
註冊: 2007-04-04
上載我的肖像
|
Re: 如果只說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 較靚? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
zwei,
大佬! 已經話左兩枝鏡的分別俾你聽, 你要睇自己的攝影愛好而選. 冇話邊枝全面勝利. 如果你的所謂 畫質=利, 甘你不如買枝Canon 50F1.4, 再較強部機的利度.
一係好似我甘, 買二枝返黎自己比較下再定奪. 不過我最後都是用緊Leica 50F1.4.
|
|
|
|
|
bzboy
註冊: 2007-08-08
上載我的肖像
|
Re: 如果只說畫質 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 還是canon 1.2 /50 較靚? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
See this link you can see the photo. Summicron-R 2.0/50
How beautiful....... the color...
http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_summicron50.html
Cheer!
|
|
|
|
|
|