1. zoom range 配 full frame 機幾實用.
2. size 吾大 (67mm 口徑) , 又吾係重, 週圍去影一流.
3. 散景都出得幾自然同吸引.
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 用 f2.8 影出來影像"散散地"... f3.5 好些少.... 收到 f4 就真係得.
2. 同 d700 好似吾係好配合. 3d metering 同 auto area AF 都怪怪地.
2. 同 d700 好似吾係好配合. 3d metering 同 auto area AF 都怪怪地.
評價:
成日見人講呢枝鏡.... 2,800蚊買枝玩下啦.
原來已經 冇出 "aperture ring" model.... 改左有 motor.
用左一陣, 影左幾千張相... 都算係一枝用得既鏡... 不過吾好祈望噤高.
原來已經 冇出 "aperture ring" model.... 改左有 motor.
用左一陣, 影左幾千張相... 都算係一枝用得既鏡... 不過吾好祈望噤高.
優點:
1.買錢平
2.重量輕
3.色彩還原度高
4.F2.8
2.重量輕
3.色彩還原度高
4.F2.8
缺點:
1.時常無貨
2.對焦有聲,但可按受
3.沒有紅圈金圈,外觀較普通
4.沒有鏡頭袋送.(硬要說多個缺點)
2.對焦有聲,但可按受
3.沒有紅圈金圈,外觀較普通
4.沒有鏡頭袋送.(硬要說多個缺點)
評價:
我是用450D新手,手上有17-40L同A09
A09給到我預期的成像,色彩還原度和17-40l差不多,只是較冷(個人接受到),對焦是有聲,但仍可接受,最少沒有防礙我影家中的貓貓.焦距和重量都非常適合一般生活上使用.
這個價錢有這個質素,而且是恆定F2.8,實在難得.如果是原廠貴一倍價錢都可能購不到.
只要衝破原廠就是最好這個心理障礙,你就會覺得這支鏡很好用.
最後想說這支鏡很多舖都沒有貨,特別canon版
A09給到我預期的成像,色彩還原度和17-40l差不多,只是較冷(個人接受到),對焦是有聲,但仍可接受,最少沒有防礙我影家中的貓貓.焦距和重量都非常適合一般生活上使用.
這個價錢有這個質素,而且是恆定F2.8,實在難得.如果是原廠貴一倍價錢都可能購不到.
只要衝破原廠就是最好這個心理障礙,你就會覺得這支鏡很好用.
最後想說這支鏡很多舖都沒有貨,特別canon版
優點:
1) 恒定光圈 f/2.8再加上光圈葉片數有7片, 散景美且圓
2) 要SHARP的話, 光圈收到F4已很好
3) 顏色很主觀, 個人覺得成像顏色夠自然, 有人可能嫌淡, 但起碼沒有偏色問題.
4) 有75MM望遠及最短33CM對焦距離, 影大特寫同微距 效果唔錯
5) 性價比高, 2千多可有5年保養還包花花HOOD
6) 重量輕, 可提大大高你的機動性
2) 要SHARP的話, 光圈收到F4已很好
3) 顏色很主觀, 個人覺得成像顏色夠自然, 有人可能嫌淡, 但起碼沒有偏色問題.
4) 有75MM望遠及最短33CM對焦距離, 影大特寫同微距 效果唔錯
5) 性價比高, 2千多可有5年保養還包花花HOOD
6) 重量輕, 可提大大高你的機動性
缺點:
1) 對焦聲夠響...
2) 夠光的話對焦沒問題, 不夠光就變音樂家...長拉小提琴
3) 太便宜?! 滿足不到你的虛榮心...
4) 唔夠WIDE, 只有28MM...
5) 同其他伸縮鏡頭一樣易入塵
2) 夠光的話對焦沒問題, 不夠光就變音樂家...長拉小提琴
3) 太便宜?! 滿足不到你的虛榮心...
4) 唔夠WIDE, 只有28MM...
5) 同其他伸縮鏡頭一樣易入塵
評價:
用了兩年多, 覺得這鏡影人像, 靜物同小品最為適合.
用於corp機的話可能要買支wide d 的影風景,
但若是full frame機, 個cover range已很好.
一支canon 24-70mm的價錢 = 3.5支 tamron 28-75mm,
前者是否真的優秀三倍就見仁見智,不過tamron 28-75mm是
絕對值得一試的.
用於corp機的話可能要買支wide d 的影風景,
但若是full frame機, 個cover range已很好.
一支canon 24-70mm的價錢 = 3.5支 tamron 28-75mm,
前者是否真的優秀三倍就見仁見智,不過tamron 28-75mm是
絕對值得一試的.
優點:
光圈大, 散景正
焦距配合a-psc 機出奇地啱影景同人像
價錢比原裝平, 又比原廠多幾年保養
色彩淡中帶鮮, 自然
焦距配合a-psc 機出奇地啱影景同人像
價錢比原裝平, 又比原廠多幾年保養
色彩淡中帶鮮, 自然
缺點:
手筒易跌出黎, 雖有lock制, 但效果不太理想
對焦聲浪稍為大
沒有防震, 運動連拍反應慢
對焦聲浪稍為大
沒有防震, 運動連拍反應慢
評價:
用左左兩年多, 焦距啱我常影半身人像
光圈係f.4最sharp, 散景一流
鏡筒手感柔軟, 順暢細膩
壞過一次, 五年保養值得買
光圈係f.4最sharp, 散景一流
鏡筒手感柔軟, 順暢細膩
壞過一次, 五年保養值得買
優點:
1. 平
2. 有五年保
3. 恆定2.8
4. 輕
5. SHARP
6. 色清
2. 有五年保
3. 恆定2.8
4. 輕
5. SHARP
6. 色清
缺點:
1. 質感差, 感覺不太結實
2. 散景一般
3. 只是28
4. 易入塵
2. 散景一般
3. 只是28
4. 易入塵
評價:
用完感覺: 性價比極高標準變焦鏡
此鏡最好是平 平得來成象不俗 仲有好長保養
但是散景真的麻麻, 論實用可以 論藝術一般
買入此鏡時因為BUDGET 有限. 發覺此鏡都交到功課 非常全面 SHARP 到介手
但不滿散景一'達達', 故後來轉用CANON 24-105
但如果BUDGET 有限
此鏡真的十分超班 1/3 的價錢(比24-70) 只輸散景(個人黎講重要, 但手動鏡更佳) 同24
應記一功
此鏡最好是平 平得來成象不俗 仲有好長保養
但是散景真的麻麻, 論實用可以 論藝術一般
買入此鏡時因為BUDGET 有限. 發覺此鏡都交到功課 非常全面 SHARP 到介手
但不滿散景一'達達', 故後來轉用CANON 24-105
但如果BUDGET 有限
此鏡真的十分超班 1/3 的價錢(比24-70) 只輸散景(個人黎講重要, 但手動鏡更佳) 同24
應記一功
