輕
對焦快
鏡身札實
VR2
70-200畫質好好
有對焦屏~方便手動
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
光圈細....
200MM後畫質插水
200MM後畫質插水
評價:
唔計光圈細,200MM後畫質插水我覺得係唯一缺點
4000幾蚊有枝FF 長鏡邊到搵,相比起小黑,算係好輕
而枝鏡我用黎影人~影蝶~花展~雀~4樣都試過
雖然影人用定焦靚
花展~蝶就當然用MACRO~但係對於我黎講都交到功課....岩哂我而D窮人.....
講緊多都哂氣
http://www.dcfever.com/photosharing/viewuser.php?id=331949
上面D月亮~蝶全部都係用而枝影....不過人就冇啦,雖然影得好差,但係可以俾大家參考下
4000幾蚊有枝FF 長鏡邊到搵,相比起小黑,算係好輕
而枝鏡我用黎影人~影蝶~花展~雀~4樣都試過
雖然影人用定焦靚
花展~蝶就當然用MACRO~但係對於我黎講都交到功課....岩哂我而D窮人.....
講緊多都哂氣
http://www.dcfever.com/photosharing/viewuser.php?id=331949
上面D月亮~蝶全部都係用而枝影....不過人就冇啦,雖然影得好差,但係可以俾大家參考下
優點:
他擁有Nikon很多新科技(推出當年)，如IF，SWM，四級防震，防震模式，金屬接環，防水膠邊，但推出時的價格還可以
變焦環寬闊易用
變焦環寬闊易用
缺點:
最大光圈只得F4.5，在日光不足的時候對焦猶豫
變焦時鏡身伸出不少，不好看
對焦環很窄
變焦時鏡身伸出不少，不好看
對焦環很窄
評價:
我的第一支長焦鏡，很實用。但我想要一支內變焦的鏡頭，因此等小小黑推出後可能會出售此鏡
優點:
輕、準、快講晒。
缺點:
膠感，但加個Hood都幾型。
評價:
此終原廠鏡有保正，色靚、對焦快又準，影雀又得、影花又得。城市人又幾多時間攞支大炮去打雀，70-300 mm我已覺夠用，我二手入$2XXX超底。
優點:
外型吳錯!幾靚仔,加埋個hood仲型!
vr效果好好,全開都吳會好鬆!但你係都要放好大黎睇甘就無得講la!
散影真係吳錯!影人都幾好用!不過就要行遠幾步la!
二手價又合理,ff機都用得!!對焦都幾快!
vr效果好好,全開都吳會好鬆!但你係都要放好大黎睇甘就無得講la!
散影真係吳錯!影人都幾好用!不過就要行遠幾步la!
二手價又合理,ff機都用得!!對焦都幾快!
缺點:
都幾重下!不過同d小黑比甘就一定輕la!hehe!
開vr會有d吳知咩聲!
就係光圈細左d
開vr會有d吳知咩聲!
就係光圈細左d
評價:
入左支二手,用左吳係好耐,感覺幾好!個對焦環又寬又大,對焦性能都幾好,影人d散景真係吳錯,感覺比50.8好!二手買得過,升ff又可以用返!!!
優點:
輕有VR防震對遠攝有幫助，對焦快又靜成像質素十分好, 手感一流又夠sharp,色靚!
缺點:
無macro光圈細，膠感重全膠製，但算係可接受!
評價:
其實在這端的成像都幾強, 用來影人像. 比起好幾支大光圈中距變焦鏡18-70mm. 24-70mm的70端亦唔見得好輸蝕. $4000如此價錢可以原廠鏡，買到咁高質素的鏡頭，呢個價錢有咁多高技術集於一身, 唔買真係對自己唔住。
優點:
1. 相約焦段的長鏡群中，既輕巧又紮實
2. 比小黑系列多出200-300MM焦段
3. 攜帶方便
4. 有四級防震及PAN鏡功能
5. 便宜
6. 對焦快速、寧靜
7. 失光問題及變形不算明顯
2. 比小黑系列多出200-300MM焦段
3. 攜帶方便
4. 有四級防震及PAN鏡功能
5. 便宜
6. 對焦快速、寧靜
7. 失光問題及變形不算明顯
缺點:
1. 解像度一般
2. 最大光圈不夠
3. MIT
2. 最大光圈不夠
3. MIT
評價:
一次追星活動中，身旁帶著一支支專業沉重鏡頭的資深攝影師看見了我的70-300後，忍不住大嘆：「這支輕便多了！」誠然擁有這支鏡不怎麼可以令人值得驕傲，而且光圈問題的確有所不足，可是在某一些場合，便攜就是皇道。只要稍為提高ISO，這支鏡依然是值得加許的。
不過心中有一個疑問：現時Nikon陸續推出小三元系列，當中16-35比Canon的17-40有更大的廣角端；24-120亦比Canon的24-105有更大的焦距…那麼Nikon最後一支的小三元長鏡，會否又為了勝過Canon的70-200而著手改做這支70-300？
不過心中有一個疑問：現時Nikon陸續推出小三元系列，當中16-35比Canon的17-40有更大的廣角端；24-120亦比Canon的24-105有更大的焦距…那麼Nikon最後一支的小三元長鏡，會否又為了勝過Canon的70-200而著手改做這支70-300？
