產品瀏覽紀錄

Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 31 - 36 (最新發表)
5
AgGerrard (8個心得) 於 2010-09-15 12:49:03
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
-SHARP!!真係好SHARP,EVEN全開光圈,全段都好正,影人又係髮絲盡現,PQ媲美定焦!
-色彩非常好!一貫L鏡令色!
-對焦快&準繩!(F4黎講真係算好快!)
-輕!765G只係小白/小白兔的一半
-相對便宜!一手都係9千頭,價錢都只係小白兔既一半
-用料足!1片螢石+2UD,ZOOM鏡只有小白兔能匹敵
-濾鏡67MM,買FILTER平好多!
-內變焦+防塵防水滴,放心使用!
-二手價硬,證明呢支鏡有好好口碑!
缺點:
-冇腳架環,不過可以買副廠
-唔夠大碌,冇小白兔咁型(虛榮心作祟)
-唔係花型HOOD,都係冇小白兔咁型(虛榮心作祟X2!)
(其實呢D真係雞蛋裡挑骨頭,已經冇咩好挑剔)
評價:
用過小小白IS,其實已經冇其他要求...只係有時會嫌唔夠遠
雖然有時仲會心思思上小白兔+2X,但諗深一層,PQ大家都咁好,只係大一級光圈,自己又唔係做JOB,點解要付出萬七,八買支鏡王?
大白就只有2級防震,鏡齡已久且PQ冇小小白IS咁好,所以都係賣出
至於新發佈70-300L就更加不倫不類,既唔係恆定光圈,又唔係內變焦,價錢又貴所以都唔會考慮...
況且小小白IS比上述既鏡都輕便好多...所以都係唔諗了~
正如有d師兄所講,如果想要大光圈/散景,不如買返85.8/135L啦~
用CANON,唔用最出名既白鏡,真係有點浪費...!
5
speedstar (19個心得) 於 2010-08-01 14:49:51
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
1. 輕便, 較低調
2. 十分sharp
3. 對焦好快
4. 防震使得
5. 加1.4x仍可用
缺點:
真係想唔到
評價:
買呢支而唔係小白2係因為我用黎帶去旅行多, 所以重量輕同機動性係好緊要. 所以唯有捨f2.8取f4. 好多人都會比較呢2支鏡, 其實PQ好多時唔係最主要考慮, 反以係用作咩用途, 影人活動就一定小白2啦, 但我影旅行人民風景多, 加上我唔係去果D攝影團有車跟實, 器材就一定係愈輕便愈低調愈好, 旅遊攝影非攝影旅遊. 所以用呢支f4L就無錯. 買左之後完全無後悔, 沿途影多左好多當地人既生活, 特寫等.
5
steven423 (6個心得) 於 2010-08-01 01:04:57
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
成像extremely good! colourful! very sharp!
對焦極準!(未試過走焦)
好輕身!(比起小白is輕1倍!)
缺點:
支鏡較幼身, 冇f2.8果支咁型仔....
貴左d~
鏡頭袋不是小白is那款~
冇tripod mount送~
評價:
加埋個1.4x ||, 行山既時候可以好輕鬆咁影下花花草草, 飛鳥昆蟲, 都絕無難度, 好爽!!!
4
cheungyiuchung (12個心得) 於 2010-07-09 00:40:07
推薦此產品 (使用了 10 個月)
優點:
-F/4光圈表現出色
-影人影風景一流
-色彩鮮艷
-鏡身輕巧
-對焦及轉焦時鏡身長度不變
缺點:
-影昆蟲時不夠細緻, 而且一定要手動對焦
評價:
本來買Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM用作拍攝蝴蝶和蜻蜓. 效果是可接受的. 但總是不夠細緻. 看不清楚蝴蝶和蜻蜓的毛毛. 而且經常走焦,一定要手動對焦.

但是用作人像和風景攝影卻有意外驚喜,一流,銳利.

如有興趣, 可到以下 web sites 參觀

人像 - http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157624294572688/

蜻蜓 - http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157622716867488/

蝴蝶 - http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157622541848689/
5
ricklihc (3個心得) 於 2010-05-30 22:50:04
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. F4全開都好sharp 同擁有好強既解象力
2. 有螢石因而令顏色更討好
3. 4級IS 十分有用1/30s @200mm 都無問題
4. 700幾g 可算輕巧又高質
缺點:
1. 唯一可能有得挑剔既係IS 運作時既聲音
評價:
小弟係從55-250IS 升上SSWIS
期間亦考慮過SWIS, SWIS2
最左唔少review 都發覺
SWIS 既F3.2 可用, F4 先Sharp 已停產全新唔易搵
SWIS2 就全開F2.8 都好Sharp 可惜少貨又當炒中
所以最後決定入SSWIS因為F4全開基本上都十分高質解像力亦十分強
從55-250IS 升上唻覺得SSWIS 個IS 何比55-250IS 有效
當然55-250IS 只係SSWIS 既1/6價錢唔可以要求咁高
因為小弟好多時都會crop 相
55-250IS 小弟最多只接受到15-20% crop
但自從用左SSWIS
基本上都無諗過要就住crop 既問題
身邊朋友都覺得小弟d 相同之前既顏色及sharpness 上都有明顯分別
亦曾有朋友勸小弟直入SWIS2 免得日後要再升級
小弟就覺得55-250IS 既F4-5.6 我都用左年幾唔覺有問題
SWIS2 既炒價 = SSWIS + 135L +85.8
若要影人像日後可入135L / 85.8 去解決F4散境不足問題
加上唔係拎唻搵食所以最後都係決定放棄SWIS2
留返D budget 去買其他鏡
若有師兄師姐考慮從55-250IS 升級既
SSWIS 絕對係一個極好既選擇
另外, 因為附送既袋保護唔算好, 所以小弟買左個lowepro 鏡頭袋去保護支SSWIS
5
KevK (44個心得) 於 2010-04-12 09:46:42
推薦此產品 (使用了 11 個月)
優點:
- 重量輕巧, 雖然小白II畫質真係好正, 但太重了!!!
- 擁有最強既USM對焦, 快, 狠, 準, 靜.(個人認為甘多廠中最快係CANON既USM)
- 有4級IS
- 成像銳利, F/4全光圈已很好, 即使小白I 開F4 都唔及它 (小白II外).
- 67mm鏡, 買Filter算平及容易
- 防塵防水滴
- 我有用1.4X增距鏡, 也可以自動對焦. (我用SIGMA 1.4X)
- 日本製造. (我覺得比N記大部份都係CHINA做的更有品質保証)
缺點:
- 價錢較貴,如再平些就好. (不過都算OK啦, 對比小白II)
- IS運作時, 會有些聲, 係運作時既聲, 唔好聽!
- 送個袋有等於無...只可說句"好過無"
評價:
我用了它接近一年...感覺係一支輕便高畫質的鏡頭...F/4對我來說已足夠了...因為我多數用來影下演唱會..., 去下公園打下雀, 影下花, 當然有時都會影下人...即使用了成日都唔累...雖然小白II真的靚好多....但我起SHOW ROOM試左一會...已經累死...何況帶去旅行?

呢支鏡係我最愛既鏡頭....全力推薦!!!!!
樣本照片 (9 張相片)