成像的確不俗 (如果唔走焦的話) ，收小許光圈更好
焦點以外散景理想
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
如之前的用家心得所講，走焦相當嚴重
評價:
看過之前的用家心得唔信邪買了， 今次真係中晒招，走焦相當嚴重，
同識唔識用無關，因為裝上完廠 Nikon 50mm f/1.4G對焦完全無問題 ，
我好快已經買了支原廠鏡來代替它一，今次真係震興經濟，一路消費
同識唔識用無關，因為裝上完廠 Nikon 50mm f/1.4G對焦完全無問題 ，
我好快已經買了支原廠鏡來代替它一，今次真係震興經濟，一路消費
最後更新：2013-12-15 23:03:12
優點:
- 平
- 散景靚
- 對焦比CANON 原裝更快
- 舊皮比新皮更好，舊皮無咁易花，新皮Hi下都花
- 散景靚
- 對焦比CANON 原裝更快
- 舊皮比新皮更好，舊皮無咁易花，新皮Hi下都花
缺點:
- 較Canon 1.4重
- 暫時未有明顯缺點
- 暫時未有明顯缺點
評價:
工作用途，諗住可以換小啲鏡
有人話24-70 II，比定焦質素更高
於是買左返唻比一比，
一比之下，完全無得比，
二手價2,XXX已經全勝，
散景超越24-70 II，對焦已經好快，不過24-70II都係快小小(只係小小)
如果VS Canon 1.4
- 快好_多
- 靚好多
- 散景好易達成
有人話走焦，對焦唔準，我支冇咁既問題，我覺得係1.4個景深太薄，是係你禁快門果下移左位自己唔知，所以係自已用既技術上問題，唔好賴支鏡。
新舊皮絕對唔需要介意，一樣咁快，一樣咁準，
舊皮感覺質感粗身一點，新皮反而hi下就花。
總括，佢其實好貼近50L ，我覺得佢值更貴既價錢，
Sigma出既鏡好多都超越左原廠鏡，
呢個就係佢比原廠鏡二手市場更貴既原因
有人話24-70 II，比定焦質素更高
於是買左返唻比一比，
一比之下，完全無得比，
二手價2,XXX已經全勝，
散景超越24-70 II，對焦已經好快，不過24-70II都係快小小(只係小小)
如果VS Canon 1.4
- 快好_多
- 靚好多
- 散景好易達成
有人話走焦，對焦唔準，我支冇咁既問題，我覺得係1.4個景深太薄，是係你禁快門果下移左位自己唔知，所以係自已用既技術上問題，唔好賴支鏡。
新舊皮絕對唔需要介意，一樣咁快，一樣咁準，
舊皮感覺質感粗身一點，新皮反而hi下就花。
總括，佢其實好貼近50L ，我覺得佢值更貴既價錢，
Sigma出既鏡好多都超越左原廠鏡，
呢個就係佢比原廠鏡二手市場更貴既原因
優點:
價錢實惠。焦內主體及焦外背景亮度均等，焦外背景失光輕微，也許跟特大口徑有關。
收至F2光圈開始非常銳利，直至F8，峰值在F2,F4,F5.6F8,峰值設置比較一般鏡頭偏向大光圈那邊。
超聲波對焦麽打，順滑，安靜。色彩中性非常準確鮮明。
收至F2光圈開始非常銳利，直至F8，峰值在F2,F4,F5.6F8,峰值設置比較一般鏡頭偏向大光圈那邊。
超聲波對焦麽打，順滑，安靜。色彩中性非常準確鮮明。
缺點:
F11,F16打後銳度一般。
評價:
我有很多原廠的高級鏡頭，但通過長期實際使用，用得最多的愛鏡還是這支！
超值！絕對超值！
非常可靠，非常實用。
超值！絕對超值！
非常可靠，非常實用。
最後更新：2013-09-01 02:26:04
優點:
1. 用料扎實
2. 價錢合理
3. 對焦算快
4. 送hood
2. 價錢合理
3. 對焦算快
4. 送hood
缺點:
1. 我的是舊皮,都有d怕會甩皮!!
2. 對焦準確度不及原廠. 特別天暗時.原廠對到(nikon 85 1.8g) ,佢唔得!!
3. 偏重
2. 對焦準確度不及原廠. 特別天暗時.原廠對到(nikon 85 1.8g) ,佢唔得!!
3. 偏重
評價:
我是職業影相, 影室內交功課卓卓有餘, 用多了,知道它的特性後....它絕對不會讓我失望. 1.4-1.6 有些鬆. 1.8 可接受, 2 光圈開始可用,(對於我這追求銳利的人)2.2 至2.8 不得了！！利中帶柔，是我想要的感覺!! 2.8 打上我便會用24-70 2.8G了。
最後更新：2013-06-04 23:29:36
優點:
*散景散曬
*唔貴
*唔貴
缺點:
*造工好差，易入塵入水(我揸機搵食要比較全天候)
*對焦有問題，唔準，易走焦 (原廠對焦比較有保證)
*夜晚對焦更差../_\ 迷焦，我要MF
*綜合體積，重量，對焦問題，我經常放佢係屋企，使用率好低
*對焦有問題，唔準，易走焦 (原廠對焦比較有保證)
*夜晚對焦更差../_\ 迷焦，我要MF
*綜合體積，重量，對焦問題，我經常放佢係屋企，使用率好低
評價:
見好評多，"手行"入一支玩下，23天後放左
入手 S50 1.4後 體會Sigma 將新系列產品缐叫"Art" -藝術要用心去意會，但未必實用，未必好用，未必岩你用.
講價錢：比 c仔n仔同級貴
講使用率：夜間表現失準，加上重量，多限制，令我經常用唔到佢。
畫質靚唔靚好主觀，不過此鏡唔容易上手，
唔岩中新手操機用，都唔岩影相為生一族用(如小弟)
睇多過用，令我23天極速同佢bye bye , $2650放左，蝕一千
當發場夢，D散景都好似 one night stand 甘，如煙如夢。
入手 S50 1.4後 體會Sigma 將新系列產品缐叫"Art" -藝術要用心去意會，但未必實用，未必好用，未必岩你用.
講價錢：比 c仔n仔同級貴
講使用率：夜間表現失準，加上重量，多限制，令我經常用唔到佢。
畫質靚唔靚好主觀，不過此鏡唔容易上手，
唔岩中新手操機用，都唔岩影相為生一族用(如小弟)
睇多過用，令我23天極速同佢bye bye , $2650放左，蝕一千
當發場夢，D散景都好似 one night stand 甘，如煙如夢。
優點:
1. 價錢平。
2. 大光圈鏡身輕，F1.4可用，收到F2打後真係Sharp到無朋友。
3.77mm可以共用濾鏡。
4. 新版無甩皮。
5.色水好靚，散景好靚，散景光點出到圓形。
6. 50mm 定焦距離，我用5D3影人像好掂。
2. 大光圈鏡身輕，F1.4可用，收到F2打後真係Sharp到無朋友。
3.77mm可以共用濾鏡。
4. 新版無甩皮。
5.色水好靚，散景好靚，散景光點出到圓形。
6. 50mm 定焦距離，我用5D3影人像好掂。
缺點:
1.走焦。(所以扣一粒星)
2.光線吾夠，暗位好難對焦(有時要手動對焦)。
2.光線吾夠，暗位好難對焦(有時要手動對焦)。
評價:
我用5D3試四支，支支都走焦，最後都買因為價錢平及機身可微調, 但要+20都差小小，結果今日買明天即去Sigma cal鏡，Cal鏡要等十天，Cal完都係差小小，但機身微調+15就中晒焦，呢枝鏡除走焦之外, 其他都非常滿意，講真，三千多有這種質素交足貨，實在無需考慮，必買！
最後更新：2013-03-08 17:31:47
