產品瀏覽紀錄

Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 16 (最新發表)
4
tt-boy (6個心得) 於 2011-10-09 17:32:06
持中性態度 (使用了 20 日)
優點:
1. 除左N14-24外,FX唯一拥有16mm的2.8大光圈变焦镜头
2. 对焦速度快而准
3. 颜色较同厂T12-24 4.0漂亮丰满
4. 金属镜身,外型讨好,造工扎实,手感不错
缺點:
1. 2.8光圈全焦段不够锐利,但收少光圈後完全OK
2. 焦段略短
3. 镜头盖质量太差而且松,很易遗失
4. 不能安装CPL
5. 重量偏重
評價:
Tokina的广角镜囗碑一直不错,之前也在使用同厂12-24,升级D700後转用此镜,但此镜2.8焦段偏软,有点失望!
5
sugamo (16個心得) 於 2011-06-10 13:53:39
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
-激SHARP, 由中間直達死角, 全完擊到C17-40L, C16-35L, 如果光圈收細, 已同N14-24不相百仲
-顏色出色, 不如舊鏡偏淡
-紫邊控制良好, 係超廣角鏡而言C17-40L及16-35L真係要檢討一下.
-鏡身結構實淨, 有防水滴防塵功能
-3年保固, 除買個安心, 鏡頭都有一定抗跌力
缺點:
-重, 950g唔係講笑, 因為你唔只係帶一支超廣角鏡 不過對畫質有要求, 冇計...
-鏡面外凸, 不能安FILTER, 同N14-24一樣, 都冇計, 只有咁角位畫質先入到SENSOR.
-行走要少心, 因鏡片外凸,如TSE-17及N14-24, 都要份外留神, 以免被人掂到.
-對焦速度不及C17-40及C16-35, 不過呢兩支鏡AF出名夠快.
-此外, 此鏡因屬超廣角, 有機會易招惹鬼影或弦光, 使用時要主意, 不過就算N14-24都係咁.
-由於BUILD IN遮光罩, 因此鏡筒偏長
-鏡頭蓋體積不少, 如遺失就很麻煩.
評價:
如對LANDSCAPE有要求, 呢支鏡不會令你失望, 因為佢既成像銳利到係由中心直達死角, 就算係16MM, 收光圈後按下快門, 你都會對佢畫質唔到驚嘆! 跟N14-24相比, 此鏡還可以去到28MM, 係FF到用最合適就平時行街周圍影, 而N14-24就好像只有純廣角效果.

論AF,及磅數, 始終都係C17-40及16-35更勝一籌, 呢兩支L出名SNAP得夠快, 而且輕磅, 如果係影全日EVENT, 都係用番佢地會輕鬆D

支鏡係2.8全開時邊位不夠實, 不過係28MM度反而係種散景既補助. 想SHARP番個角位, 落番F4-5.6就掂

價錢方面7千幾蚊, TOKINA出名造WIDE鏡, 而且支鏡仲MEET甩其品牌一向死證之紫邊, 有2.8玩, 畫質銳利度爆燈, 除作AF速度及磅數, 真係冇咩輸, 所以貴唔貴就見仁見智. 好似17-40L, 坦白講呢支只係f5.6或f8鏡, 而16-35及N14-24又唔平. 如果同ZEISS t*21mm比, zeiss贏既係發色同味道, 不過又冇AF同ZOOM既彈性.


PS.本人曾為C17-40,C16-35,C TSE 17MM, TOKINA12-24, ZEISS t* 21mm之用家
4
chongm (8個心得) 於 2010-11-01 20:16:37
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
sharp coner, a little bit soft iat f2.8 but is acceptable , colour is rich ,
缺點:
too expensive , can't install filter on it ,material of lens cover is too cheap and loose , no lens pouch included ,
評價:
very heavy , build quality better than Nikon, at least it was made in Japan not MIC or MIT
3
@kinkin (5個心得) 於 2010-10-30 21:29:07
持中性態度 (使用了 1 日)
優點:
Full frame副廠超廣角有2.8光圈暫時只得佢~
缺點:
價錢唔算平~$7380
回落到6500左右就差不多~
冇得加filter,
F2.8比想像中soft~
評價:
今日買左lu......
冇想像中驚喜,
初步感覺F2.8有d soft,收到F4-5.6就sharp好多~
第一次用tokina,要再試清楚~
個人建議~如果個價回落到6~6.5K左右可以入手~
如果唔係可買原廠果支16-35 F4果支~
樣本照片 (16 張相片)