對焦快
重量同A72好平衡
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
比想像中軽、質素也比想像中好。
配A6000如虎添翼。加埋Carl Zeiss的72㎜T＊Filter、没意見。
変焦不用拉風窓。
配A6000如虎添翼。加埋Carl Zeiss的72㎜T＊Filter、没意見。
変焦不用拉風窓。
缺點:
到影200時、有試過対不到焦。（可能是太金色）
始終頭重脚軽、改造一下機身的E-Mount為金属Mount比較好。
始終頭重脚軽、改造一下機身的E-Mount為金属Mount比較好。
評價:
放棄了Tamron的18～200、補了＄4500交換、
感覚更専業、波波散景、物有所値。
感覚更専業、波波散景、物有所値。
優點:
其實真係唔算重，裝入A7度對焦快！亦唔怕頭重身輕，加埋遮光罩就會長咗少少；
防震做得唔錯，長鏡頭其實4光圈係夠哂，除非真係好低光；
用嚟打雀影相夠哂駛，但拍片的話唔用腳架其實個防震都唔差，200呢個焦段算係啱啱好；
外型夠簡潔，拎出嚟都pro；
比起同樣焦段嘅2.8光圈，輕好很多，重點係2.8係冇防震，點揀？自己諗。
防震做得唔錯，長鏡頭其實4光圈係夠哂，除非真係好低光；
用嚟打雀影相夠哂駛，但拍片的話唔用腳架其實個防震都唔差，200呢個焦段算係啱啱好；
外型夠簡潔，拎出嚟都pro；
比起同樣焦段嘅2.8光圈，輕好很多，重點係2.8係冇防震，點揀？自己諗。
缺點:
拎得呢枝鏡你就預咗係重裝備，普通袋仔唔啱駛，幸好跟個皮套可另外裝；
顏色感覺上推到200時會淡色少少，對比之前幾枝蔡司鏡遜色(但其實不好對比)；
差唔多成萬銀，真係有需要先好考慮買。
顏色感覺上推到200時會淡色少少，對比之前幾枝蔡司鏡遜色(但其實不好對比)；
差唔多成萬銀，真係有需要先好考慮買。
評價:
試過用A7S同A7R試過呢枝鏡，A7S對焦明顯快好多！A7R影出嚟啲相就sharp好多(當然，兩機相片解像度不同)，而由於本人以拍攝影像居多，雖然得4光圈但有防震，加上A7系列對低光有一定抗噪能力，所以肯定係首選，但如果係影相影人和運動，當然係另一枝2.8大光圈好啦，但就重好多同貴好多呢... ...。
最後，如果係用A7II嘅用家，呢支就絕對有入得過嘅價值啦！因為個A7II個五軸防震加埋支鏡本身嘅OSS，完全係絕配，就算光圈得4都肯定夠用！
最後，如果係用A7II嘅用家，呢支就絕對有入得過嘅價值啦！因為個A7II個五軸防震加埋支鏡本身嘅OSS，完全係絕配，就算光圈得4都肯定夠用！
最後更新：2015-01-20 15:43:18
優點:
- 鏡身輕盈，配上a7不會有頭重腳輕的煩惱
- 對焦寧靜
- 對焦鎖定按鈕便利攝影
- 對焦寧靜
- 對焦鎖定按鈕便利攝影
缺點:
- 無對焦距離指示窗
- 鏡身沒有標示最近對焦距離
- 放大倍率只有0.13x
- 香港行貨售價偏貴
- 鏡身沒有標示最近對焦距離
- 放大倍率只有0.13x
- 香港行貨售價偏貴
評價:
Sony e-mount現時唯一的自動對焦長鏡，鏡身設計及拍攝畫質令人滿意，對焦速度可以接受。
本人有用其它手動對焦長鏡，儘管畫質比fe 70-200優勝，但鏡身大都比fe 70-200重一大截。帶此鏡出門的確減去不少背上負擔，而自動對焦亦省去一些轉鏡筒對焦的時間，更容易捕捉理想的構圖。
本人有用其它手動對焦長鏡，儘管畫質比fe 70-200優勝，但鏡身大都比fe 70-200重一大截。帶此鏡出門的確減去不少背上負擔，而自動對焦亦省去一些轉鏡筒對焦的時間，更容易捕捉理想的構圖。
優點:
1) 原影像夠利, 發色不俗!
2) 我試鏡時用A6000, AF快又静; 當然啦, 用在A7R上的AF是點都比用adapter强, 但也不過不失。
3) 景深化得自然, 影人像寵物一流。
2) 我試鏡時用A6000, AF快又静; 當然啦, 用在A7R上的AF是點都比用adapter强, 但也不過不失。
3) 景深化得自然, 影人像寵物一流。
缺點:
價格能在萬一樓下更好。
評價:
上手第一感覺: "嗯, 一d都唔重! 用在A7R都外形ok!" 隨即以A7R+FE70-200與小朋友外出。影了大半天之後, 覺得冇買錯!
各師姊師兄可一看我的試鏡相片:
https://www.flickr.com/photos/anthony-lau/sets/72157644421245984/with/14027916786/
各師姊師兄可一看我的試鏡相片:
https://www.flickr.com/photos/anthony-lau/sets/72157644421245984/with/14027916786/
因為全面投入無反，所以沒得選擇(AF)
優點:
全開光圈F4 足夠銳利，70mm段更銳。整個系統焦點投射極準確。色彩很接近zeiss風格，飽和度高，鮮明活潑。AF無聲快速。上，左，下，三個AF按鈕，黑沉沉的納米鍍膜，鏡身製作精良但俗氣。
沒有用超聲波麽打，用上了適合cmos直接感測對焦的同步麽打。
沒有用超聲波麽打，用上了適合cmos直接感測對焦的同步麽打。
缺點:
價格高。
體積重量跟單反的沒分別。
接環位置沒有防水膠圈。不肯定是否全天候設計。
本地遲上市，迫我買水貨！
體積重量跟單反的沒分別。
接環位置沒有防水膠圈。不肯定是否全天候設計。
本地遲上市，迫我買水貨！
評價:
因為全面投入FE系統，所以希望早日收集好夠用的FE鏡頭。也因為這樣，上了猩際在賊頭賊腦的水貨商手上買下這鏡頭。
經A7R 實際測試F4 拍攝5米距離 清晰的景深也就只有6吋, 一個人頭的厚度也有點不足，証明我們大部分時間就是有F2.8 在長焦這邊，還是常需收光圈至F4或F5.6
所以只要全開能用，也是實用的。
當然，之後還有更有吸引力的zeiss 定焦等着我們。但這鏡頭不失為良好及高機動性的運動 鏡。
這鏡很好，但因為外表及結構跟單反用的一樣俗氣，所以減少了更多表揚的句子。
經A7R 實際測試F4 拍攝5米距離 清晰的景深也就只有6吋, 一個人頭的厚度也有點不足，証明我們大部分時間就是有F2.8 在長焦這邊，還是常需收光圈至F4或F5.6
所以只要全開能用，也是實用的。
當然，之後還有更有吸引力的zeiss 定焦等着我們。但這鏡頭不失為良好及高機動性的運動 鏡。
這鏡很好，但因為外表及結構跟單反用的一樣俗氣，所以減少了更多表揚的句子。
最後更新：2014-04-14 02:54:27
