1.全金屬鏡身

2.2X的近攝放大倍率

3.原廠在鏡頭前端的上下左右設計了四個鎖點可安裝冷靴，並給了一個冷靴支架，方便架燈補光使用

4.有相對自家50mm F1.4移軸鏡來說，更為完整的移軸功能

5.鏡筒內對焦，不會有對焦時鏡筒延長嚇跑被攝物的可能

1.畫質
雖說微距無弱旅，我接觸過的幾支微距鏡也確實都對得上這句話，不過銘匠這支鏡頭可能只能勉強配得上這個描述
不是說它畫質不行，而是因為鍍膜技術問題，所以它很吃光線角度
角度一個弄不好，原本該是補光的光線，可能反而導致畫面像是蒙上一層霧一樣

2.重量
官方數據695~845g
我不清楚為什麼這支鏡頭在不同接環的重量落差會那麼大，但Sony E接環的用戶拿到的應該都是偏重的
這重量也註定了如果你沒帶三腳或單腳架出門，那必須手持的你要拍攝微距時的考驗會更加巨大

3.操作性(這裡主要以移軸為主要討論點)
平移的鎖定釋放鈕設計太小，開關不便
旋轉鏡頭90度後，鎖定鈕會剛好轉進相機握把處，容易卡手，也不好操作

用了三個多月下來，考慮到它的功能﹑畫質及重量，這顆鏡頭我認為用於生態錄影 or 移軸錄影拍攝，實用性可能會遠優於拍照

不過對於畫質不是特別在意的人來說，我認為這顆鏡頭拿來拍照還是可以的，CP值不差

用開單反覺得支鏡唔算大支，sharp由中間到邊位，2手底玩

可能拍片無新鏡甘方便，但我影相多所以無所謂

16去到35有2.8又要平係得呢支

睇意見

睇意見

我f2.8 同 f4 都有，直接簡單咁講。以用家用途來分最直接。

(1) 用唔用tripod?
f4
適合用家鐘意手持，唔用tripod，影相 或 拍片用，IS好幫到手的。鐘意用來影下夜景但又唔用tripod，如果拍拖用點會下下落tripod.

f2.8
適合用家鐘意落tripod多影相，有tripod IS有無都得,仲要宜家有埋機身IS，用tripod正常係要off IS 好多人唔知。手持係日光無問題，暗少少都可以。
------------------------

(2）影相收唔收光圈?
f4
適合鐘意收光圈影相用家，聞相用家要邊都sharp 收到5.6以上既用家。

f2.8
適合全開人土，影星軌 銀河 極光。
點解2.8有優勢，因為影銀河 快門20-30係maximum 因為太長時間會郁，最ideal 20s。ISO 太高有noise 視乎唔同人接受程度。 簡單講 快門 同 可接受ISO 已經去到盡影，2.8 大一級就係分別，個銀河光度會明顯啲。 如果你影相 快門 同 ISO 都有位可以再盡啲，2.8 就唔係必須的 用f4都得。
如果單純影星軌，同一個光度下，f4 比 f2.8 影的時間多一倍，分別在於 用f2.8，ISO 可以低啲 noise 少清啲，另外由於時間短左 即係你可以影的張數多一倍大約。 汁相可以方便啲 例如啲人無啦啦行過 飛機軌等。
f2.8 f4 都可以影到星軌 銀河 極光，分別在於你要唔要高質啲張相。 玩勁啲用埋赤道儀，宜家又細又平。 用software 疊銀河相等。
--------------------------------

(3) 要唔要影埋人
f4
影到就得的用家，景深無咩所謂
f2.8
影人有埋景深，簡單易明。 特別女朋友影相有要求要post相，應該明我講咩。
環境暗暗地影人都得，你未必帶閃去旅行 郊旅。
例如 去影煙花，又影煙花 又影下人。2470mm 唔夠wide,
例如去日本影孆花，16mm影景 24-35mm影人加景 唔洗換鏡。除非好鐘意影大頭。
---------------------------------

(4) 對重量睇得好重用家
要旅行，行山 ，街拍，要輕的，相機袋細的用家
兩枝差150g 分別唔算好明顯。 rf15-35 副廠仲重。重量未去到最大考慮
--------------------------------

(5) 用filter 用家
我用R機點解仲用EF lens。因為EF drop-in adapter 影景實在太正。 換filter太方便唔會甩唔會整污糟，ND CPL adjust 好方便。 唔洗伸到鏡前adjust。 仲要有好多副廠filter，infra red 特別色filter。既然都多舊adapter 重量又長左，不如比多個function佢 好過純adapter。 前置filter 一來要就lens 闊度買。有機會有暗邊情況。drop-in filters 一套走天涯，我都有機會用EF fisheye TSE lens。 如果我唔用filter, 我都買rf 15 35 or other 副廠。 filter 用左反唔到轉頭。影左咁多年相 想影啲同之前有唔同的相。

(6) 慳錢用家
RF lens 貴，EF1635 RF1535 畫質係咪好大分別，真係要你聞相程度，我覺得質素相近。就買平好多EF，水貨唔洗一萬，佢出左好耐又未算。7年。 除非一定要 IS ，1mm 分別。
副廠係正，龍仔係重啲咁解or 燈泡頭。 手動都可以既就老蛙，不過太wide 定焦 影唔到人咁解。

極簡單分別
f4 手持 拍片 收光圈影
f2.8 腳架 影星空 影埋人

1.輕，去到400mm同級最輕係佢，玩夠一日都輕鬆

2. 利，日光下同1858分別極少，811，856差400mm比較不能

3. 快，速度驚人地同856，1858同級，唯一問題係光圈較細，暗個陣會對焦慢d

4. 平，400mm級別嘅鏡一手4千頭，無得輸

5.最近對焦距離同放大率都決定佢係一枝影到微距嘅鏡頭

5. 防震有5級，配r8都唔驚無ibis

光圈係細，當70 300加1.4咁用，用家會開心好多，而且速度同銳利度都好過平時嘅70300

1. 光圈閹到156mm開始就f7.1，好on9
2.少function key
3.耐候性差，造工化學

今時今日後製技術，光圈差一級都無咩大不了，輕一倍嘅重量令你忍唔住拎出去，一枝過影蟲打雀又得，無得輸啦

十幾萬嘅大炮，快同sharp呢d唔需要講了，以下主要針對""""加左2x講""""":

1.畫質可用，大約811嘅水平，放大都not bad

2.最近對焦距離2米左右，放大倍率有0.68x,
即是你可以當多枝1200mm嘅macro鏡玩，正常684，856，甚至863都要去到4至6米咁遠，打開雀影運動師兄會明咁會錯失好多畫面，至於呢個超級優勢係咪值街價比863貴7萬幾呢，可以自己衡量下

但一枝856嘅鏡可以用係tpk打林鳥，又肯定快過428加2x，況且加完2x變1600mm f11, 成個市場市場上已無乜選擇

3. 快，加左2x都好狠快！打飛都極之可用

1.太長，比nikon 863重，長好很多

2.貴，十幾萬，但畫質比3份1價嘅863差

3. 畫質比同門428，684差, 咁但係影多400同200mm, 畫質嘅差距用焦距彌補到，因為總好過用400同600 crop返去800mm視角

最大嘅誤解係俾人話呢枝係428加2x

事實上：

RF 400mm f/2.8L IS USM 的光學結構為 13 群 17 枚，如果再加上 EXTENDER RF2x 這顆 2x 加倍鏡（5 群 9 枚）之後，最終成就 RF 800mm F5.6 L IS USM「18 群 26 枚」的光學結構，特殊鏡片一共用上 1 枚超級UD鏡片、1 枚UD鏡片、加入 2 枚螢石鏡片

其中那單枚 UD 鏡片就是 RF 400mm 所沒有的，所以也不能說它跟 RF 800mm 的光學結構完全一樣。

此外 RF 800mm f/5.6L IS USM 加入了ASC 空氣球體鍍膜，大幅減少垂直和不同入射角度的光線反射，能有效抑制鬼影和眩光。

光學，體積，af無可挑剔
輕細到4xx g 都可以邊位去到頂級質素

隔硬搵一個：

上唔到普通filter

好係好，除左影星根本好少拎到出去用，變神台鏡

唔通拎去打雀街拍咩

大光圈,
焦段好用,焦段比較好搵散景位
對焦速度OK
光圈影人影女好夠用

都係比較重,大支
全日使用會比較手軟

聽說好多人都話拿來影婚攝好用,
我用150焦段當200來影都高質(24MP)

由C記轉會第一支定焦,比傳統單反定焦影出更靚效果,
更立體是我想要的,
散景靚,光點好圓
輕便單手連A7R5就可以影到
價錢吸引,

對焦有點慢,雖然現在新鏡都好快,但感覺出分別

價錢及質數都好滿意,本人有入手35-150,但立體感邊位都是這支比較靚
有錢會再考慮別一支135如果出二代更好
單反年代有用其他副廠,但看出現在SAMYANG現在新出的鏡頭不輸其他品牌
是一個多得的選擇