*爬了些文，在PHOTODO的評分裡28-105是2.7分，24-85是3.5分
*論色澤飽和度及銳利度......24-85I絕對是首選.只是狀況優的不好找.價格也偏高....
講法全文來自以下網頁
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2075824

*鏡頭與附圖為同一物件s/n12412866
*鏡身九成半新，除有幾條幼小花痕外，冇脫漆，全鏡身冇任何由碰撞所造成嘅大或小凹痕(見圖)。
*鏡片超越9成半新，少塵，冇霉、冇離膠，底及面鏡冇乜由清潔鏡面造成嘅抹鏡花痕、冇霞冇霧(輕微嘅霞霧都保証冇)，通透清晰，故出相極靚,亦唔怕光，擅長逆光拍攝。(正是一分錢一分貨)
*附24-85專用遮光罩(單獨買非常貴)
*操作完美,AF對焦又快又準。
*注意：AF鏡不同MF鏡，若操作有毛病或有霉有霞霧都難於維修，就算有高人清理，收費可能與鏡價相差無幾。

網站評舊款(一代)的 24－85 達 3.5 分，高過 Canon、Nikon 的同類鏡頭！
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=265440
究竟點分一代同二代？
對蕉環有直紋係新款(二代) http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af24-85f35new
無紋係 舊款(一代) http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af24-85f35

M24-85(第一代)
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=284251&extra=&page=3
Minolta24-85的確平靚正,我曾用細蔡同Minolta24-85比較過，竟然不相伯仲,甚至比細蔡還好(對比起來細蔡影像較軟)。

質素很高的舊款的 24－85，達 3.5 分，高過當時 Canon、Nikon 的同類鏡頭
http://www.photodo.com/prod/lens/alllensesmtf.shtml#Minolta

http://www.dcfever.com/lens/readreviews.php?id=136
一比較就感到 24-85mm 要sharp好多。

24-85 Vs 24-105
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=688717
* 好多師兄話24-85全段成像比24-105更好，起碼紫邊控制得更佳
* 24-85mm 重 415g
* 24-105mm 重　395g
* 我揀 Minolta 24-85

全部都係 24-85(第一代)映嘅相，係咪玻璃鏡片出D相係靚D？自己睇睇，有相有真相
http://www.dyxum.com/dforum/minolta-af-2485mm-f3545-first-version_topic11738.html
http://www.sonysdf.com/alpha/viewtopic.php?f=19&t=3013&start=30 (圖5出於此)
http://www.dyxum.com/dforum/vintage-studebakers_topic88716.html
http://www.flickriver.com/groups/1668867@N20/pool/interesting/
http://www.dyxum.com/dforum/flowers-flowers-flowers-25_topic87705_page14.html
http://www.dpreview.com/forums/thread/3377607

一代與二代作比較 (我呢支係一代)
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=265440

Minolta生產了不少有名的旅遊鏡，尤其是62mm口徑系列更是出名
1993年制造，日幣52,000 用了兩片非球面鏡片，焦段從24mm起跳，但價格跟其他鏡頭相比絕對是非常划算，當初設定是為中階鏡頭。
http://www.lao8.org/article_533/html/8/2009-8-6/psDAsoMP.html


~ 內文及相片未經同意請勿轉載，敬希自重 ~