約1989年台灣已經引進PORTER，而當時台灣與日本的合作模式是從日本進口原料、材質、設計，再由台灣當地自行製造而且可以自行更改一些設計，所以商標一樣是掛「PORTER TOKYO JAPAN」但內標會註明是「MADE IN TAIWAN」，以用來區別日本製的PORTER當時台灣賣的PORTER的的確確跟日本是有密切的合作關係原本吉田公司允許台灣註冊PORTER商標，製造販售日本PORTER商品但2001年台灣代理商「尚立國際」卻不滿足，未經同意擅自改變商標內容並在全球註冊「PORTER International」商標，取得國際商標權、設計製造及經營權開始以「PORTER International」品牌作為銷售使市場上出現正統日本標的「PORTER TOKYO JAPAN」與台灣標的「PORTER International」引起POTER愛好者的批評外，如此一來名稱相同、台灣又完整抄襲日本的設計也導致了一般消費者無法分辨差異性「17年來，台灣PORTER與日本PORTER由二公司獨立發展品牌，互不隸屬」這完全是台灣PORTER的片面說辭，原本是還是合作關係現在立刻畫清界線，根本是乞丐趕廟公，否則怎麼會挨告？世界上彼此無關的廠牌這麼多，為什麼DKNY不告Kenneth Cole？為什麼PRADA不告Jil Sander？這情形就像註冊一個LV International，然後說LV跟我無關一樣。

台灣尚立國際PORTER，在各大百貨專櫃都看得到以前商標上會寫PORTER INTERNATIONAL，也就是俗稱的國際標現在都改成一個人型的商標，拉鍊上寫PORTER就是俗稱的人型標或走路標，也有人戲稱為跑路標台灣PORTER很多熱賣款式都跟日本PORTER的一模一樣，所以一般消費者都會搞混品質連他們老闆都在新聞上承認沒日本好，價格大概三五千。

所以 PORTER International 並不是 PORTER TOKYO JAPAN，要購買 Porter 包，就只有買 PORTER TOKYO，而在香港，現在只有銅鑼灣SOGO可以買到，切勿買錯。