產品瀏覽紀錄

Canon EOS 50D

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 25 - 30 (最新發表)
4.5
Mufcvip (2個心得) 於 2009-01-08 12:17:40
推薦此產品 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
-3"MON+92萬像素,睇相靚!
-雖然小弟多數用800萬像素影(慳CF卡位),但效果都唔錯!
-連拍每秒6.3張,亦可選擇較慢的每秒3張,彈性大,運動攝影一流!
-iso上到1000左右都好好用,noise都唔多覺,夜晚抓拍唔落腳架無難度!
-用JPEG影可用暗角修正功能,對小弟呢D唔係點用RAW既懶人係一大喜訊!
-Live View有人面對焦,叫人幫手影都OK!
-對焦快…即使係冇USM既18-200mm KIT LENS都好快!
-操作user friendly……Canon主要既賣點!
-手感比450D好,小弟係手掌較大之人,拿起較為扎實既50D會順手好多!
-色彩冇咁(味精),要加可用CPL!
缺點:
-Canon機沒有內置自動更改對焦屏(格線),相片好多時都斜了!
-耗電量較高……小弟一次影100多張一天,日半左右就要換電(沒有用閃光燈及直倒)……可能係MON像素提升咗!
-Live View要先按AF-ON對焦後再直接全按快門影,自己影及叫人幫手影都唔係好方便!
-對焦點得9點,並較為集中,其實小弟大致上都夠用,但有時對著較邊既主體就唔係咁方便!
-起初被個CA MODE吸引,但其實可用度一般,都係用回單鏡機既四大天王最好!
-如有iso50、80會更好,影風景可更美!
評價:
小弟去年3月先買了IXUS 860is,但玩玩下就升級。最初係計劃買450D,但當50D同支原廠天涯鏡出現就不作他選,而依家玩咗3個月就證明沒有選擇錯,50D同450D於操作上最大分別係有中高階既於液晶屏上直接更改大部份選項,不用次次開MON浪費電量;亦比40D好係速控畫面可直接設定各選項……可令業餘用家都可以學習一些專業既操作!而且50D既操作同5D Mark II 十分接近,對專業用家來說50D係最佳既後備機(但對我來說50D已滿足了小弟既需要)!
最後更新:2009-01-08 12:26:26
4.4
taiuke123 (1個心得) 於 2008-12-28 22:20:14
推薦此產品 (使用了 7 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
好多人會同40D作比較
不過我覺得50D比40D好,有以下感覺
1)1500萬像
2)個Mon靚好多
3)輕少少
4)有人面對焦
5)有四角修正
缺點:
唔係FF 不過對於我業餘性質,感覺已經OK
評價:
由400D上50D,操控一流,反應好快,個Mn勁靚, 對焦快狠準,高iso完成ok,用2000iso都見得人
4.7
s04993 (6個心得) 於 2008-12-28 18:42:48
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
手感一流, 按鈕方便快捷, LCD十分靚, 對焦快準,
缺點:
唔係FF (八千幾想點)
唔係全防水防塵
評價:
由N記轉玩C記每部DSLR都有佢的問題50D一樣都有, 睇用家點用啦! 對我來講已很夠用
3.3
alex602 (3個心得) 於 2008-12-22 13:04:33
推薦此產品 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
15MP, ISO-12800, much lighter than 1D series.
缺點:
Not completely weather proof if you want to shoot under rain.

Too much Noise above ISO-800.
評價:
Very nice Semi-Pro DSLR.
4.8
dennis787b (10個心得) 於 2008-12-09 23:37:27
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 顏色好靚
2. 手感一流
3. 高iso 表現好好, 同40d 相約, o係2000iso 先見到明顯既noise.
4. 個mon 靚過40d 好多.
5. 對焦同測光相當快而準.
6. 黑角修正極之有用, 我手上有支17-55 2.8 is, o係50d 身上佢黑角既問題大有改善.
缺點:
1. 仍然得o個9點對焦, 如果好似d90咁有11點對焦就perfect.
2. 貴左少少, 我之前買要8千頭, 如果平到7千幾就值la~
3. 好食電, 我無用內置閃燈, 無用連拍, 無開mon 都只能影到300張相.
4. 乜野live view 同人面對焦對我黎講只係額外功能而已, 不大有用.
評價:
我只係初用單鏡機, 之前手上有部450d, 但我對佢既質素好唔滿意, 所以兩個幾月後諗住upgrade 個body.
我一早已經諗住升50d, 但聽朋友既意見同dpreview.com 既評語, 令我係40d 同50d 之間考慮左一段時間.最後都係揀左50d.
買左部機, 我只係用左兩日, 已經覺得佢同450d 分別好大. 佢外型pro 好多, d制一步到位, 好方便. 顏色相當之靚, 我支鏡頭係50d 身上先發揮到佢真正實力.
有人話佢高iso 表現比40d 差, 但我用落又唔覺喎, 覺得兩者差唔多, 但50d 既像素係40d 既1.5倍喎, 我想問下佢地 "仲想點呢?"
我唯一唔滿意佢既地方係佢好食電, 我用450d 影500幾張相都只係用左一格電, 但係用50d 影左300張相已經要換電, 唔買埋直度都唔得.
最後更新:2008-12-10 13:17:31
4.3
Beez (5個心得) 於 2008-12-06 03:04:06
推薦此產品 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Upgraded from 400D.
Excellent hand feel.
DIgic 4 has excellent performance.
Strong ISO up to 12800, but personally seldom to use as the noise is too high.
Sharp mon and excellent (you will be happy to view the picture you have taken)
RAW (14-bit, Canon original) is a remarkable technology.
缺點:
9 points focus is too weak.
評價:
Agree to some Ching said before,
i read the Dpreview (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/) is too bias and not fair. Don't just read the so called preview and believe it is correct.

C Hing should try both 40D and 50D before make commments. 40D and 50D are different (i tried 40D and 50D from a friend of mine before make the decision and go for 50D).

400D or 450D fans should think about to upgrade this gear.
最後更新:2008-12-06 03:04:49