外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 25 - 30 (最新發表)
優點:
D90 升級版
缺點:
出左咁耐都唔降價
評價:
眼見咁多打手係前面亂咁UP=.=''
忍唔住要平一平理
我唔覺得 Canon 機好用囉
唔係全片幅既機就 x 1.6倍=.=''
入門同中階機D 機身又膠未十足
連 D 鏡都膠到爆...
影野又只得中間 sharp
邊位完全唔夠 Nikon 鬥囉
忍唔住要平一平理
我唔覺得 Canon 機好用囉
唔係全片幅既機就 x 1.6倍=.=''
入門同中階機D 機身又膠未十足
連 D 鏡都膠到爆...
影野又只得中間 sharp
邊位完全唔夠 Nikon 鬥囉
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
對焦點有39個,多過60D,唔上FF/d300s可考慮
software 係1.02 (LV個陣既'紅白藍'係0點)
sd卡雙插
software 係1.02 (LV個陣既'紅白藍'係0點)
sd卡雙插
缺點:
快門軟(可以接受,不算是太軟) CH 一下錯手一按就3張
蜂鳴音怪怪地
鏡蓋同機蓋不能'合體'
蜂鳴音怪怪地
鏡蓋同機蓋不能'合體'
評價:
第一日買,感覺幾好
8600body 行貨
平過一出個陣
8600body 行貨
平過一出個陣
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
用過d90既人就會發現佢既noise比上一代上理得重好，測光比上一代準，存raw又比上一代改良左，有高階雙插卡。以中階機價錢，有接近高階規格，無乜投訴。
缺點:
過一萬，比外國定價貴，小改進，無大驚喜，宣傳失敗（不過都係N記作風，只係識老實整相機，重來唔識打市場）。
評價:
睇完呢部相機既用家評價，第一個感覺唔係部D7000好差，而係nikon既marketing真係做得好差，簡值可以話係Canon既網絡打手圍攻，一面倒，完全唔識還手。
睇返最高評價既幾篇筆者，重來唔多見佢地評價其他相機同產品，只係一見呢部N記新機一出，好日唔評論產品既人就「忽然」出山狂踩一輪，一輪唔見根據，大家都唔知真定假既指控，睇落講到似層層，成日厚面皮周圍試完新機唔買既我，睇完又覺得幾好笑，佢地係咪打手，機友自己心裡有數啦。
唔知呢期同級機60D係咪因為比呢部D7000迫得太緊？因為輪規格上，D7000好多項佢都比60D高少少，而且自幾個相機展後，媒體評測都都比呢部機唔錯評價，搞到Canon Marketing 好緊張，而要兇群出動呢？老實講個幾篇野真係幾流。
D90係一部好相機，事實呢部機就不過係D90升級版，中階機，無大驚喜，亦無失望，感覺係D95。規格上同級對手應該係c記60D，唔知點解除左專業雜誌網上無乜人會拿兩者比較，反而見有人用7D頂級機同部中級D7000比，睇完真係幾好笑。唔知係咪一比60D，如果要話部D7000唔好，就發覺部60D重唔掂，所以網上打手無人敢做呢？
同級中階比較，60D就全膠，對焦得9點，D7000就鎂合金機身，對焦就有39點，你話邊個快，邊個無咁膠？講iso 60d 最高就H (12800)，D7000就ISO 25600高60D一級，講CMOS 60D就22.2 x 14.8 mm ，D7000就23.1x 15.4 mm大過60D，規格上已經接近高階規格。
用過d90既人就會發現佢既noise比上一代上理得重好，測光比上一代準，存raw又比上一代改良左，有高階雙插卡。以中階機價錢，有接近高階規格，無乜投訴。
雖然我而家都用緊C記機，不過試左都覺得呢部D90後繼機ok，見到上面一班打手圍插一部不過不失既機，都想講句公道說話，想問句佢地係咪真係試過部機咖？
唔信既可以去相記鋪同時試下部60D，同D7000，睇下邊個操控性好，有時間試完呢部，就重可試埋5DII，你就會知道呢部機個操控性好佢地幾多。如果要買中階機，覺得D7000買唔過，試過就更唔會買60D。拿過上手試，我覺得呢部機好多方面可以同7D一較高下。
睇返最高評價既幾篇筆者，重來唔多見佢地評價其他相機同產品，只係一見呢部N記新機一出，好日唔評論產品既人就「忽然」出山狂踩一輪，一輪唔見根據，大家都唔知真定假既指控，睇落講到似層層，成日厚面皮周圍試完新機唔買既我，睇完又覺得幾好笑，佢地係咪打手，機友自己心裡有數啦。
唔知呢期同級機60D係咪因為比呢部D7000迫得太緊？因為輪規格上，D7000好多項佢都比60D高少少，而且自幾個相機展後，媒體評測都都比呢部機唔錯評價，搞到Canon Marketing 好緊張，而要兇群出動呢？老實講個幾篇野真係幾流。
D90係一部好相機，事實呢部機就不過係D90升級版，中階機，無大驚喜，亦無失望，感覺係D95。規格上同級對手應該係c記60D，唔知點解除左專業雜誌網上無乜人會拿兩者比較，反而見有人用7D頂級機同部中級D7000比，睇完真係幾好笑。唔知係咪一比60D，如果要話部D7000唔好，就發覺部60D重唔掂，所以網上打手無人敢做呢？
同級中階比較，60D就全膠，對焦得9點，D7000就鎂合金機身，對焦就有39點，你話邊個快，邊個無咁膠？講iso 60d 最高就H (12800)，D7000就ISO 25600高60D一級，講CMOS 60D就22.2 x 14.8 mm ，D7000就23.1x 15.4 mm大過60D，規格上已經接近高階規格。
用過d90既人就會發現佢既noise比上一代上理得重好，測光比上一代準，存raw又比上一代改良左，有高階雙插卡。以中階機價錢，有接近高階規格，無乜投訴。
雖然我而家都用緊C記機，不過試左都覺得呢部D90後繼機ok，見到上面一班打手圍插一部不過不失既機，都想講句公道說話，想問句佢地係咪真係試過部機咖？
唔信既可以去相記鋪同時試下部60D，同D7000，睇下邊個操控性好，有時間試完呢部，就重可試埋5DII，你就會知道呢部機個操控性好佢地幾多。如果要買中階機，覺得D7000買唔過，試過就更唔會買60D。拿過上手試，我覺得呢部機好多方面可以同7D一較高下。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Same as other C Hing
缺點:
- A little bit expensive but if within budget, it is a good choice.
- Made in Thailand
- No adjustable liveviewer
- Made in Thailand
- No adjustable liveviewer
評價:
This is my first DSLR and feeling very good. Although the focus speed is a little bit out of my expectation when compared to my F4E used more than 10 year ago, it is still good in response, functionality and image quality. I love it.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
自動對焦快/準,高ISO少NOISE,劃質夠SHARP,多情景模式供選擇,近來發現可設定主指令撥盤來轉動觀看相正~~~正!(不需再用十字鍵來慢慢按,大家快試試,感覺很爽)
缺點:
價錢對小弟來說是勁貴,因產地不是日本,有些擔心質量管理。沒有如CANON可在實時顯示模式中有暴光顯示器,這是NIKON最失敗之處! 三角紅褲仔不好看(下過外觀沒EOS 50D好看)。
評價:
小弟第一部單反,雖然仍是情歸CANON的50D,但個人幾鐘意部機,感覺很好,按鍵較多,新手需要花較長時間入手,購買了近3個月,覺得是一部好機。
PS: 暫時沒發現其他師兄的問題,感覺他們是C記的打手。
PS: 暫時沒發現其他師兄的問題,感覺他們是C記的打手。
最後更新：2011-05-15 17:44:50
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
之前都講左 5再講啦
缺點:
本人由d3100昇到d7000，覺得好正，有肩屏方便左，對焦快過d3100，手感比到d3100好。加埋個直倒手感一流。 不過5加直倒的話個手指尾成日踫到AC電個膠搞到成日無裏頭跌左齣哩，d鍵都繫偏細，有時轉換好5方便（可能我手大， 一定要加直倒）總括來講我覺得繫一部比上不足，比下有餘的中級機。由入門到愛好者都繫最好的選擇。
ps:如果買來用auto功能我就勸妳的5好買啦，因為我覺得浪費左部機， 部機繫要用M A P 先髮揮到最好的成像。
ps:如果買來用auto功能我就勸妳的5好買啦，因為我覺得浪費左部機， 部機繫要用M A P 先髮揮到最好的成像。
評價:
之前都講左 5再講啦
