重量適中。
加埋個皮套使到手持容易
28mm立體感明顯
解像細緻
夜間街上用F2.8都仲得
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
介面選項小。
雖然立體感明顯，但控制noise麻麻。
顏色太接近panasonic多過Leica M機。
無內閃。
雖然立體感明顯，但控制noise麻麻。
顏色太接近panasonic多過Leica M機。
無內閃。
評價:
勾走了靈魂的leica 。
可能用A7系列+M鏡仲有奶味。
如固執D買M8+35/2。
但總好過SonyRX1RII。
可能用A7系列+M鏡仲有奶味。
如固執D買M8+35/2。
但總好過SonyRX1RII。
優點:
對焦快
有連拍，用張貴卡可以享受快速儲存效果
一般卡要等佢load 5秒
本身有用 Leica X typ 113
對焦勁弱，亦唔夠奶味
呢部俾到一種空間感我
I SO 1600夠用
暗黑環境都無乜迷焦，比富士X100 T 又係贏
有連拍，用張貴卡可以享受快速儲存效果
一般卡要等佢load 5秒
本身有用 Leica X typ 113
對焦勁弱，亦唔夠奶味
呢部俾到一種空間感我
I SO 1600夠用
暗黑環境都無乜迷焦，比富士X100 T 又係贏
缺點:
如果遮光罩可以跟多個Hood cap會更理想
外型如果可以再跟足少少M系我會更like
電池一粒可以玩到一日，電子野算合格
不支援機身改RAW
呢樣係我用富士咁多年習慣左既野
外型如果可以再跟足少少M系我會更like
電池一粒可以玩到一日，電子野算合格
不支援機身改RAW
呢樣係我用富士咁多年習慣左既野
評價:
如果你有小朋友，又想用leica影相，唯有揀佢，手動暫時無咁好耐性影
而且畫質超班，普通一張相，友人唔識影相都覺得好特別，佢話主體好突出，我會直接啲話係好立體
對焦9成準，有少少懷疑自己係咪用緊leica
呢部已經係我玩相機以來，滿意度最高，有人話唔用35mm 係避免同RX1系列正面衝突，但我會話比你地知，依家既奶卡鏡絕對唔會輸，淨係睇個散景已經分到啦，leica點會驚呀？
而且畫質超班，普通一張相，友人唔識影相都覺得好特別，佢話主體好突出，我會直接啲話係好立體
對焦9成準，有少少懷疑自己係咪用緊leica
呢部已經係我玩相機以來，滿意度最高，有人話唔用35mm 係避免同RX1系列正面衝突，但我會話比你地知，依家既奶卡鏡絕對唔會輸，淨係睇個散景已經分到啦，leica點會驚呀？
我的第二部Leica 非常不堪的firmware 2.0,jpeg直出比手機更差
優點:
AF對焦快而準，比X1快得多。
MF環用起上嚟比X1強太多。
一部Q去旅行，吸引旁人羨慕眼光。
可以請其他人幫手映相，X1唔得因為對焦太慢。
MF環用起上嚟比X1強太多。
一部Q去旅行，吸引旁人羨慕眼光。
可以請其他人幫手映相，X1唔得因為對焦太慢。
缺點:
略大而重，貴。
成像色水略淡，冇X1咁潤。
最近扒帖,發覺有大量Q苦水,投訴升級靭體2.0後jpeg直出顔色失真,而且成影比手機更差。
檢查之下自己的Q亦係firmware2.0,jpeg的確淡而灰。
除非唔用jpeg映相,否則廠方未有fw更新前不建議買Q。
成像色水略淡，冇X1咁潤。
最近扒帖,發覺有大量Q苦水,投訴升級靭體2.0後jpeg直出顔色失真,而且成影比手機更差。
檢查之下自己的Q亦係firmware2.0,jpeg的確淡而灰。
除非唔用jpeg映相,否則廠方未有fw更新前不建議買Q。
評價:
summicron,summarit,elmarit都冇F1.7-28mm，所以可能係P鏡？
而電池直頭係P記。
好大可能Q係德國組裝。
見M240死唔跌價，加上X1已經甩皮甩骨(閃光燈縮唔低、電池蓋扣仔爛咗)，雖然一部DC去旅行所以買Q。
而M機真係只啱自己用，因為M冇AF。
但色淡問題仍伴隨Q,除非唔用jpeg映相,否則廠方未有fw更新前不建議買Q。
而電池直頭係P記。
好大可能Q係德國組裝。
見M240死唔跌價，加上X1已經甩皮甩骨(閃光燈縮唔低、電池蓋扣仔爛咗)，雖然一部DC去旅行所以買Q。
而M機真係只啱自己用，因為M冇AF。
但色淡問題仍伴隨Q,除非唔用jpeg映相,否則廠方未有fw更新前不建議買Q。
最後更新：2016-10-21 22:00:19
點解爸爸會棄用A7轉Q (firmware 1.1)
優點:
-Spec同相嘅質素唔多講- 網上好多sample 同datasheet, 各花入各眼
-ㄧ機ㄧ鏡有AF + MF係我嘅需求, 唔需要再去諗換鏡問題
-真正安心地比部機人幫手影相。小發現, 路人係會自動地幫手影多幾張
-同家人去旅行嘅時候可以真。去旅行, 唔係自己去影相, 之後成家人等我ㄧ個
-要講spec嘅話, Q勝在有OIS, 28mm/ 35mm/ 50mm Digital crop (反正都會crop圖, 佢攪埋算); 再多嘅像數只不過係個list嘅延伸
- 10fps 快拍幫到手
-買入心情等同人生買入第一隻勞, 或者係第一部Mercedes Benz.
-ㄧ機ㄧ鏡有AF + MF係我嘅需求, 唔需要再去諗換鏡問題
-真正安心地比部機人幫手影相。小發現, 路人係會自動地幫手影多幾張
-同家人去旅行嘅時候可以真。去旅行, 唔係自己去影相, 之後成家人等我ㄧ個
-要講spec嘅話, Q勝在有OIS, 28mm/ 35mm/ 50mm Digital crop (反正都會crop圖, 佢攪埋算); 再多嘅像數只不過係個list嘅延伸
- 10fps 快拍幫到手
-買入心情等同人生買入第一隻勞, 或者係第一部Mercedes Benz.
缺點:
-Spec同相嘅質素唔多講- 網上好多sample 同datasheet, 各花入各眼
-除非已經有m機m鏡, 否則我唔建議入Q, 因為 1. 你下ㄧ部機好大可能就係m機m鏡 2.因為咁你要賣腎 ~_~
-我就係由S轉會入泥-真係返唔到轉頭。
-Q唔可以取代m機m鏡, 完全係兩個唔同market嘅產品
-驚比人偷機算係ㄧ個缺點...
-要講spec嘅話, 佢個leica apps 每次只可以過30個jpeg/ video ...no DNG。
-最好有兩舊電 (p記DMW-BLC12 電ok)
-我比成幾餅嘢買部機, 跟機泥果條頸帶鐵圈會整花部機...要慳都唔係慳呢d la...
-除非已經有m機m鏡, 否則我唔建議入Q, 因為 1. 你下ㄧ部機好大可能就係m機m鏡 2.因為咁你要賣腎 ~_~
-我就係由S轉會入泥-真係返唔到轉頭。
-Q唔可以取代m機m鏡, 完全係兩個唔同market嘅產品
-驚比人偷機算係ㄧ個缺點...
-要講spec嘅話, 佢個leica apps 每次只可以過30個jpeg/ video ...no DNG。
-最好有兩舊電 (p記DMW-BLC12 電ok)
-我比成幾餅嘢買部機, 跟機泥果條頸帶鐵圈會整花部機...要慳都唔係慳呢d la...
評價:
女兒剛好ㄧ歲, 老虎又話要影靚相, 部A7其實夠J有突, 點解想轉會?
我之前有s家嘅1635f4, 28f2, 55f1.8, 2470f4, 東蔡三宝, loxia同其他手動鏡。
Bbㄧ歲前最多咪帶ㄧ支1635f4得同ㄧ支手動出去自high
之後又要攞成套bb架餐出街, 實際情況唔再容許我隨時喺街換鏡頭, 自問真係好攰。
其實我有諗過入支batis 25mm / 1635ㄧ鏡走天涯, 不過自己想過入 summilux 35 1.4自high, 但BB又唔會比我用到...
所以我要ㄧ支又細/輕, 有AF, 有大光圈, 有質素嘅(奶)鏡頭去balance下心理。
用得FF又唔想落返其他size, (下省千字相機comparison)
所以只係得返Q。
其實放哂成set s牌, 清到個櫃之餘, 補少少水, 老虎又識用, 同埋又會ㄧ齊benefit到攝影樂趣, why not? I leica’t
我之前有s家嘅1635f4, 28f2, 55f1.8, 2470f4, 東蔡三宝, loxia同其他手動鏡。
Bbㄧ歲前最多咪帶ㄧ支1635f4得同ㄧ支手動出去自high
之後又要攞成套bb架餐出街, 實際情況唔再容許我隨時喺街換鏡頭, 自問真係好攰。
其實我有諗過入支batis 25mm / 1635ㄧ鏡走天涯, 不過自己想過入 summilux 35 1.4自high, 但BB又唔會比我用到...
所以我要ㄧ支又細/輕, 有AF, 有大光圈, 有質素嘅(奶)鏡頭去balance下心理。
用得FF又唔想落返其他size, (下省千字相機comparison)
所以只係得返Q。
其實放哂成set s牌, 清到個櫃之餘, 補少少水, 老虎又識用, 同埋又會ㄧ齊benefit到攝影樂趣, why not? I leica’t
最後更新：2016-09-06 14:42:50
優點:
自動對焦快而準，跟以前X系列係兩個層次。
功能多多，我覺得係Leica 破格之作。
帶佢去旅行認真幫到手，搵路人幫手拍照唔怕唔識用。
經典外型，百看不厭，帶佢出街，型過戴勞或Pam
可以wifi過相同遙控相機拍攝，對經常要FB打咭嘅朋友真係好方便。
功能多多，我覺得係Leica 破格之作。
帶佢去旅行認真幫到手，搵路人幫手拍照唔怕唔識用。
經典外型，百看不厭，帶佢出街，型過戴勞或Pam
可以wifi過相同遙控相機拍攝，對經常要FB打咭嘅朋友真係好方便。
缺點:
貴，三萬幾買部傻瓜相機，俾人知道預咗笑你傻瓜。
傻瓜機黎講真係比較大部。
我發現自動對焦有個好奇怪設定，就係選擇咗觸控對焦，就冇咗自動對焦，只能二選一，好唔方便
傻瓜機黎講真係比較大部。
我發現自動對焦有個好奇怪設定，就係選擇咗觸控對焦，就冇咗自動對焦，只能二選一，好唔方便
評價:
我本身玩開M機M鏡，有咗佢，除咗長焦距，佢已經可以叫填補M機先天不足。旅行如冇特別需要，一部Q加M機配50mm 1.4，已經可以影到大部分題材，如鐘意影風影，就加多支21mm,咁就可以輕鬆上路。
iso上到3200都冇問題，6400都可以接受，配埋1.7大光圈，仲有防震，夜拍唔夠光冇難度。
相片出來我認為有m鏡7成半功力。
iso上到3200都冇問題，6400都可以接受，配埋1.7大光圈，仲有防震，夜拍唔夠光冇難度。
相片出來我認為有m鏡7成半功力。
最後更新：2016-02-03 15:59:31
優點:
用過 Leica X2 与 Leica X 比較. : X2 暖調, 细緻，特別人像。Leica X 硬，有點 Lumix Leica 感，日本味，宜拍風景，死物。兩机感光低, 速度慢。不過用 Leica 拍快速運動不會是首撰。
而Leica Q 在快門連拍速度, AF鏡頭，ISO感光，色調均在 X2 及X 之上。特別人像。而且。還有Macro。 照片效果近 M机。當然 R鏡,S鏡，M机与鏡也不能相提並論。
而Leica Q 在快門連拍速度, AF鏡頭，ISO感光，色調均在 X2 及X 之上。特別人像。而且。還有Macro。 照片效果近 M机。當然 R鏡,S鏡，M机与鏡也不能相提並論。
缺點:
黑白 contrast 欠細緻。
按扭有不足之處，如增加 White balance, 模式mode 等。 獨立處理按扭會更方便。當不可與日本机多元化比較。
如有35mm 更佳。
按扭有不足之處，如增加 White balance, 模式mode 等。 獨立處理按扭會更方便。當不可與日本机多元化比較。
如有35mm 更佳。
評價:
以儍瓜机比較, 算貴，但這是輕便的旅行机而有半專業效果。AF快而準，有老花眼及開始把重又大的頂級机放在收藏箱的合用。
有西德Leica M 味, 但現數碼化, 能分西德，東德，曰本 Leica 与Zeiss 拍的照片，也漸被違忘了。
(可參考我的照片比較)
有西德Leica M 味, 但現數碼化, 能分西德，東德，曰本 Leica 与Zeiss 拍的照片，也漸被違忘了。
(可參考我的照片比較)
