[lo-8861]

我正在學習手動對焦，我用中心對焦，發覺當合焦時，相機會好似自動對焦一樣，發出聲響及紅格閃動，但當我按鎖定焦點掣，再構圖時，無法鎖定焦點 [鎖焦掣是否不適用於手動對焦？]，但我設定用多點對焦時，我對右邊物件對焦時，右邊紅格閃動及發出聲響，我按下快門即可，想請教各手動對焦的髙手師兄，你地會用先構圖、後對焦，還是用先對焦、後構圖的方法！本人真是虛心學習，不喜勿插！謝謝！

[micros]

> 鎖焦掣是否不適用於手動對焦？

鎖焦掣全稱應該係自動對焦鎖﹐只係AF 時有作用。
如 MF ﹐唔去對焦就即係鎖定。


> 你地會用先構圖、後對焦，還是用先對焦、後構圖的方法

可能情況下﹐對焦應該係咁快門前最後一步。
先對焦後構圖過程中難保攝距不變﹐特別係近攝同動態攝影時﹐容易「走焦」﹐唔係一個良好o既 AF 使用方法。

其實 mf 最好都係用自己對眼﹐咁就可以突破 af 點位置分怖o既限制﹐用af 去輔助可以話係過渡。

[lo-8861]

Micros Ching 萬分感謝你的意見，小弟畢生受用，再想知多些，我試很多次用眼對焦，好似得，但放大睇，仲未得，除咗加裂像屏，用眼有什麼竅門去做，我的方法是先轉到最矇，然後慢慢移準，但到差不多時真係好難知得未！謝謝！

[micros]

老師教﹐由朦到準再轉多少少﹐等佢又朦先回少少。

我呢﹐唔好意思﹐除o左係免對焦o既情況(用景深包)外﹐幾乎都係用af 。
即使係用 120 mf 菲林機﹐都係細光圈影景﹐無需 100% 準確對焦。
我無咩個人實戰經驗可以分享。

[九龍人]

手動對焦就係自動對焦無法準確運作時使用,否則做乜要手動咁麻煩?(Nikon冇機身摩打又或者手動鏡除外).手動對焦跟本唔駛理對焦點位置,睇到清就影得.下下要跟對焦點等相機確認不如用自動對焦.睇到清但影出來唔清有幾個可能:
1.首先觀景窗屈光度有冇較啱?
2. 光學觀景窗只支援大約F4既景深,用再大光圈會有機會唔準,可以的話用Live view放大十倍對,否則只可以靠估,裂像啲咁落後既嘢唔好用啦.

[lo-8861]

多謝兩位師兄指點！我會努力練習啦！

[jazyee]

無論先對焦後構圖

或先構圖後對焦

師傅教落噤制前final check fo

[supergrip]

------------>裂像啲咁落後既嘢唔好用啦.


裂像對焦落後?????


真係明解!!!!!!


咁乜對焦唔落後???除咗自動對焦.

奇奇奇!!!!

[九龍人]

裂像對焦只對到中間,咁如果主體唔在中間景深又淺你點對?唔係歷史久遠就一定好的,邊種手動對焦方法好我其實已經講咗.就係Liveview放大十倍.就算唔計對焦點位置都一定準過裂像.

[micros]

裂像對焦係唔係落後唔敢講﹐係舊時代o既產物盲肯定。
無錯﹐佢相對上係有一個比較清楚o既參考﹐話你知中唔中焦﹐但限制亦好大。

參考位置只集中於中央一個好細o既位置﹐如果理想o既焦點唔係中間﹐一係就用目視係磨砂o既位置對焦﹐咁不如用返磨砂就得。

另一個方法就係「先對焦後構圖」﹐而呢個方法o既缺點就非常明顯﹐係會好易出現人為走焦。

有說有人會斬腳趾避少虫﹐久而久之只將焦點放係中間﹐咁即係甘心俾器材控制自己意志 ...... 最大問題仲係呢個器材限制唔係解決唔到o既。

[supergrip]

不論磨沙,裂像,還是微棱對焦,都是對焦,並不是磨沙對焦時可以大範圍對焦,而裂像對許多人以為只是單點對焦.




至于「先對焦後構圖」或反過來,只是「八仙過海」-----各施各法而已.
走焦與否,是人為事情.

現今這個電子世紀雖然強勁,但,有一些事物還是被機械拉着鼻子走啊!!至于「先對焦後構圖」或反過來,只是「八仙過海」-----各施各法而已.

現今這個電子世紀雖然強勁,但,有一些事物還是被機械拉着鼻子走啊!!至于「先對焦後構圖」或反過來,只是「八仙過海」-----各施各法而已.

[micros]

> 不論磨沙,裂像,還是微棱對焦,都是對焦,並不是磨沙對焦時可以大範圍對焦,而裂像對許多人以為只是單點對焦

如用裂像﹐程序上無論理想焦點係咩位置﹐都係先放到中央位置﹐依靠裂像做參考去對焦。

用磨砂就唔需要﹐直接構圖後對焦就可以。

BTW﹐用裂像都有可能可以用外圍位置去對焦﹐但如果咁用﹐根本就唔需要有裂像。



> 至于「先對焦後構圖」或反過來,只是「八仙過海」-----各施各法而已.
走焦與否,是人為事情.

現今這個電子世紀雖然強勁,但,有一些事物還是被機械拉着鼻子走啊!!至于「先對焦後構圖」或反過來,只是「八仙過海」-----各施各法而已.

唔明你講咩。
我只知道呢個係有多人投訴走焦o既原因。
特別係老一代﹐就係用開裂像﹐而早期有 af o既 slr 基本上都只有中間一個對焦點可用/可靠﹐長期習慣只用中間一點﹐先對焦後構圖。
去到數碼年代﹐個個都可以係屋企聞相﹐就發現成日走焦。
其實唔係器材問題﹐而問題早就已經發生﹐只係自己唔知。

[supergrip]

不論磨沙,裂像,還是微棱對焦,都是對焦,並不是磨沙對焦時可以大範圍對焦,而裂像對許多人以為只是單點對焦.




至于「先對焦後構圖」或反過來,只是「八仙過海」-----各施各法而已.
走焦與否,是人為事情.

現今這個電子世紀雖然強勁,但,有一些事物還是被機械拉着鼻子走啊!!

(去到數碼年代﹐個個都可以係屋企聞相﹐就發現成日走焦。)
其實唔係器材問題﹐而問題早就已經發生﹐只係自己唔知。 )
如果 ching仍有135機在手上,試試裝上鏡頭,用各式對焦,那一個方式比較快,準.
成日走焦-------就是當人們拍照,往往採用AF居多,當用手動對焦時實在太不習慣,再加沒有耐性,往往是走焦的原因之一,其次是磨沙對焦是比較困難一些,這是不失的事賣!!還有是AF也不一定100%準確,是有它的悞差,當放在電腦,放大了之後...............便發覺什麼樣的也無所遁型了.

這又不是器材的問是什麼呢?

不過,很可惜是今天DC機,還未能解決裂像對焦對AF及AE的礙而要一定要使用磨沙.

[kingkonghk]

個人認為想對焦效果好, 唔好100%信af, 任何時候都用腳架, 同埋1定要望vf確定ok先影

以上方法用來影運動項目唔得, 因為太慢

[micros]

正因為裂像易用些的﹐有相對易觀測到的參考﹐所以往往造成依賴。
肯花時間花心機練習﹐磨砂更快亦會同樣的準﹐而且限制係更細。
Finder 夠大夠光﹐加入裂像只會阻礙觀景。

不明所以的嚷要裂像﹐大概只是給歷史牽著鼻子走。
這就不是器材的問題了。