功能上有2.8大光圑, 新手都變老手!
重量上都有返咁上下先叫L鏡! 所以都係"優點"!
因而已經係Mark II鏡所以有排玩唔怕out!
顯示： 19 - 24 (最新發表)
優點:
所有好既,各位師兄都講晒...^^
有買貴,冇買錯...!!
有買貴,冇買錯...!!
缺點:
貴左少少,82mmfiter貴
評價:
支鏡真係好sharp,好滿意佢既表現
我配在1.3機感覺都好wide
鏡身質感好好,好扎實...!
我配在1.3機感覺都好wide
鏡身質感好好,好扎實...!
最後更新：2010-02-25 13:59:21
優點:
真係好Sharp,本來想入更sharp的24LII，結果覺得多16-23mm段比.1.4-2.5重要Ｄ。如果真係暗到咁咪用外閃咯！
缺點:
個罩.....
評價:
為左佢既16mm+2.8先上FF。結果室內可以用iso800~1250去連人（塊面係光的）帶全室內而唔用閃燈拍攝，就算under小，DPP都救到。我手持影人要快門80以上才可聞相。所以想直正室內唔用閃影人就唔好買17-40L，否則你會後悔的。放在1000D上可用iso只能400-800，DPP後會影響Sharpness，亦唔夠wide.所以應該上FF才入此鏡。
呢支2.8影wide合照都OK,唔洗一合照就收光圈落閃，攪到冇哂現場感。
呢支2.8影wide合照都OK,唔洗一合照就收光圈落閃，攪到冇哂現場感。
最後更新：2010-02-04 01:08:00
優點:
1. USM內對焦
2. 16 - 35 焦距 , 配 FF 機夠 wide , 夠機動性
3. 室內影相發覺完全唔會再有 \"退無可退\" 的感覺 , Very Good
4. 成像夠 Sharp
5. 成像色靚
6. 對焦速度 OK
7. 手感好
2. 16 - 35 焦距 , 配 FF 機夠 wide , 夠機動性
3. 室內影相發覺完全唔會再有 \"退無可退\" 的感覺 , Very Good
4. 成像夠 Sharp
5. 成像色靚
6. 對焦速度 OK
7. 手感好
缺點:
未發覺
評價:
1 個字 , GOOD !!!!!
優點:
1.鏡身紮實同型仔,
2.圓型光圈葉做到柔和的散景效果(特別係d波波相, 我個個朋友都話靚), 但我當時買左返黎試鏡都係咁以影下!
3.鏡頭有防水膠邊
4.USM內對焦
5.對焦好快好靜, 個usm唔知係唔係好配合此鏡, 靜到你唔信, 比起17-55 is同小白is已經好靜, 佢仲更加出色!
2.圓型光圈葉做到柔和的散景效果(特別係d波波相, 我個個朋友都話靚), 但我當時買左返黎試鏡都係咁以影下!
3.鏡頭有防水膠邊
4.USM內對焦
5.對焦好快好靜, 個usm唔知係唔係好配合此鏡, 靜到你唔信, 比起17-55 is同小白is已經好靜, 佢仲更加出色!
缺點:
1.如果有埋is就好好多
2.價錢如果1萬蚊到就合理少少(我買11300), 如果有埋is就好值
3.其實缺點/優點 黎家野都係好個人主見, 不過覺得此鏡好岩我姐
2.價錢如果1萬蚊到就合理少少(我買11300), 如果有埋is就好值
3.其實缺點/優點 黎家野都係好個人主見, 不過覺得此鏡好岩我姐
評價:
1.個個人都話82mm Filter貴, 但要唸下同上一代如果係完全無分別咪一樣有野講...一定有佢原因, 唔係話紫邊勁呀?支支都有黎個問題啦, 只不過多定小既問題, 佢已經比上一代好左好多, 唔係口勁點解要加大82mm呀?
2.回應上述問題黎支鏡有3種高精確非球面鏡片, 其實已經對於廣角拍攝時邊緣影像已經保持最佳質素, 而2片超低色散鏡片減低色散既力水又係比上一代好左~~~鏡片既塗膜,今次做得好好, 已經減少眩光! 我自己用黎支鏡影過d相都比17-55 f2.8 is好, 我之前用17-55 f2.8已經好正, 但我用左16-35之後發覺色水真係有分別, 濃同sharp d, 對比度,解像度都拍攝出有出色既色彩
2.回應上述問題黎支鏡有3種高精確非球面鏡片, 其實已經對於廣角拍攝時邊緣影像已經保持最佳質素, 而2片超低色散鏡片減低色散既力水又係比上一代好左~~~鏡片既塗膜,今次做得好好, 已經減少眩光! 我自己用黎支鏡影過d相都比17-55 f2.8 is好, 我之前用17-55 f2.8已經好正, 但我用左16-35之後發覺色水真係有分別, 濃同sharp d, 對比度,解像度都拍攝出有出色既色彩
優點:
手感一流及扎實
星芒很sharp, 真的十字型
中央解像度很高
色調討人歓心
抗耀光ok
最近對焦夠短
F2.8可用
星芒很sharp, 真的十字型
中央解像度很高
色調討人歓心
抗耀光ok
最近對焦夠短
F2.8可用
缺點:
82mm Filter
16mm水桶變形明顯
邊緣畫質一般
16mm水桶變形明顯
邊緣畫質一般
評價:
我之前有10-22 & 17-55,但畫質,表現,手感比不上16-35L.
16-35 range at 1.3X(我用1D3)影風景很合適,旅行用很方便,16mm也可以影到大景,35mm可影連人帶景.
F2.8可用,近距離對焦背景也可有淺景深,效果有夢幻feel,但當然和定焦有距離.
白天使用17-40L分別不大,但夜間就有分別,星芒16-35L好太多,一定K.O.17-40L.
對焦真的十分快,準,柔及靜. 和Sigma的爆力對焦有分別,我較嚞愛Canon.
我60%以上相片用此鏡,她表現穩定討好,但請勿期望能有定焦質數.
外形很酷XD,但頗重 wtih 1D3........XD
如想較好質素,可用24L + 50 F1.4代替
16-35L影天可以很藍,我第一次用時很驚訝.
如夠budget朋友仔,不要買17-40L,因十分值得升級.
16-35 range at 1.3X(我用1D3)影風景很合適,旅行用很方便,16mm也可以影到大景,35mm可影連人帶景.
F2.8可用,近距離對焦背景也可有淺景深,效果有夢幻feel,但當然和定焦有距離.
白天使用17-40L分別不大,但夜間就有分別,星芒16-35L好太多,一定K.O.17-40L.
對焦真的十分快,準,柔及靜. 和Sigma的爆力對焦有分別,我較嚞愛Canon.
我60%以上相片用此鏡,她表現穩定討好,但請勿期望能有定焦質數.
外形很酷XD,但頗重 wtih 1D3........XD
如想較好質素,可用24L + 50 F1.4代替
16-35L影天可以很藍,我第一次用時很驚訝.
如夠budget朋友仔,不要買17-40L,因十分值得升級.
