產品瀏覽紀錄

Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F4 G ED VR

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 25 - 30 (最新發表)
Excellent for tourism/walkaround
5
johnxlee (10個心得) 於 2014-11-12 20:15:56
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
焦段理想、輕便走天涯,基本上算是輕、短、小(因此出掉24-70),人像、街拍、風景一鏡基本搞定
對焦准、狠,毫不猶豫
關鍵是色靓。發色有大三元之特點,不比24-70差多少
銳利(光圈全開就利到可以數毛),與D750相配比D600或D610更銳利(因都用過才有比較)
VR II夠勁(不是講笑——120mm端1/15秒都得)
恆定光圈不能不表
N鏡抗耀光第一
做工基本上令人滿意(我沒有崇尚MIJ的習慣)
對于稍高進階者最適
缺點:
用過一段時間後阻尼較差,轉鏡變焦時會有小小噪音。
至於暗角和變形,現代的機内校正已經做得不錯,我從不擔心(況且這世界上也沒有絕對無暗角和變形的鏡)。
將來尼康出新版可否再輕小小?
評價:
此鏡常被用來與24-70或28-300相比較。
24-70當然畫質最佳,但是你要能扛得住它的重量及體積;另外焦段要短一倍,日常使用較為不便。此外,24-70實際上也非內對焦鏡,變焦是仍會伸縮,而且鏡收起不用的時候要時刻注意轉回50mm處(因最短便於收藏)。這就更加不便了。它比24-120 F4從畫質到對焦就好那麽一點點,不會超過5-6%吧。
至於28-300,有評價說不錯,但是你想變焦那麽大倍數,能好到哪裏呢?況且不是恆定光圈,又重。
旅行時我要麽一機一鏡走天涯,或再加上70-200 F4,基本上已經可以通吃了。
最早用過24-120 D鏡,當然是天地之別。
總之,好鏡一枚。用了兩年多(現在用的是第二管Kit鏡),無後悔。當然給足5星。
現在市價夠平,入手最佳。
最後更新:2014-11-13 23:00:47
推薦此產品
5
foureyesbb (5個心得) 於 2014-11-06 11:37:53
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1。24-120焦段超級好用
2。恆定光圈
3。輕,配d600 比較平均
4。色彩還原高,啲相的色彩好實(因有1835d 2485g比較)
5。用料都ok,有質量
6。swm 靜而快Sharp
7。焦段極實用~好多時都可以一鏡走天涯
恆定F4
8. 裝埋個hood真係唔影都可以要黎睇
色靚成像幾好
9. 金圈N鏡。 有vr 紫邊唔覺眼
缺點:
呢支鏡最大的缺點~有小暗角問題,當然其實唔係太誇張
裝個好型的hood有D肥~收納放袋戈陣唔係太方便
泰國製
評價:
剛入貨是Kit鏡賣平好多,是D750拆出來的,因日圓跌街多貨,我入貨價$5480行,真是平好多,多個金盒成$8500
A Good Everyday Normal Zoom
4
fungd (3個心得) 於 2013-12-16 22:44:20
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
Very sharp, even at F4.
Great colour, from skin to clothes to trees.
Lighter than F2.8 counterparts.
VR is great.
77mm filter. CPL and other filters can be reused.
缺點:
Vignetting. Visible but easily solved by software like Lightroom.
Distortion. Again visible but easily solved by software.
Price? Would better justify if MIJ.
評價:
I have been using this with D610, primarily photoshooting my 2 daughters. This is my lens for kids parties and family trips. Coming from 18-200 DX, 5x zoom is enough for general purpose with much better image quality across all focal length. 24mm is great . 3mm is material in realm of wide.

I have also considered 24-70/2.8. My rationales were VR and weight. Weight plays an important role because I carry lots of stuff for my 2 daughters. F4 is enough to isolate subject from surrounding with good image quality wide open. This quality for weight trade-off works great for me.

Another is VR versus F2.8. Unlike many I have shaky hands. With VR I could set Auto ISO to normal and get lots of sharp pictures. WIth prime I need to set to faster shutter. This VR gives roughly 3 stops of gain. Compare to 2.8 which is 1 stop with better bokeh. Again I am trading bokeh for shutter and works for me too.
標準焦小三元鏡
4
Felix0512 (4個心得) 於 2013-12-16 03:37:04
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
焦段極實用~好多時都可以一鏡走天涯
恆定F4
裝埋個hood真係唔影都可以要黎睇
發色真係靚
成像幾好
金圈N鏡~滿足人們虛榮心
缺點:
CP值麻麻~對比C記24105真係貴~二手價都可以買支副廠2470 F2.8有突
呢支鏡最大的缺點~就係金圈鏡暗角問題居然異常的嚴重~當然其實唔係太誇張.....係有小小誇張啫
變型係有小小ge(支支鏡都有啦)~不過機身有修正功能所以問題不大
戈個好型的hood有D肥~收納放袋戈陣唔係太方便
泰國製
都幾易入塵
評價:
好多人攞佢同原廠2470比~其實定位同價錢根本都係兩回事~可比性實在係唔太多~總括黎講~呢支原廠小三元之一~係呢個價錢底下~成像質素好~焦段實用~恆定光圈而且全開表現都可令人接受~都算係交足功課~不過暗角問題的確係一個敗筆~但係依家暗角呢個問題其實只係好小事~P一P就搞掂了~不過呢支鏡的價錢可以再平反1000蚊就合適好多
最後更新:2013-12-16 03:38:26
5
Kitt0216 (11個心得) 於 2013-07-05 10:51:41
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
1。24-120焦段超級好用(平日最常用)
2。恆定光圈,玩m mode唔駛zoom 下下 再set 快門/iso
3。輕,配d600 比較平均
4。sharp
5。色彩還原高,啲相的色彩好實(因有1835d 2485g比較)
6。用料都ok,有質量
7。swm 靜而快
8。外型ok好睇
9。散景一流
10。 有vr
11。紫邊唔覺眼
缺點:
1。變型嚴重,係vf 睇好明顯,好彩有機身修正,問題不大
2。貴
3。二節筒真係怕入塵
4。vr 弱咗啲, 比死馬 龍仔的弱,連2485仲勁過佢
5.冇lock 制,用得耐,支鏡開始鬆,有少少開始 sir 鏡
評價:
同龍仔2470 十五十六咗好耐,但最後都中意焦距多過大光圈,始終用慣om 12-60 關係。支鏡配d600真係一流
反而同t2470比,同一setting 下, 龍仔會under 2/3ev
不過,呢個焦距出黎成像都好sharp ,特別色彩濃
恆定光圈,影func 好有用,唔駛點因光圈而set 快門。加上全開光圈成像都唔算太差
如果平多少少就好
黑角,變型等已不是問題,一來ps 二來可以當藝術一部分。
最後更新:2013-07-05 14:47:32
5
andylam318 (2個心得) 於 2013-05-11 13:03:04
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
色準,F4光圈好用
焦距適中可用高
手感好,旅行用一流
重量配D700 & D800剛好
有二手價
F4枑定光圈
缺點:
價錢貴
77MM Filter貴
金屬感不足
角位起黑但可接受
評價:
夜景比到我要求,手持配D700&D800成功率有80-90%中焦
同系24-700 f2.8比較只差20%,但可用焦距至120及較輕身,D700 &D800老友必入之旅行靚鏡,誠意推介,市面現貨已無多
最後更新:2013-05-25 16:16:29
樣本照片 (27 張相片)