1. 輕巧
2. 600mm的焦距
3. VC能力不錯
4. 400mm以下成像好
5. 便宜
顯示： 7 - 12 (最新發表)
Tamron成功定位了150-600, 可惜當競爭出現後, 暴露出自家光學技術的不足
優點:
缺點:
1. 500mm以上成像不能接受
2. 500mm以上經常迷焦, 而且對焦後要等一至兩秒才能咬實畫面, 不利拍稍快的東西
3. 對焦速度一般
2. 500mm以上經常迷焦, 而且對焦後要等一至兩秒才能咬實畫面, 不利拍稍快的東西
3. 對焦速度一般
評價:
這支鏡推出時可以說是打中了很多人心目中平價遠攝的心態, 呼聲非常之高, 在早期熱賣之下, 使得Sigma急急也推出150-600去接招, 一年多後Nikon也抬出了轟動攝影界及大受好評的200-500 f/5.6去反擊
在沒有競爭的情怳下, 這支T150-600是夢幻的, 可惜在肥田有人爭下, 對比於S150-600, T明顯在成像及對焦上有落差, 反顯出T的技術能力的不足
這支鏡, 在500mm打後可以說功力拆損大半, 在500mm之前的確很銳利的, 尤其是在400mm之前, 但過了500mm後, 要有銳利的成像, 除了你要夠定力, 收光圈之外, 還要等它的VC操作定下來才可, 這個問題就大了, 導致500mm以上時, 拍的動作一定要全定的, 稍有郁動(如小朋友的舞台表演), 500mm成像及對焦能力絕對會令人大失所望, 所以如果要拍不是定死的東西, 記著這支鏡是一支150-500的鏡頭, 不要zoom出500mm以上
總括而言, 你應該當此鏡為150-500 f/6.3, 盡量拍靜物, 這樣子會覺得好像好少少, 可是在Sigma及Nikon的夾擊下, 性能上不及S/N的T, 性價比無礙是較差, 如果可以的話, 建議買入S150-600C, 筆直容可的話, 強烈建議考慮N200-500 f/5.6, 500mm也有f/5.6, 而且目前評價非常正面, 價格也一萬左右, 實在是超班之選
在沒有競爭的情怳下, 這支T150-600是夢幻的, 可惜在肥田有人爭下, 對比於S150-600, T明顯在成像及對焦上有落差, 反顯出T的技術能力的不足
這支鏡, 在500mm打後可以說功力拆損大半, 在500mm之前的確很銳利的, 尤其是在400mm之前, 但過了500mm後, 要有銳利的成像, 除了你要夠定力, 收光圈之外, 還要等它的VC操作定下來才可, 這個問題就大了, 導致500mm以上時, 拍的動作一定要全定的, 稍有郁動(如小朋友的舞台表演), 500mm成像及對焦能力絕對會令人大失所望, 所以如果要拍不是定死的東西, 記著這支鏡是一支150-500的鏡頭, 不要zoom出500mm以上
總括而言, 你應該當此鏡為150-500 f/6.3, 盡量拍靜物, 這樣子會覺得好像好少少, 可是在Sigma及Nikon的夾擊下, 性能上不及S/N的T, 性價比無礙是較差, 如果可以的話, 建議買入S150-600C, 筆直容可的話, 強烈建議考慮N200-500 f/5.6, 500mm也有f/5.6, 而且目前評價非常正面, 價格也一萬左右, 實在是超班之選
最後更新：2015-10-05 22:04:57
一支由70-300 UPGRADE去更長的好選擇
優點:
600mm 算輕
防水防塵OK
比原廠400MM ZOOM平1半
50M已內SHARP，可數毛
防水防塵OK
比原廠400MM ZOOM平1半
50M已內SHARP，可數毛
缺點:
唔開LIMITER 400MM打後易迷焦
600MM AF有D慢，但可DMF同開LIMITER補救
對焦尺無限向右少少唔SHARP
SONY MOUNT無VC
600MM AF有D慢，但可DMF同開LIMITER補救
對焦尺無限向右少少唔SHARP
SONY MOUNT無VC
評價:
我係SONY MOUNT用家，14年8月買入，影狗狗同影企定定的雀比較多
帶過去雪地影雀，都帶過去行山
用左9個月鏡身都無入塵，係日本落大雪開盡600MM ZOOM返來個時D 冰水都會係個ZOOM筒頂返出來，行山汗水都係
支鏡比較易熱，太熱(我念37度到)無限打後個位會唔SHARP，同散景會有2線性
SONY MOUNT無VC，入林要落腳，希望龍仔之後SONY MOUNT都有VC，見到C/N師兄1/50都得，SONY機身防震長焦唔算太好
影狗狗AF唔落LIMITER都追到，落左就咬得幾實(我A200)
雀仔影飛都係用400MM多+落LIMITER，600MM落LIMITER用DMF會好D
影蟲蟲比較辛苦，因最近對焦得2.7M，所以我多數都唔會用E支來影蟲蟲
原廠400ZOOM會比到你AF速度，龍仔600MM就到你OPTICAL CROP的好處，想出令相400 F8絕對有驚喜
想睇數據LENSTIP有詳盡MTF比較
帶過去雪地影雀，都帶過去行山
用左9個月鏡身都無入塵，係日本落大雪開盡600MM ZOOM返來個時D 冰水都會係個ZOOM筒頂返出來，行山汗水都係
支鏡比較易熱，太熱(我念37度到)無限打後個位會唔SHARP，同散景會有2線性
SONY MOUNT無VC，入林要落腳，希望龍仔之後SONY MOUNT都有VC，見到C/N師兄1/50都得，SONY機身防震長焦唔算太好
影狗狗AF唔落LIMITER都追到，落左就咬得幾實(我A200)
雀仔影飛都係用400MM多+落LIMITER，600MM落LIMITER用DMF會好D
影蟲蟲比較辛苦，因最近對焦得2.7M，所以我多數都唔會用E支來影蟲蟲
原廠400ZOOM會比到你AF速度，龍仔600MM就到你OPTICAL CROP的好處，想出令相400 F8絕對有驚喜
想睇數據LENSTIP有詳盡MTF比較
經濟入門長砲
優點:
平，有質素，放大比率高(同焦距都比原廠大）600嚟講算輕，唔知點解啲人話重？怕重就唔好玩單反！
缺點:
太陽鏡，天陰冇嘢睇，色彩較淡，易迷焦，外型好薯！追焦較慢！
評價:
我係打雀新手，之前係香港公園影吓啲企定定又唔驚人嘅雀，之後買咗喱支鏡，才發現佢比原廠鏡性能有差距，佢追焦要有耐性，不能一點就中，對到紅點都要用上一到兩秒時間，仲有光圈細等問題，老實講，個個買喱支鏡都係為咗600mm,其他我都唔講。但用耐咗開始影到好嘢，小翠，班魚狗打飛都手到拿來！好天收細光圈都有數毛相比你！那時候我知道要有技術，平嘢都有好作品比你！演唱會都影到好大個人！現在買了600 F4,喱支鏡我都留住，因為我唔可以攞600 F4入演唱會影歌星。最後我多謝喱支鏡教識我，訓練我點樣用好一支鏡，現在我用原廠70-200 打飛蝴蝶都得。各位如果係影生態新手我建議先買喱支騰龍150-600打好技術基楚再上高檔鏡都未遲！因為佢係一個好導師！
最後更新：2015-04-17 15:29:30
優點:
2kg輕身機動性靈活。
有600mm大炮玩可算是經濟實惠。
銳利度都不俗收光圈計。
手持防震技術尚可理想。
有600mm大炮玩可算是經濟實惠。
銳利度都不俗收光圈計。
手持防震技術尚可理想。
缺點:
過500mm就開始成像打折。
開盡600mm追焦速度減慢(15至無限)。
用上f/7.1-f/8以上除了焦點外周邊景象變得濛，相信可要再收光圈先至得到清晰影象。
發色淡要後製飽和度。
150-400mm焦段光圈f/8以上才是較為理想...這要提升iso配合快門速度，相信也會是用家憂慮的取決點。
開盡600mm追焦速度減慢(15至無限)。
用上f/7.1-f/8以上除了焦點外周邊景象變得濛，相信可要再收光圈先至得到清晰影象。
發色淡要後製飽和度。
150-400mm焦段光圈f/8以上才是較為理想...這要提升iso配合快門速度，相信也會是用家憂慮的取決點。
評價:
是日陰天。
Tamron SP 150-600mm以7千多就有支600mm超遠大炮表現不俗...要數未如理想的也可說是600mm焦距段時畫質確有點下降之異,當然...質素怎能以數萬元定焦大炮相比!
有待自我磨練，以價格不太高，一分錢一分貨嘅貨仔，此鏡不妨擁有看門口之列，有好過無。
總括而言: SP 150-600mm 500mm以下焦距銳利度和收細1至2級光圈(f/7.1-8)以價論貨真是再沒可言合格之鏡!
Tamron 150-600mm/Canon EF400mm f/5.6L 兩鏡都擁有，後者雖然短200mm焦距,但以定焦與價位(9千多)來說,銳利度與成像確是無容置疑之選!!
Tamron SP 150-600mm以7千多就有支600mm超遠大炮表現不俗...要數未如理想的也可說是600mm焦距段時畫質確有點下降之異,當然...質素怎能以數萬元定焦大炮相比!
有待自我磨練，以價格不太高，一分錢一分貨嘅貨仔，此鏡不妨擁有看門口之列，有好過無。
總括而言: SP 150-600mm 500mm以下焦距銳利度和收細1至2級光圈(f/7.1-8)以價論貨真是再沒可言合格之鏡!
Tamron 150-600mm/Canon EF400mm f/5.6L 兩鏡都擁有，後者雖然短200mm焦距,但以定焦與價位(9千多)來說,銳利度與成像確是無容置疑之選!!
最後更新：2015-02-10 18:50:31
值
優點:
畫質好利，數毛
對比其它大炮，輕機動性強
唔覺有紫邊
發色忠實
有LOCK
對焦算快
焦距長600mm
有VC
CP值超高高高
對比其它大炮，輕機動性強
唔覺有紫邊
發色忠實
有LOCK
對焦算快
焦距長600mm
有VC
CP值超高高高
缺點:
第二塊鏡有塵
鏡筒鬆
鏡hood質感較薄脆
手工一般大陸做
鏡筒鬆
鏡hood質感較薄脆
手工一般大陸做
評價:
很滿足畫質CP值超高，只要不和定焦比較
個人愚見如果拿C廠100-400mm比一定好過龍仔150-600mm但當你一裁翻細，畫質下降翻咪一樣，但重量機動性差太遠了例如之前玩過sigma50-500mm，提鏡對焦不到十幾秒手就震了，可能我無力啦，但這支150-600mm輕好多，影企雀對焦完再構圖完先影都無手震，機動性高影幾多張都得，當然個VC都好重要，手定腳架也不用帶，雙重減磅
成像利，好利，有師兄話散的話，有可能因想影的主體太遠over了距離又或者當天有微霧如果目標太遠多增薄霧重叠了，因此霧化了，始終段距是有限度的
再來就說說鏡筒，太鬆了，因此如果提高鏡頭向天，會自自然然縮回去都有點麻煩，不過加反個橡膠圈就能解決
對焦都算快，全時對焦方便，如果要影飛鳥一家要把對焦選為遠距，不要選Full差別很大的
個人愚見如果拿C廠100-400mm比一定好過龍仔150-600mm但當你一裁翻細，畫質下降翻咪一樣，但重量機動性差太遠了例如之前玩過sigma50-500mm，提鏡對焦不到十幾秒手就震了，可能我無力啦，但這支150-600mm輕好多，影企雀對焦完再構圖完先影都無手震，機動性高影幾多張都得，當然個VC都好重要，手定腳架也不用帶，雙重減磅
成像利，好利，有師兄話散的話，有可能因想影的主體太遠over了距離又或者當天有微霧如果目標太遠多增薄霧重叠了，因此霧化了，始終段距是有限度的
再來就說說鏡筒，太鬆了，因此如果提高鏡頭向天，會自自然然縮回去都有點麻煩，不過加反個橡膠圈就能解決
對焦都算快，全時對焦方便，如果要影飛鳥一家要把對焦選為遠距，不要選Full差別很大的
最後更新：2015-01-19 10:20:23
