文:Alex
以人工智能作為核心的影像編輯工具不斷改進,除了表現更逼真之外,亦越來越易用。若然以同一張相片作比較,由人工智能編輯的照片,會比由專業攝影師或收費修圖師操刀更討好嗎?YouTuber 及攝影師 Dan Watson 嘗試為大家找出答案。
Dan 首先找來專業攝影師及好友 Nate Luebbe(Nate in the Wild)合作。他又透過招聘網站 Fiverr 找來兩位修圖師:Jovana 收費 15 美元(折合約 HK$117),Victor 收費 10 美元(折合約 HK$78)。最後,他自己則使用《Luminer 4.2》,以人工智能工具,花了不到 1 分鐘時間來修飾同一張照片。
他在揭曉結果前提到,原相有幾個必須要修改的地方。首先是前景(河流、石灘與小山坡)明顯偏暗,地平線亦有傾斜的問題。此外,山坡上草地的明暗對比不足,瀑布亦需要提高亮度。
傳統方法是使用 Lightroom 或 Photoshop 對各項屬性逐一修改,若利用人工智能,基本上只需要把「AI Enhance」下的兩個選項推至約最高值,然後到「AI Structure」適度推高「Amount」(作用等同增加細節),以及到「Landscape Enhancer」適度推高其下 3 個選項,便大致完全修改,整個過程不需一分鐘。當然,大家還可以透過各個選項微調照片上的不同細節。最後,四個修改方法的完成圖如下:
在短片中,Dan 只是指出了各人修改的特色,基本上沒有明確指出誰的效果最好。但參考網友的留言,喜歡《Luminer》人工智能修改效果的佔大多數,原因是觀感相對最自然。DIY Photography 網站也設立一個投票,希望找出影友對 Dan 的測試結果的意見,它提供的選擇有:自己修改照片、使用人工智能、聘用比較便宜的修圖師。投票結果是,約 7 成半人選「自己修改照片」,只有約 2 成人選「人工智能」,會聘用修圖師的人只有約 3%。從這個結果反映出,影友還是比較相信自己的眼睛,自己看過景色,還是自己修改才是最原汁原味。