*外觀接近九成新，原因機体上部(頂蓋)有少許脫漆(請參考附圖)，正面幾新凈，液晶顯示數字有缺少(CD350常見)。
*三年前經香港大師傅全機檢修($800)無摩，現況靚仔，功能完美，讀碟順暢，絕無暗病，即買即用。
*Philips CD350 比利時原產，原庒220V電壓，香港用唔駛變壓牛，原汁原味。
*CD350採用CDM2轉盤和兩粒解碼芯片(TDA)1540P，結構簡約但線路設計優良精細，全紅銅板，音色細緻豐富，人聲立体通透，論音質可媲美貴價機皇CD304。
*將軍澳站取機。

問：對於 Philips CD350的評價，如聲音走向、器材搭配等等，她有一組類比輸出，但沒數位輸出........
答：它的電路架構與Studer 725或是Philips CD304相似，聲音會因為其他的部分與”銘機”不同，但個人認為基本走向相同。
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=134833&pagenumber=0

全世界都話最好嘅兩粒CD機解碼 Chip 係Philips 早期嘅1540 同埋1541 ，當中七成網絡文章都話16位嘅1541比14位嘅1540 更好.........究竟係唔係呢？
Extrem genau und präzise trotz 14-bit und 44.1 kHz, dank TDA1540 und SAA7030 und durchdachter Schaltung.
Die verbauten TDA1540D (ceramic package) und TDA1540P (plastic package) arbeiten mit 14-bit Wortbreite, das heisst, es stehen 16384 diskrete Stufen an Ausgangsstrom im Bereich 0 mA - 4 mA zur Verfügung, um ein Signal abzubilden.
Trotzdem ist der TDA1540 präziser als ein TDA1541A double crown! Denn der gesamte Fehler liegt bei der typischen Betriebstemperatur bei weniger als 1/4 LSB!
Und das ist besser als 1 LSB Fehler beim 16-bit TDA1541A double crown.
Der TDA1540 ist intern erheblich aufwändiger kontruiert: Die 10 ersten Bitcurrents werden durch dynamische Teilung extrem genau erzeugt und nur die letzten vier statistisch gemittelt über ein passives Transistor-Netzwerk. Beim TDA1541A hingegen werden nur die ersten 6 Bitcurrents aufwändig erzeugt und die anderen 10 passiv gemittelt erzeugt. Somit ist der TDA1540 bei den Bits 7-10 dem TDA1541A konstruktionstechnisch weit überlegen.
全文在此
https://www.chemie-unterricht.ch/klangreproduktion/philips-cd-104/

講述 1540 如何比1541 好声，為何？ 以下網址講物理原埋
http://www.lampizator.eu/lampizator/REFERENCES/Philips%20CD104/CD%20104%20philips%20TDA.html
我嘅見解......
* 90% 一般用家会認為 1541 比 1540更清新明快, 亦較乾淨。
* 高階玩家中会有80% 認為1540 声底暖和又自然,低音實淨D，故較優勝。

機皇CD304一代與二代的分別 :
CD 304 Mk1 (1984年）14Bit TDA 1540P x2
CD 304 Mk2 (1987年）16Bit TDA 1541
1540與1541的音質比試............
14Bit夠嗎？
當我搜索過採樣時，我發現了Bit分辨率的概述，10、12、14 和 16 Bit。10 Bit和 12 Bit都有明顯的階躍，因此對於音質的分辨率顯然邊這過低。14Bit郤有一條近乎完美的直線，完全沒有台階。16Bit有尺直線。從這一點可以得出結論，即使 14Bit並不完美，但已經足夠了。
全文出自一挪威玩家
http://www.audiophile.no/en/articles-tests-reviews/item/1673-philips-cd-304-en

CD350與兩部機皇的分別 :

Philips CD350
解碼晶片：TDA1540P x2 (x2即mono形式)
光 盤：CDM-2
頻率範圍：20-20,000 Hz±0.3 dB
動態範圍：96 dB
信噪比：96 dB
通道分離：94 dB（在1000 Hz時）
總諧波失真：0,003％（在1000 Hz時）
功耗：20 W
尺寸（寬x高x深）：420 x 86 x 300毫米
生產：1985年
重量：3.5kg (7.7磅)
https://www.hifispeaker.wiki/item/philips-cd350

Philips CD204
解碼晶片：TDA1540P x2 (x2即mono形式)
光 盤：CDM-1
頻率範圍：20-20,000 Hz
動態範圍：96 dB
信噪比：90 dB
通道分離：94 dB（在1000 Hz時）
總諧波失真：0,005％（在1000 Hz時）
尺寸（寬x高x深）：420 x 90 x 300毫米
生產：1984年
https://insidehifi.blogspot.com/2011/10/philips-cd-204.html

Philips CD304 MK1
解碼晶片：TDA1540P x2 (x2即mono形式)
光 盤：CDM-1
頻率範圍：20-20,000 Hz
動態範圍：96 dB
信噪比：96 dB
通道分離：93 dB（在1000 Hz時）
總諧波失真：0,003％（在1000 Hz時）
尺寸（寬x高x深）：420 x 92 x 300毫米
生產：1984年
https://www.hifispeaker.wiki/item/philips-cd304-mk1