產品瀏覽紀錄

Pentax K100D Super

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
4
frogwong123 (14個心得) 於 2010-09-18 00:54:37
推薦此產品 (使用了 40 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
由買機至今影過五萬張相,除了兩次除塵外,未維修過,性能仍然值得信賴。
缺點:
維修服務差,吸塵好厲害
評價:
Pentax K100D Super

2008年1月購買,原因是平,一機兩鏡(一支 DA 18-55mm F3.5-5.6 AL、一支DA 50-200mm F4-5.6 ED),行貨,$3880,價錢抵到沒法擋。
三年半後的今日,這部機一機連兩鏡賣HK$4880-$5800。
這部機將功能轉盤放在機頂左邊,可防止誤觸,是專業機的設計。

規格

推出日期:約 2007 年 7 月
像素:631萬像素
感光元件:CCD
焦距轉換:1.5x
儲存媒體:SDHC
熒幕:2.5吋
快門速度:1/4000 至 30 秒,支援 B 快門
ISO 感光值:Auto / 200 / 400 / 800 / 1600 / 3200
電池種類:4 枚 AA 電池或 2 枚 CR-V3 電池
淨機身重量:569g
體積:129.5 x 94.1 x 71.1mm

對焦快而準

這部機的對焦快,用一點對焦,一按掣就鎖死,而且堅定不移。
以對蛛蜘絲測試,canon 1D2、canon D60、canon 450D、Nikon D40、Nikon D90、Nikon D700、sony a100、sony a330、sony a700都不是Pentax K100D Super的對手。

長短鏡好用

跟機的兩鏡方便好用,用50-200mm,因焦距轉換是1.5x,即實際是75-300mm,用來打雀都得。
18-55mm實際是27-83mm,拍團體相都影得晒。

感光值偏低

ISO 感光值雖然是由200-3200,但用到ISO 400已勉強,要用到ISO 800以上,在日光日白的晴天還可以。
防手震功能可略補ISO太低的缺點。

室內黃到怕

在室內不用閃光燈,拍出來的相黃無得救,白平衡用鎢絲燈會好一些,但仍然偏黃。
若校了白平衡,關機後也不會回後原來設定,一時忘記,尤其在室內拍完,再到室外拍攝,容易中招。
用閃燈耗電高,拍二三十張就無電。

偏紅無得救

這部機偏紅得離譜,可以用爆漿來形容,影大紅花變成血海一片,用埋機內的顏色調整也沒用。

耗電量較高

用CCD耗電比較多,用強力「差電」,不用閃燈,關閉顯示屏,可影三百張。

吸塵好厲害

這部機雖然有自動除塵,我已用開機除塵功能,又不經常換鏡,但機內的塵卻不知從何而來,而且還是一團一團的,向上影藍天時的情況慘不忍睹,要定時找人除塵。

維修服務差

拿部機去維修除塵,連盒連保用證都帶齊,但單據在會計師處,維修部就話我部機係水貨,要收五百元檢查費,維修費同零件另計。
嬲得滯拿到朋友處整,三百元除塵。

殘酷大考驗

在攝氏四度逢黑雨的日子,行魔鬼山四小時,任由風吹雨打,機頂的小屏幕入水,電箱入水,的仍操作正常。
鏡頭因入水而失去自動對焦功能,但可用手動對焦。
抹乾,用冷氣吹一晚,翌日一切正常。
在西安試過攝氏四十五度,在北京試過零下十五度(無落雪),在天津試過落雪零下五度,操作正常。
滾下山坡十米、從一米高跌落石屎地,執番照影。

由買機至今影過五萬張相,除了兩次除塵外,未維修過,性能仍然值得信賴。
4.6
kay9080 (3個心得) 於 2008-07-31 10:25:36
推薦此產品 (使用了 10 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
成像靚
AA電夠方法
手感唔錯
操作簡單易用
缺點:
對焦慢左少少
測電唔太準
個觀景度易入麈(已經入左),但唔影響相片.算了吧...
仲有...我想要ISO100呢.可惜沒有...
評價:
係我第一部單反
以咁既價錢買到,真係抵
比起400D平,但又好過佢
不過像素唔太夠...但其實足以應付
對於新手來說...K100D SUPER是一部好機
4.3
hkivanlau (5個心得) 於 2008-04-14 16:41:10
推薦此產品 (使用了 4 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 輕, 細
2. 有防震
3. 有自動除塵
4. kit 鏡吾錯..可以玩一排
5. 相片顏色靚
6. 用AA電...就算沒電在旅遊區即買即用 (有買貴沒買錯) 起碼吾會沒得影..."回憶"
7. SDHC 卡..比CF卡較平
8. 支持全線pentax 新舊鏡
9. 機頂有show 快門,光圈和餘下照片no...可便下下入menu
10. 直出jpeg 的 pq 都可以接受
缺點:
1. 白平衡吾準
2. iso 800 開始吾得...
3. 對焦慢
4. SDHC 卡比 CF 慢
5. 快門下下有力... 好像地震甘
6. 600 萬像比較雞肋, 要求高的會覺得吾夠...但新手來講可以接受
7. 沒得Raw + Jepg
8. raw 快拍三張ko 要等
評價:
>相機幾輕...白平衡在室內比 c & n 差,
>機身有防震..吾錯...比nikon的D40和D40X 好...最少吾係得3點對焦. 不過對焦比canon 和 nikon 都慢...
>有自動除塵...比c, n 好.. 加上support sdm 鏡, 全線pentax 鏡都用得... Nikon D40 用家自己知自己事... 只有 AF-S 的鏡先用到AF...舊鏡用吾用...好多好用的副廠平鏡都沒AF.
>支kit 吾錯...起碼對焦環吾會轉...c & n 的係會轉的... 用 cpl 就知道煩...
>新手入門都吾難用...1星期就知點用..(看說明書)
4.5
言西早 (9個心得) 於 2008-04-04 00:39:09
持中性態度 (使用了 4 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
AA電


機身防震


對焦準


易用


價超平

缺點:
像素低


對焦慢


無對焦輔助燈


易入塵,尤其對焦屏位置,ccd自動除塵都好廢


白平衡不準,同一位置影第一張同第二張可以完全唔同

評價:
性價比高,入門之選。
最後更新:2008-04-04 00:39:35
4.8
denadanis (5個心得) 於 2008-01-23 17:26:17
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
色好靚, 我呢d怕煩唔加工的, 最好的選擇

$5,700就有2支鏡, 入門好抵玩

對焦都幾快, 不過有時就唔係太準

iso800都好好, 1600都可以接受

2a電, 好方便

機身防震
缺點:
af對焦有時唔準

未有發現其他了
評價:
之前都係用開prosumer機的, 第一次玩單反
感覺真係好好多, 色, 對焦, iso等都無得比
係另一層次的
加上呢部機真係好平, 但都有其他大廠機的水準
功能都好齊全. 入門真係一個非常好的選擇
5
john99 (2個心得) 於 2008-01-04 20:08:27
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
AA電方便,

防震好掂,

18-55 KIT LEN 質素好.

影像質素,色彩表現 比DC好好多

手感一流

新手必選
缺點:
nothing
評價:
everything is good,,,,,,is a camera for new users