1.輕巧攜帶方便。
2.成像在縮光圈時，表現不輸給24mm的鏡頭！
3.價格便宜。
4.擁有D鏡頭的濃濃發色。
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
缺點:
1.f2.8光圈的景深不夠美。
2裝在D5與D850上面有點頭重腳輕。
3.沒有機身馬達，對焦速度慢。
2裝在D5與D850上面有點頭重腳輕。
3.沒有機身馬達，對焦速度慢。
評價:
1.標準的旅遊鏡頭，輕巧、方便於攜帶。
2.便宜的廣角鏡頭，不管是星芒或是成色，略遜於1.4的鏡頭。
3.日本製造，這就很讚了！
4.C/P值算不錯了！
2.便宜的廣角鏡頭，不管是星芒或是成色，略遜於1.4的鏡頭。
3.日本製造，這就很讚了！
4.C/P值算不錯了！
最後更新：2018-07-22 18:29:32
優點:
24mm係無自動修正情況下四角無明顯變形。
F2.8中心大部份都清晰(用D700)
F2.8中心大部份都清晰(用D700)
缺點:
Cheap樣
評價:
我有D810。如用20/2.8，50.4D。鏡嘅弱點出晒(暈景係菲林年代產物)。又如D810用20.8G。24.4G就very good。
今日買24/2.8係用係D700就非常正。雖層次感比D810+24.4G係差幾皮。F2.8都叫鋭利收貨。但24/2.8多咗陣菲林味。金屬鏡身札實細小!亦輕便出門。
廉價有質素之選。
今日買24/2.8係用係D700就非常正。雖層次感比D810+24.4G係差幾皮。F2.8都叫鋭利收貨。但24/2.8多咗陣菲林味。金屬鏡身札實細小!亦輕便出門。
廉價有質素之選。
優點:
平
輕便
對焦快
sharp
Full frame --> 24mm, 用DX時候都有36mm 好好用
輕便
對焦快
sharp
Full frame --> 24mm, 用DX時候都有36mm 好好用
缺點:
想淺景深時候吾係好夠 (不過wide angle 2.8 仲想點)
Distortion wide angle 實有 (用相機內置 distortion control 就解決)
Distortion wide angle 實有 (用相機內置 distortion control 就解決)
評價:
買咗3年 ，用得最多到係佢
要wide angle，得
要影一個主體，行近啲就又得
基本上除咗影遠嘢同macro，呢支鏡就係我嘅相機蓋
要wide angle，得
要影一個主體，行近啲就又得
基本上除咗影遠嘢同macro，呢支鏡就係我嘅相機蓋
優點:
定焦的一般好處: 輕, 快, 靜, 平, 變形控制好(比24mm zoom好得多)
色彩自然, 散景不俗
色彩自然, 散景不俗
缺點:
無 (要off autofocus先可以手動對焦算唔算? 無VR算唔算? 但wide angle根本不用)
評價:
小弟由菲林時代用至今天, 眾所周知, N記24mm起的zoom的變形控制從來為人疚病, 到近年的24-85和超貴的24-120才好轉, 但定焦的24由手動至自動都是平靚正貨
小弟向來酷愛用wide angle, 24mm變形控制好又有大光圈固然是好野, 但即使用在DX機也相等於FF的36mm, 是最常用的焦段, 故經常帶著它和50.8兩支輕飄飄去掃街, 大光圈連閃都唔駛帶. 常和老友笑言24mm才是我的standard
$2000上下一支不起眼的鏡仔陪著我走20+年, 至今表現良好, 你話係咪超值?
小弟向來酷愛用wide angle, 24mm變形控制好又有大光圈固然是好野, 但即使用在DX機也相等於FF的36mm, 是最常用的焦段, 故經常帶著它和50.8兩支輕飄飄去掃街, 大光圈連閃都唔駛帶. 常和老友笑言24mm才是我的standard
$2000上下一支不起眼的鏡仔陪著我走20+年, 至今表現良好, 你話係咪超值?
最後更新：2013-08-19 14:32:28
優點:
色彩還原高.
對焦快而靜.(可能因為D700,對焦快過我支50.8G)
輕巧.
用在D700上都冇暗角.
光圈收到F4好sharp.
散景比24-85 靚
變型控得好好.
對焦快而靜.(可能因為D700,對焦快過我支50.8G)
輕巧.
用在D700上都冇暗角.
光圈收到F4好sharp.
散景比24-85 靚
變型控得好好.
缺點:
可能係D鏡,咩配件都冇跟.
最近對焦0.3m 好似遠左少少.
最近對焦0.3m 好似遠左少少.
評價:
冇錢買G鏡,所以買支D鏡算
nikon中意將D舊鏡更新之後貴到乜咁(對於初中生黎講,,)
不過呢支鏡咁多年,都可以有咁好嘅水平,讚!
比個價你地參考 HKD 2200
nikon中意將D舊鏡更新之後貴到乜咁(對於初中生黎講,,)
不過呢支鏡咁多年,都可以有咁好嘅水平,讚!
比個價你地參考 HKD 2200
