優點:
輕便
金屬鏡身
包含常用焦距
色彩比O記較濃
附送遮光罩, 而且有鎖掣, 好過O記要另外比錢買
LEICA認證, 滿足少少"虛榮"
缺點:
變焦環過緊
對焦及變焦環用鏡身金屬坑紋代替橡膠環, 雖耐用但受碰撞後油漆會脫落
將鏡筒縮入鏡身後仍感覺鏡筒有虛位, 唔知係咪個別問題
評價:
小弟用EM5同EM5-2, 半年前曾經入手原廠12-40 F2.8, 但用過之後感覺上有D不外如是, 同埋遠攝端唔夠長(對個人黎計), 用左幾個月之後放走左, 繼續用原有支14-150, 可惜光線不足時14-150會拍攝得比較吃力.
後來知道P記有呢支相近嘅12-60, 雖然會跌一級光圈但仍屬於大光圈一類, 即管入手試試.
開始使用時, 有兩點需要習慣, 第一係扭動變焦環嘅方向同40-150 2.8或部份O記鏡係相反, 第二係上面提過嘅變焦環太緊, 若果大機出現呢種情況問題不大, 不過係M4/3上發生, 會令鏡頭變得比較難控制.
除卻操控問題, 呢支鏡頭表現有少少出乎我意料, 發色比O記原廠鏡較濃較鮮艷, 短景深效果亦相對明顯, 顛覆左小弟一向對標準變焦鏡難造出短景深嘅印象.(可能係我少見多怪)
若果你係M4/3用家, 不妨考慮下呢支LEICA 12-60 F2.8-4, 係原廠12-40 F2.8以外嘅首選, 有心買嘅唔好太介意跌果一級半級光圈, 其實分別不大, 只要影到靚相就值回票價.