Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD

評測報告

實拍照片

對焦快，準，同原廠GM鏡比較已經輕好多.

成像質素高...用係A7R2 都食得晒所有pixel

可惜唔惜内對焦...

以呢個定價...真係冇投訴既空間....交足功課...

平
輕
速度快

可能我唔係高手，等啲高手搵出缺點吧！

我覺得這個價錢，這個重量，這個拍攝速度，真係無得輸，原廠我未用過，不過如果只是一般家庭用不是職業用途的話，真係首選之一

- 價錢佛心
- 輕
- 細枝
- 2.8大光圈
- 畫質真心過得去

- 膠身 (想要金屬但會變重)
- 二線性散景 (其實咁嘅價錢仲想點喎)
- 對焦有時怪怪地，暗位會慢啲 (A7iii用家)
- MIC

原本對副廠鏡頭無乜喜好，睇完好多文章同師兄們嘅評測後就大膽購入試下啦！結果有8成時間都長插機身，2.8光圈認真無投訴！畫質係全開光圈已經好好，日常幫女朋友影相打卡非常好評，同時我拎全日都唔會覺得攰或笨重。係一枝好值得入手嘅副廠鏡！

影像Sharp
散景夠散
微距
比較無咁貴

MIC
無24, 要買多支手動廣角

買a7m3貪佢輕便和拍片掂, 考慮重量價錢光圈質素, 只此一鏡.

1) 以F2.8來說, 重量算是輕便
2) 價格便宜
3) 除AF-S單張對焦較慢, 整體操作感覺跟原廠差異不大
4) 完全對應機身修正功能

1) 跟TAMRON其他鏡頭一樣, 質感較膠(而且是黑色磨沙膠)

本人用了數個月才出心得, 本人曾用35/2.8, 28-70 KIT, 24-70/4, 24-105/4作鏡頭蓋.

相信買非原廠鏡的師兄, 最大疑問是會否跟機不夾, 然後出現問題後的支援又不到位. 相信大家用KIT, GM鏡, 24-105也有自己於價格, 重量等的不同考量. 只能說, 用了數個月, 此鏡綜合來說暫是最合理..... 特別是原廠鏡價格越來越進取, 此鏡對我來說最能取得各方面的平衡, 建議SONY EMOUNT買家可放心購買.

優點其實大家都知: 輕，2.8，GM級質素....
最重要係性價比高

鏡身較長，如果粗身D會好睇D
24開頭會好D

真係好鏡一支。
買時有考慮2470z(夠平)同24105(zoom range較好)，但考慮到此鏡新出頭一年都要訂貨就知幾多人爭住買，網上評價主要都係唱好，所以博一鋪無上手試過就買。
一用之下，2.8既zoom鏡是返唔到轉頭的，而且夠sharp和容易做散境，之前用開支2870kit 己放返入盒，我很多用的SEL35F28都無乜出場。
我好多時影小孩走動，配a7iii 很好。但如果從遠走到近，有時連拍HI+對焦會唔夠快。(可能因為我部機唔係a9,我用d500成功機會較高)