1)價格比原廠便宜一半
2)AF-S單張對焦較慢, 整體操作感覺跟原廠差不多
3)鏡身感覺好扎實
4)鏡身夠輕，適合無反使用，機動性高 (550 g)
5)支援 AF-C 與 EYE-AF
6)恆定2.8光圈，以經好利
7)有MARCO.
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
1)畫質無話可說，真係好利好靚
2)輕（有諗過買24-70 GM，但太重了）
3) 對焦速度滿意（硬要攞最快比，我無野講）
4)2.8光圈已經好銳利，係真可用
2)輕（有諗過買24-70 GM，但太重了）
3) 對焦速度滿意（硬要攞最快比，我無野講）
4)2.8光圈已經好銳利，係真可用
缺點:
1)膠質感重
2)鏡身長又幼（怪怪哋），反而粗而長會好D
3)28mm（用落點都有d唔慣)，朋友聚會，要係有限空間行後幾步，但24mm會小d呢方面嘅問題
2)鏡身長又幼（怪怪哋），反而粗而長會好D
3)28mm（用落點都有d唔慣)，朋友聚會，要係有限空間行後幾步，但24mm會小d呢方面嘅問題
評價:
唔計焦距，以呢個會錢，諗唔到點解唔買呢支，咁當然有錢又唔怕重，又要完美 咁就一定買GM啦！
最後更新：2019-02-28 23:31:25
優點:
輕
F2.8已經超利
樣靚身材正
拍片對焦速度也比想像中快. 變焦環比G鏡順輰
F2.8已經超利
樣靚身材正
拍片對焦速度也比想像中快. 變焦環比G鏡順輰
缺點:
對比一般的標準鏡無左24mm, 心理上覺得差咁啲野, 不過28唔夠WIDE的情況你24都一樣唔夠WIDE
評價:
我是由24105G轉過來的. 感覺24105G不是用得太慣, 可能用開CANON變焦逆了轉向. 加上24105重心傾前. 尤其105時非常覺, 再加上F4唔ZOOM盡散唔得晒. 故此選了這支, 帶了去川藏旅遊輕鬆到不得了. 下下開盡F2.8都是SHARP前散後. 色彩和散景都完全唔輸得過G鏡.
最後更新：2018-12-16 00:11:39
性價比高, 如非非原廠不可, 此為標準鏡頭首選
優點:
1) 以F2.8來說, 重量算是輕便
2) 價格便宜
3) 除AF-S單張對焦較慢, 整體操作感覺跟原廠差異不大
4) 完全對應機身修正功能
2) 價格便宜
3) 除AF-S單張對焦較慢, 整體操作感覺跟原廠差異不大
4) 完全對應機身修正功能
缺點:
1) 跟TAMRON其他鏡頭一樣, 質感較膠(而且是黑色磨沙膠)
評價:
本人用了數個月才出心得, 本人曾用35/2.8, 28-70 KIT, 24-70/4, 24-105/4作鏡頭蓋.
相信買非原廠鏡的師兄, 最大疑問是會否跟機不夾, 然後出現問題後的支援又不到位. 相信大家用KIT, GM鏡, 24-105也有自己於價格, 重量等的不同考量. 只能說, 用了數個月, 此鏡綜合來說暫是最合理..... 特別是原廠鏡價格越來越進取, 此鏡對我來說最能取得各方面的平衡, 建議SONY EMOUNT買家可放心購買.
相信買非原廠鏡的師兄, 最大疑問是會否跟機不夾, 然後出現問題後的支援又不到位. 相信大家用KIT, GM鏡, 24-105也有自己於價格, 重量等的不同考量. 只能說, 用了數個月, 此鏡綜合來說暫是最合理..... 特別是原廠鏡價格越來越進取, 此鏡對我來說最能取得各方面的平衡, 建議SONY EMOUNT買家可放心購買.
優點:
影像Sharp
散景夠散
微距
比較無咁貴
散景夠散
微距
比較無咁貴
缺點:
MIC
無24, 要買多支手動廣角
無24, 要買多支手動廣角
評價:
買a7m3貪佢輕便和拍片掂, 考慮重量價錢光圈質素, 只此一鏡.
最後更新：2018-09-10 16:14:47
性價比高, E-Mount 必入
優點:
對焦快，準，同原廠GM鏡比較已經輕好多.
成像質素高...用係A7R2 都食得晒所有pixel
成像質素高...用係A7R2 都食得晒所有pixel
缺點:
可惜唔惜内對焦...
評價:
以呢個定價...真係冇投訴既空間....交足功課...
