產品瀏覽紀錄

Olympus Zuiko Digital ED 50-200mm F2.8-3.5(已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
超出預期
4
seamus2001 (18個心得) 於 2014-02-23 20:22:57
推薦此產品 (使用了 24 個月)
優點:
大光圏, 配E-5在暗環境對焦快. 100至400焦段, 體積合理.
缺點:
申出鏡頭比較長.
評價:
想不到有比此鏡更好的長鏡.
4
Ch@nSiR (17個心得) 於 2013-04-09 08:59:33
推薦此產品 (使用了 3 年)
優點:
1. 中心成像界手
2. 變型控制優異
3. 焦段方便
4. 同級最大光圈
5. 普遍 4/3 鏡優點: 紫邊抑制好
缺點:
1. 色邊
2. 追焦稍慢於 SWD 版
3. 邊位成像跌得犀利, 明顯彗星像差
4. 散景二線性太難睇
評價:
EVENT / 生態萬用鏡, 4/3 用家必玩
5
blitzbrieg (12個心得) 於 2012-10-27 16:07:15
推薦此產品 (使用了 10 日)
優點:
1 光圈大。
2 焦段適中,中距離稱霸。
3 造工紮實。
4 景深好,隨時隨地也能拍出奶油般的散景。
5 成像銳利,從50mm到200mm一樣出色。
6 性價比高。
7 口徑小,只有67mm。
缺點:
1 抗耀光能力弱,容易出現鬼影。
2 不是內變焦,變焦時鏡頭前伸,容易入塵。
3 hood很難用,基本上我長期拆了下來。
4 有輕微暗角。
評價:
從70-300mm升級上來,嚴格來說不算是升級,因為這枝鏡頭和70-300mm的功能完全不同。70-300mm比較適合拍靜態的景物,以焦段和輕便取勝,加上強力的macro,在日光之下是遠攝的利器,因此本來打算在購入50-200mm後賣掉,卻不捨得了。50-200mm明顯對焦較快,勝任於日常街拍或者拍攝各種活動,在中距離上遊刃有餘。一到暗光的環境,50-200mm的優勢更明顯了,憑恃大光圈的優勢,當70-300mm拉風箱或者完全癱瘓時,50-200mm仍能準確的對焦,影響相對較微。本人曾經用E30+50-200mm和朋友的D700+小黑六一起拍攝,日光下的成像比對方還要細膩,器材的價錢卻足足差了好幾倍。
聽說SWD版本比這枝更輕更快,只是對本人來說,這枝已夠用了。
5
DCIP (1個心得) 於 2009-09-04 12:36:50
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
焦距,光圈夠用。成像ok.
缺點:
zoom盡200mm時鏡身十分羞怪。
評價:
14-54 + 50-200 之後吾洗點再打算upgrade.
5
joe_ung (11個心得) 於 2008-07-26 01:34:05
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
- 同焦距內有呢個光圈值既鏡頭(135 eqv.有100~400mm, f2.8~3.5)既應該冇幾支
- 在90mm(135 eqv. 180mm)之前, 光圈都係f2.8, 呢點係好重要
- 個size幾適中, 有在E-5XX系列都有好好既平衡感
- 跟鏡有腳架環
- 成像銳利, 即使在最大光圈下都係咁正
- 防塵防滴, 都係E-SYSTEM HG鏡的一個特色
缺點:
- 外變焦, 佢ZOOM盡個時個樣真係.......
- 對焦速度較慢, 不過我用E-5XX系列就問題唔大(係唔係都係咁既SPEED啦)
- 個腳架環冇快拆裝置
評價:
呢支係我第二支擁有既ZD鏡頭(第一支係11-22)
造工好好, 又有防塵防滴, 真係冇得頂
90mm(135 eqv. 180mm)之前個光圈值都仲係f2.8, 幾乎可以當佢係一支200mm f2.8的鏡頭啦, 影人個陣都幾好用
支鏡全開光圈都係好sharp, 我記憶之中都好少會用細過f5.6既光圈
當然佢係對焦比較慢(尤其係對比SWD個支), 不過都係可以接受呢
佢個SIZE幾好, 帶出街都尚算放便的
總的黎講, 佢係一支好好用既鏡頭, 各方面既平衡都做得好好, 佢配埋支14-54就可以輕鬆地有齊14-200mm(135 eqv. 28mm~400mm)既鏡頭組合(兩支個光圈都係由f2.8(w) ~ f3.5(t))
老實說, 我平日係比較少用呢支鏡(因為我比較鐘意用standard zoom), 但係每次要影一d event, 都會用呢支鏡, 佢真係好掂架

佢~~~值得擁有
5
travellife (7個心得) 於 2007-07-13 15:26:32
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
整段焦距也非常利、光圈大、對比度好
缺點:
重、遠距離對焦較慢
評價:
旅行、偷拍、影動物、人像必需之選, 40-150之後要upgrade的確是必選。