產品瀏覽紀錄

Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC(Model A20N II) (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 4 (最新發表)
性價比高的鏡頭
4
ho8888 (2個心得) 於 2014-01-15 20:12:55
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
價錢平,長保用
輕巧
一鏡OK,旅行一流
缺點:
馬達大聲
成像一般,放大唔得
防震一般,比較原廠差
變焦環鬆緊不一
評價:
我用Canon 6D,對相片質素要求不太高,反而喜歡四處獵影。所以跟機的24-105不夠用,28-300正好,但原廠的太重太貴!成像鬆散色彩不足可在6D調較,問題不大,始終是副廠!希望將來正廠也有此種鏡頭,可以選擇!
以前用過騰龍18-200,APS-C,都幾好,所以今次再用。此28-300都見幾多人用,但唔多見有師兄評論,所以大膽評一下!
4
AIKI (6個心得) 於 2013-08-14 16:21:08
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
價錢平 HKD $4400
我用喺N記D700度 成像其實算利 色散唔明顯
唔知點解有人話支鏡唔利
輕巧
VC防震強
拍住O記五軸防震咁強
缺點:
對焦無原廠鏡咁快
對焦時好嘈 唔明點解明明有技術 都唔出支有USD版或者PZD版
28段明顯桶狀變形
300段光圈得6.3 一般DSLR容易迷焦
評價:
呢支鏡只係原廠同焦段差唔多一半價錢(唔計2手)
呢個價錢仲想要求D乜?
輕巧得黎有返咁上下質素俾你一機一鏡去旅行
我諗除非你對攝影好有熱誠 你先會孭住幾支鏡十幾廿磅咁去旅行
但當你有家庭或者想享受旅行既時候
你就自然唔想因為只顧住影相而忽略自己身邊既人

最後, 龍仔鏡有偏藍既問題, 我唔知係優點定缺點
不過用喺NIKON機佢又反而抵消左NIKON機偏黃色既問題
影人像色調會剛剛好
4
gary1394 (6個心得) 於 2012-10-06 23:12:28
持中性態度 (使用了 7 日)
優點:
(1)輕便,一鏡走天涯
(2)soon得都幾遠,有200MM左右, 焦距實用
(3)外型都叫做討好, 有手感,MIJ
缺點:
(1)成像差, 放大即死
(2)個鏡筒吾鎖就一定會跌出來
(3)食電,對焦慢左少少
評價:
小弟要求都幾高,未玩夠1個WEEK都想放,但都可能暫時留低看門口
最後更新:2012-10-06 23:20:38
4
tonykafai (1個心得) 於 2012-10-03 15:52:36
推薦此產品 (使用了 15 日)
優點:
我是個幾慳家的相機用家,是canon人, 一開始都係用窮人三寶, 騰記都係第一次買黎玩。發覺呢枝天涯鏡唔係想像中咁渣, 係非常好用的東西...

鏡頭夠利的, 由28-300, 我影相不嬲用開最利的f8-11呢幾段, (做效果另計), 雖然28係行3.5 (仲有個位lock家距離)... 去到300 要成5.6-6.3, 但經已係我用過最長的鏡頭, 放係Canon 7D真係如虎添翼, 可以crop factor 多成1.6倍, 即係由約44-480, 多過枝55-250 (crop 後變成88-400)好多, 你會話點夠17-40, 24-105等個啲咁闊啦, 老兄們, 你都識講個啲係紅圈群組嘛,

係日間係好屈機的, 幫朋友影結婚相, 以前要讓路俾行業師兄先交功課, 下下都無乜好角度, 家陣一扭枝鏡, 成300 (480)咁多, 又可以特寫咁影, 大圍相又不太遜色, 真係成程無換過鏡, 4千到尾, 其實係抵的, (分期12/24個月) 帶一枝鏡走可以行走江湖 (等如2枝), 係咪爽好多? 新仔老手都岩, 配塊靚啲嘅鏡啦, 枝野可以用好耐, 對佢好啲, 影都開心啲啦... 夜晚用3200影演唱會 (坐山頂個下要黎玩, 比相像中好), 用埋閃光燈, 即使係430EX都夠照, 色水好, 利...真係唔錯~
缺點:
1. 用慣canon鏡或sigma鏡朋友, 可能要習慣下手勢, 因為要逆向咁變焦, 係要點功夫...
2. 同大眾願望一樣, 相要恒定大光圈咯, 不過到時個價又會恒定咁貴咯...
3. 價錢啦, 4XXX, 都係想減價, 但早買早享受, 分期可無憂咯~
評價:
佢係我暫時見過影wide同tele range最廣的鏡, 夠用啦, 成日啲FD都問: 唔夠無敵兔或24-105個啲咁好喎, 睇下性價比, 射程仲勁過兔仔... 影動態追焦fit 晒, 你定點影風景相就無言啦, 有請塞師父同塞鏡一齊「昭君出塞」吧啦~ps: 佢有防震, 唔駛變成鬆旭蒙大師了