Nikon AF-S NIKKOR 50mm F1.4G

輕
對焦好快

容易有紫邊
膠鏡

不論係邊位失光，變形都好過50.4D，50.4G係f1.4時，影像沒有鬆散嘅情況出現，但紫邊情況唔好話直接影燈或對比大先到會出現，就咁影玻璃反光時已呈現，相比籐龍2470VC佢極難出現紫邊情況！
請大家客觀D，唔好成日話50.4D好過50.4G，請多參考外國網站！或因用初階機係會睇唔到D系列鏡嘅質素去到邊度！但唔代表50.4G好好，又或者如唔計算紫邊問題就好好……！起碼肯定好過50.4D，但以標準鏡嚟講，就欠咗E樣，其餘好好

1.) D3000用到
2.) 個hood倒裝時比50.4D + HS9容易
3.) 同50.8D類似：個鏡頭玻璃凹在鏡身中，可以不用保護filter

1.) 都係大、重
2.) filter size不是大隊的52mm
3.) 對焦慢
4.) 竟然全開光圈會迷焦
5.) 性價比低
6.) 50.4D個hood：HS9靚仔好多，又係金屬hood；50.4G個膠hood cheap好多

出左架D3000，雖然自動配了支35.8，但是爲了可以一鏡多機AF的方便，放了50.4D，補錢入了它，沒有驚喜，唯一就是虛榮心好似upgrade左。

顏色同散景都靚

影像極數碼化

用在D7100上，影像好似P S過。
如果有機會的話，試下支AF-D 50 f1.4 先，比較過後再決定買唔買佢。

比起50 1.8D同1.4D, 1.4G 散影再靚DD同顏色暖DD, 無其他了

對焦慢, 比四千銀買支對焦比1.8D慢既鏡, 值唔值自己諗

買D700既時候同時買呢支鏡, 開頭係好開心的, 但當我用完朋友支50 1.8之後, 就覺得買呢支係浪費金錢, 這是我的用後感: 1) $4000買一支對焦竟比$800慢既鏡 2) 1.4G係就係防水, 但一支開五支1.8D, 大佬, 我咪由得支1.8用壞再買過支囉 3) D人成日話1.4收返光圈會靚過支1.8, 唔好成日上網信人講啦, 我就覺得兩支1.8既散影一樣咁靚, C-HING, 你唔係話比我知學人玩影相下下都1.4打落去唔識收光圈下話 4) 支1.8D色水係會比1.4冷, 不過, 推返小小WB就OK, 好小事.....支1.4G唔係唔好, 但唔值咁貴囉, 你就當我窮X一名啦, 而家上左D3S都仲要用緊50 1.8D

輕
短
原廠
收一收去到1.8比1.8G利

- 對焦真係好慢, 一暗少少慢到我以為支鏡有事

- 全開好柔 (好個人, 影女仔可能係好事)

- 膠身 + 膠Hood

二手價計, 千幾二千有支原廠1.4係好扺用, 無奈由對焦到顔色都有啲失望, 亦係最短時間就放低嘅一支鏡...

十分利 景深靚 色彩農 手感好

太過數碼化影出來的相好硬不太自然

本人是由50mm1.4D up Level 上來的本來抱着好大期望 但test鏡之後十分失望 因為我覺得1.4D影出來的相比他還靚 由其是大家都收到1.8光圈時D鏡的反差色彩和層次都比他自然和靚得多 我覺得可能是自已錯覺 但我拿給朋友看d相他門也覺得d影岀來的比G好 由期是人像和動物 最後本人覺得如果只追求利的可以買G 但要追求層次和色彩的用d比較好 本人己放了G 買回D 所以用開D 的朋友想up的話真是要想清楚 不要像我一樣後悔