f/4 四邊完全冇黑角,影到相片發揮到極限
focus ring 好暢順,唔覺得實
tilt 景淺深似模型效果
shilt 可以自由改變構圖
17mm 影風景極闊 , 細緻度極佳
顯示： 1 - 5 (最新發表)
優點:
缺點:
當移動Tilt唔可以手動AF , 要放大5X ,10X , 再用foucs ring 手動對焦
評價:
俾D圖毒吓其他師兄 !!!!!
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1204368
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1208398&page=1#pid14244920
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1204368
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1208398&page=1#pid14244920
最後更新：2013-06-27 18:01:31
優點:
一鏡定下廣角鏡地位,要費閣下腦汁去拍攝的名鏡！
精配的鏡片組合下……出來的手作好品！
一級完美！
出外遊玩拍攝時,值得帶去的第一鏡！
精配的鏡片組合下……出來的手作好品！
一級完美！
出外遊玩拍攝時,值得帶去的第一鏡！
缺點:
雞蛋挑骨頭你就揾吓啦！
評價:
此鏡出來的作品都是用手慢慢調出來的！
同手上自己已經擁有的鏡頭！
祗有輸給手上支328 II代
買！值得買！
每張相調出心機！調出玩意！也調出對日後拍攝的更大興趣！
同手上自己已經擁有的鏡頭！
祗有輸給手上支328 II代
買！值得買！
每張相調出心機！調出玩意！也調出對日後拍攝的更大興趣！
優點:
兩段180度轉, sharp sharp sharp, 17mm
缺點:
冇 filter holder ,
評價:
我有17-40L, 16-35L ii, S 12-14mm
色彩,銳利度,紫邉品質遠超以上鏡. 在電腦上50%放大更易顯見
但我比4粒星係因為方便程度在移軸鏡上不能裝上filter 是好不方便,局限了拍攝時機
例如: 強烈陽光下拍一些 motion move. 沒有ND filter真係局限了許多
所以我見意TS e 24mm LII. 就算不夠廣現今的 Auto pano 軟件 非常方便.
當然有齊兩枝17,24當然好....但工作上如只能選一 .....24mm是比較好,因為不會被天氣影響拍攝進度
sample shot:
http://www.djpapa.me/toold/Whatever/Pages/Architecture.html
http://www.pbase.com/kpo
仍其待45mm ,90mm upgrade
色彩,銳利度,紫邉品質遠超以上鏡. 在電腦上50%放大更易顯見
但我比4粒星係因為方便程度在移軸鏡上不能裝上filter 是好不方便,局限了拍攝時機
例如: 強烈陽光下拍一些 motion move. 沒有ND filter真係局限了許多
所以我見意TS e 24mm LII. 就算不夠廣現今的 Auto pano 軟件 非常方便.
當然有齊兩枝17,24當然好....但工作上如只能選一 .....24mm是比較好,因為不會被天氣影響拍攝進度
sample shot:
http://www.djpapa.me/toold/Whatever/Pages/Architecture.html
http://www.pbase.com/kpo
仍其待45mm ,90mm upgrade
優點:
變形少,透視感強
缺點:
冇遮光罩
評價:
不論價錢,不論牌子,影像質素之上乘Canon TS-E 17MM 同 TS-E 24MM II 呢兩枝鏡都可以講揾唔到對手.(我兩枝都有)
對於喜歡攪嘢嘅拍友適合不過.
就算唔用Tilt/Shift工能,祗作為prime lens用,(祗係多咗對蕉工序)影像質素贏其他L wide angle 鏡幾條街. 特別係畫面非常干淨, 平整. 一睇就知出自非一般鏡頭嘅影像.透視感非常強烈, 非一般wide angle出到.非常Pro嘅感覺.
用料,做工,精密度相信祇有日本產品能做到如此高規格,佩服!
明白17mm個頭凸咗出嚟安唔到filter,但連遮光罩都安唔到就好唔明. 以日本人嘅頭腦冇理由解决唔到. 亦係網上最多 TS-E 17mm用家嘅頭痛問題.希望Canon快啲諗計点解决啦
價錢相比其他L鏡直情便宜得不合理.
對於喜歡攪嘢嘅拍友適合不過.
就算唔用Tilt/Shift工能,祗作為prime lens用,(祗係多咗對蕉工序)影像質素贏其他L wide angle 鏡幾條街. 特別係畫面非常干淨, 平整. 一睇就知出自非一般鏡頭嘅影像.透視感非常強烈, 非一般wide angle出到.非常Pro嘅感覺.
用料,做工,精密度相信祇有日本產品能做到如此高規格,佩服!
明白17mm個頭凸咗出嚟安唔到filter,但連遮光罩都安唔到就好唔明. 以日本人嘅頭腦冇理由解决唔到. 亦係網上最多 TS-E 17mm用家嘅頭痛問題.希望Canon快啲諗計点解决啦
價錢相比其他L鏡直情便宜得不合理.
優點:
- 影像質數不俗, 尤其邊位
- 17移軸鏡唔係好多品牌有
- 操作順暢
- 17移軸鏡唔係好多品牌有
- 操作順暢
缺點:
- f4光圈唔算大
評價:
入了TS-E 24II 一段日子, 行過星際見有貨又買了. 用24漸覺不夠wide, 自己又喜歡去旅遊時影下古建築. 可能己習慣了用TSE鏡, 新鏡好快上手. 之前我既TS-E 24II用家心得話買24係一平衡, 17變型大, 呢次買埋17真係自打咀巴. 用過之後發覺17就係17, 有好多景24影唔到, 用17空間較大, 雖然視覺PQ仍以24為優, 但我覺得17會令比較平實既建築物或室內照有點誇張視覺效果, 所以如果2擇一的話, 我會選17. 當然可以的話, 呢兩支係不可錯過既玩物. 如果要兼顧影人的話, 又或者用shift影完駁相, 24會比較合適. 17加1.4x可變成24左右, 未計PQ只最大光圈收到5.6就減低了可用性, 特別係室內.
唯一就係加唔到filter, CPL對17呢D廣角鏡用得都會有不平均偏光, 反而用唔到ND400等就玩唔到長暴. 無filter比較容易整花前鏡就一定, 玩得呢D鏡就預左, 亦無須太緊張影嚮拍照心情.
唯一就係加唔到filter, CPL對17呢D廣角鏡用得都會有不平均偏光, 反而用唔到ND400等就玩唔到長暴. 無filter比較容易整花前鏡就一定, 玩得呢D鏡就預左, 亦無須太緊張影嚮拍照心情.
1
