產品瀏覽紀錄

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
4
bungykit (1個心得) 於 2013-08-28 10:44:22
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
小弟第一支天涯鏡.成象幾shape,有macro,影遠景同玩具拍攝都得,手感聚手,行山旅行一鏡在手,方便,相片成象好好.用落十分滿意,仲要係二手二千蚊到,抵玩~~
缺點:
暫時無mud~~
評價:
呢個價錢,呢個質數,好滿意~
4
gongwx (1個心得) 於 2012-06-08 15:39:21
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
輕,細,旅行好啱用。
防震唔錯,焦距夠用,價錢合理。
缺點:
1)光圈細
2)好食塵
3)有少少色差
4)焦距去到200mm時,張相好散,唔見得人。
5)135mm到200mm只系好細嘅差距。
6)攞上手好膠嘅感覺。
7)手動對焦時遮光罩系個問題。
評價:
唔錯,唔夠3000蚊有咁質素算系咁,去旅行要求唔高呢支鏡值得推薦。
4
kent64cm (10個心得) 於 2012-04-25 09:26:34
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
天涯鏡黎講畫質有驚喜
好輕巧
色彩自然
防手振都OK
缺點:
光圈收得好快
口徑小
評價:
其實真係幾OK,
價錢亦唔算貴
比Tamron 18-270 抵用
最重要係佢真係夠輕
去旅行用佢就係唔想咁重之麻
4
hk58972 (6個心得) 於 2012-01-24 13:46:09
推薦此產品 (使用了 5 日)
優點:
OS好,200mm 1/25秒,90% OK
在此説明,我之前未用過防震,冇得比較,不過對以上結果好滿意。
所有焦段,對焦快。
缺點:
光圈細,有時需推高iso
評價:
我之前用1740 f4,相比之下,除色彩稍差之外,其他暫時無可挑剔。
5
ef-mount (1個心得) 於 2012-01-02 17:23:24
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
(一)色彩靚
(二)解像力比想像中好
(三)四級OS防震出色
(四)鏡筒向下時不易滑出,當然有Lock掣
(五)新皮
(六)現在sigma鏡太多沒走焦問題了,爽很多!
(七)造工好,Canon的非L鏡總讓人感覺像玩具,但此鏡卻讓人感覺實在、堅固。
缺點:
以這樣的價錢買這支鏡,暫時未發現到,別談光圈細,這個價錢難道會給你恆定2.8嗎?
評價:
這是小弟第一支天涯鏡。
本以為天涯鏡不求質素,只求方便,但想不到Sigma會出支挺高質的天涯鏡,可說始料不及。
小弟是用Aps-c機...
(一)窮人三寶用過,但質素不及此鏡,同set Standard直出Jpeg,Sigma這支鏡能給你高解像、色彩亮麗的照片!當然,晚上不夠光請用大光圈鏡,否則就必須閃燈。
(二)小弟有時喜歡"聞相",一直用開35mmf2和16-35mmL II當標準鏡,但為求方便才想買天涯鏡玩玩。本想買Tamron的18-270mm,但價錢貴,才轉買sigma新鏡,想不到其質素絕不失禮,給我驚喜!
(三)之前有支Sigma 50.4,人人讚好,但用在我部550d上,總覺得色彩不合,故對sigma有戒心,想不到這支鏡卻沒此問題,色彩亮麗合眼緣,太神奇了。
(四)別拿L鏡跟此鏡比,站在天涯鏡的角度上,它絕對值得擁有!至少,我用後也忍不住發表首次鏡頭心得!非常同意樓下師兄所言,蔗渣(都3千幾,又唔算好蔗渣)的價錢,燒鵝的味道!
最後更新:2012-01-02 17:29:01
4
woolball (1個心得) 於 2011-12-15 01:08:44
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
62 mm,490g,輕、小巧
成色比原廠豐富
4級OS works
金屬mount
焦距、放大比標示詳細
所有制、扭環感覺好紮實
設lock制(鏡身本身就算向下都不易跌出)
1*FLD、2*SLD、2*非球面,呢個價再送埋hood仲想點
缺點:
tele F6.3起跳
耳仔貼近鏡身明顥聽到HSM聲,影響不大x1
對焦聲略大,不過戶外完全聽唔到,影響不大x2
tele 端凸出後不太美觀,影響不大x3
評價:
天涯鏡係小弟此等平民旅行必備良品,但多年來一直與質素有一段距離,遠行大多一鏡起兩鏡止,為求方便脆脆地用住先而已。我用開C牌原廠18-200拍的相片大部份時候都死氣沉沉,偏灰和淡,對比下,Sigma此鏡色彩幾乎壓倒性勝過原廠,不知FLD是否真係咁神奇,別外按鈕標示做足,手感亦比原廠紮實;雖然銳利度、變形、光圈未及定焦或貴價野,但廠方下o既功夫係絕對感受到o既,尤其係性價比上,黃興桂話齋,蔗渣o既價錢,燒鵝o既味道!