與一代比較：
1. 輕左
2. 廣角處理、暗位，有進步
其他：
1. 紅圈新一代指標
2. 配上FF機，突顯鏡頭之銳利
顯示： 25 - 30 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 貴，超貴！
評價:
有買貴，無賣錯，是這支鏡的評價。如有一代，可以不考慮，但從未擁有者，則可買之，原因是買野主要買新莫買舊，與其買支一皮幾野既二手一代，倒不如忍痛買支二代新鏡。痛過之後，你會發現世界如此多美。當然，是否炒價入手，要看個人能力。很多師兄認為待跌價才入手，我暫時覺得暫無機會！反過黎睇，一代出左N年，仍是鏡皇之一，所以對於二代，早買早享受是定律。
優點:
明顯輕左，尤其是單手持機時
手感極佳
冇走焦
畫汁，銳利度，边位解像度都有改善
手感極佳
冇走焦
畫汁，銳利度，边位解像度都有改善
缺點:
成日唔記得unlock支鏡
裝上hood後，冇左第一代嘅霸氣，但瀟灑左
好貴，非常貴 (等如 24mm2.8 + 35mm 2.0 + 50mm 1.2 + 85mm1.8)
裝上hood後，冇左第一代嘅霸氣，但瀟灑左
好貴，非常貴 (等如 24mm2.8 + 35mm 2.0 + 50mm 1.2 + 85mm1.8)
評價:
係貴！但值!
最後更新：2012-09-29 12:50:06
優點:
一句講晒畫質靚左
畫面通透, 乾淨, L味濃郁
鏡身同樣紮實, 61點對焦用晒, 對照爽左D
有LOCK制
畫面通透, 乾淨, L味濃郁
鏡身同樣紮實, 61點對焦用晒, 對照爽左D
有LOCK制
缺點:
貴!
天價冇IS
唔明點解1代好地地個HOOD變成24-105個HOOD
天價冇IS
唔明點解1代好地地個HOOD變成24-105個HOOD
評價:
用開一代, 二代畫質有明顯進步, 鏡身紮實靚仔, 愛不釋手, 如果加個IS就PERFET, 買之前再試占士邦, 真系明顯分別, 貴1皮不無原因, IS? 體強求了吧? 三代啦!! 海嘯後日本要錢, 貴D冇辦法, 有錢買唔到!
優點:
從鏡組排列嚟睇, 用上3 片非球面、1 片 Super UD 及 2 片 UD ,影像質素唔會比上一代差,加上
大口徑,吸光一定會比較好D
大口徑,吸光一定會比較好D
缺點:
冇is
冇用上螢石鏡片
鏡筒設計同24-105一樣, 容易入塵入水, 簡直倒退! 外型一D都唔Pro 失望!
冇用上螢石鏡片
鏡筒設計同24-105一樣, 容易入塵入水, 簡直倒退! 外型一D都唔Pro 失望!
評價:
不太吸引,暫冇購買衝動,都係覺得而家用緊個支24-70 f.2.8 L 好D!
優點:
一定比上代影像質數好好多, 起碼唔會咁變形先啦!
82mm 大咪d, Pro d , 吸光好d (廢話)
有zoom lock
82mm 大咪d, Pro d , 吸光好d (廢話)
有zoom lock
缺點:
離遠睇, 可能成支24-105咁...唉........
82mm filter 又貴d (我大多數都係 77mm ND, PL, ART FILTER 全部都用唔上)
點解會無is (搞到我想轉用TAMRON 支24-70 f/2.8 Di VC)
唔係內變焦(想下啫)
除左上述優點外, 我覺得我會比較buy第一代個zoom design & hood design lor ><
82mm filter 又貴d (我大多數都係 77mm ND, PL, ART FILTER 全部都用唔上)
點解會無is (搞到我想轉用TAMRON 支24-70 f/2.8 Di VC)
唔係內變焦(想下啫)
除左上述優點外, 我覺得我會比較buy第一代個zoom design & hood design lor ><
評價:
雖然未正式有得賣, 不過我諗我唔會買, 我本身有用緊支原廠24-105 & 24-70, 但我比較少用支24-105, 因為每次 zoom out 都覺得好難睇(禿頭feel) & 比較容易入塵 & 攪到有少許雨粉都唔太敢用, 點知支24-70第2代又會攬到成支24-105咁, 真有d失望.
