輕 光圈收到f8 十分sharp
tele 端開盡都sharp 有macro 防震 有埋鏡頭lock 旅行必備
顯示： 1 - 6 (最新發表)
值得KEEP 嘅天涯鏡
優點:
遠攝質素高
輕
MIJ
輕
MIJ
缺點:
走焦
評價:
近年SIGMA 鏡真係進步唔小, 呢枝用左年半都經常出勤, 帶多塊CAN 24 OR 40 餅夠晒用 遠端其實見得人, 我又唔覺色散嚴重喎 收到F8.0 成像更佳 影景幾好 影人就勉強 膚色唔太自然, 補機頂燈好D. 衰在換相機後(650D to 100D) 又唔夾走小小焦, 要拿去北角攪, SIGMA售後服務好, 住得遠就慘D TUNE 好夾番100D 中焦其實可以幾SHARP 室內梗係收兩格跳燈(開盡3.5時係鬆散) 但三千蚊唔駛仲想點 KEEP 住呢枝加兩塊餅仲玩得一排
最後更新：2015-03-17 02:20:24
優點:
1.平-3000左右有晒18-250所有焦段、又避震又marco樣樣齊，好似食盤菜咁，仲係made in Japan
2.靚仔-我覺得仲好樣過原廠天涯鏡
3.輕-相比原廠18-300，輕好多啦
2.靚仔-我覺得仲好樣過原廠天涯鏡
3.輕-相比原廠18-300，輕好多啦
缺點:
1.我買果時得一年保養(依家好似有3年)，人地龍仔有3年(依家5年啦)，焦段又短過人，就係貪少便宜至在多左個無咩用既"macro"功能
2.過200個光圈大極都只有6.5，太細啦，夜晚影真係晒氣
3.用左唔夠半年放返出去，蝕左成千銀至有好心人要左...
2.過200個光圈大極都只有6.5，太細啦，夜晚影真係晒氣
3.用左唔夠半年放返出去，蝕左成千銀至有好心人要左...
評價:
完全做唔到想影既效果；如果用DSLR至在人玩我又玩無料扮四條扮大師影相至在厄下女女，fine，出啦，起碼平過原廠一截(我估原廠成像應該好過佢)。但如果對影出來既相有dd要求既，乖，聽叔叔，慳返呢3000蚊，先儲錢來支24-70/2.8，再來支12-24/4，然後整埋支70-200/2.8；跟住玩下大光圈定焦呀，真正既macro鏡呀，飛燈呀之類；咁至算係影相初步基建完成。
最後更新：2013-12-23 02:23:00
實用天涯鏡，只買了數天，已影了2佰幾張相，有近攝商業產品,無打燈，室內自然光，1/30 ISO 100 F8，有喺十幾層樓高，zoom到最遠，影喺高速公路，行緊嘅車嘅車牌 1/1000秒，ISO 200, F8，有攝夜景，感覺非常夠用，清晰，絕對是一支方便實用天涯鏡
優點:
重量: 拎住唔會覺得重
景深: 容易做到所需效果
對焦: 暫時都未試過迷焦，快而準
景深: 容易做到所需效果
對焦: 暫時都未試過迷焦，快而準
缺點:
顏色: 個feel似Nikon鏡效果，但我係用Canon機身
評價:
配合Canon 100D非常適合一機一鏡走天涯，除非景夜景現場光不足，就帶多支大光圈定焦，否則已足夠正常攝影所需！
優點:
微距超超超正,
Tele 同270mm 相差太少,
靜,對焦relatively快, 不夠光居然仍可對焦 (還快過我原廠鏡)
造工好, sharpness 都算滿意, 收細一点光圈更好,
平, 真的很平! 好夾機! 有lock及輕
Tele 同270mm 相差太少,
靜,對焦relatively快, 不夠光居然仍可對焦 (還快過我原廠鏡)
造工好, sharpness 都算滿意, 收細一点光圈更好,
平, 真的很平! 好夾機! 有lock及輕
缺點:
眩光能力不太好,
其實以此價 all round lens 我真的冇complaint!
其實以此價 all round lens 我真的冇complaint!
評價:
在萬x買, 行貨都只是3仟多少少, 真的很平! 本身有 tamron18-270 vc nikon 覺得不差但就是不夾機, 很多時走焦或對不到, 要reset才可用. 我買此鏡是sony mount的, 本身想買sony 18-250 但冇貨及貴多仟幾, 而它又有macro又平很多我就入了. 以前用過很多所謂有macro鏡但失望多, 嘩! 此鏡macro真的可以很近做到1:1的, 感覺超值!!! 我不會用什麼17-55, 18-300 或 16-50 2.8 與它比, 無謂的, 以價論鏡, 買得全能輕身旅行鏡一定有原生缺点, 此鏡我會給高分!!!
優點:
1.輕，小
2.Tel端比T牌18-270mm好
3.近攝25cm，旅行鏡最近
3.造工好
2.Tel端比T牌18-270mm好
3.近攝25cm，旅行鏡最近
3.造工好
缺點:
1.超過200mm色散大銳利度降
2.更廣點就更好
3.對焦快準，穩定一般
2.更廣點就更好
3.對焦快準，穩定一般
評價:
1.用慣5D3和L鏡，愈來愈無法忍受DC及旅行机的拍攝品質，雖然很喜歡它們的輕便及大範圍焦距
2.終於選擇650D與此鏡的組合當隨身机（575g+470g=1045g)只比CanonSX50(595g)稍重體積稍大，但性能品質好太多。
3.單眼相机旅行鏡可選擇少難抉擇，只能用兩害取其輕做選擇，用過7D+T牌18-270mm，對遠攝品質還是難滿意
4.參考歐美各網站比較更找出解析度與色散圖（遠攝鏡頭色散品質很重要）發現此牌較重視望遠端之性能，尤其DPpreview評分76喻為目前最好的旅行鏡）才大膽購入。
5.用後覺得在遠攝端品質好很多，（當然不能和Canon70-300mm比）但在兼具輕便性已相當滿意。
6.如果有和我相同需求的人，在此謹供參考
2.終於選擇650D與此鏡的組合當隨身机（575g+470g=1045g)只比CanonSX50(595g)稍重體積稍大，但性能品質好太多。
3.單眼相机旅行鏡可選擇少難抉擇，只能用兩害取其輕做選擇，用過7D+T牌18-270mm，對遠攝品質還是難滿意
4.參考歐美各網站比較更找出解析度與色散圖（遠攝鏡頭色散品質很重要）發現此牌較重視望遠端之性能，尤其DPpreview評分76喻為目前最好的旅行鏡）才大膽購入。
5.用後覺得在遠攝端品質好很多，（當然不能和Canon70-300mm比）但在兼具輕便性已相當滿意。
6.如果有和我相同需求的人，在此謹供參考
最後更新：2013-02-03 00:04:56
