（1）外型正
（2）夠重手
（3）有品味
（4）令人有儲齊一套的衝動
顯示： 1 - 6 (最低評價)
Art 字就是貴了
優點:
缺點:
（1）貴
（2）貴
（3）貴
（2）貴
（3）貴
評價:
本人入手art系的有18-35，35 和50，
呢支鏡最貴，因職業常用不同相機和鏡頭，講真6千幾的副廠prime鏡都唔濕真係搵鬼買啦，所以我覺得一個sharp字就讚到一支副廠prime鏡天上有地下無，確真太誇張。
沒雙防設計已經突顯和區分了原廠鏡的專業和副廠的不足，而且sharpness在揸機搵食者或攝影發燒友來說並不是一切而是基本，我覺得這支定焦鏡sharp是應該的，但因為一個art字就貴過以前甩皮版咁多實太過，跌價是必然發生的。
呢支鏡最貴，因職業常用不同相機和鏡頭，講真6千幾的副廠prime鏡都唔濕真係搵鬼買啦，所以我覺得一個sharp字就讚到一支副廠prime鏡天上有地下無，確真太誇張。
沒雙防設計已經突顯和區分了原廠鏡的專業和副廠的不足，而且sharpness在揸機搵食者或攝影發燒友來說並不是一切而是基本，我覺得這支定焦鏡sharp是應該的，但因為一個art字就貴過以前甩皮版咁多實太過，跌價是必然發生的。
S501.4 Art . Sharpness excellent
優點:
-sharp
-focus is fast
-build solid
-focus is fast
-build solid
缺點:
-size too Big (like zoom len)
-Bokeh is Sxxx ( now it just like using F4 on 24-105L , Bokeh is Sxxx)
-too Sharp , not for portrait shooting . ( Like 100L , not ideal for portrait shooting , too sharp )
-Bokeh is Sxxx ( now it just like using F4 on 24-105L , Bokeh is Sxxx)
-too Sharp , not for portrait shooting . ( Like 100L , not ideal for portrait shooting , too sharp )
評價:
Bought S50 1.4 Art for 1 month .
it is Sharp , even at 1.4 .
But i just borrowed a friend's C50L for 1 week .
um.... ....regret.....
Bokeh is different , I can say , C50L better than my S50 1.4 Art , for "3 streets"
i ask myself , if i only need sharpness , then why i not just use 100L ?
it is Sharp , even at 1.4 .
But i just borrowed a friend's C50L for 1 week .
um.... ....regret.....
Bokeh is different , I can say , C50L better than my S50 1.4 Art , for "3 streets"
i ask myself , if i only need sharpness , then why i not just use 100L ?
優點:
-Sharp
-d邊位真係比原廠sharp, 無扼人
-d邊位真係比原廠sharp, 無扼人
缺點:
我知好多人講各花有各眼，散景好主觀
不過當你原廠L同呢支兩張相一拼，你就知點解原廠收你多一倍價錢，因為散景、色水，係chart話唔到你知，你自己試過就知
不過當你原廠L同呢支兩張相一拼，你就知點解原廠收你多一倍價錢，因為散景、色水，係chart話唔到你知，你自己試過就知
評價:
好彩我借朋友用左幾個星期先，我差d賣掉我支原廠50L
優點:
價錢平
用料好
成像SHARP
用料好
成像SHARP
缺點:
要返廠調焦
評價:
本身機身是D800E，二手平價＄3800買番黎，外觀，用料及質感都不能和上一代比較，質料上乘，實在對得住ART這個系列，但試鏡時已覺得走焦了，但因為這二手鏡實在很新，外觀真的是新的一樣，故選擇買入。在機身上AF微調至＋15才準焦，但因為還有保養，所以番原廠調焦，等了二天便可取了。除卻走焦外，我都對這支鏡十分滿意，以前買過NIKON 50.4D，但發覺最大光圈時成像很鬆散，但這支50.4A則沒有這個問題，不是聞相的話，成像絕對可用；如picture control 用 standand, 不會出現偏黃的情況，對焦也很快。
總結這支鏡以這個會價錢絕對值得購買，但你要有走焦的心理準備。
總結這支鏡以這個會價錢絕對值得購買，但你要有走焦的心理準備。
優點:
－影像極清，極介手
－手感飽滿
－對焦快
－f1.6景深靚，同價無一支鏡做到同樣效果
－金屬的A字，代表Art系列，型
－手感飽滿
－對焦快
－f1.6景深靚，同價無一支鏡做到同樣效果
－金屬的A字，代表Art系列，型
缺點:
－開盡F1.4幾乎十張走六張，本人已無信心開1.4，所以一般都用f1.6，但係買得f1.4又用唔到，感覺難受，拎返廠整又曬時間，用家一定要試清楚支持鏡先好買。
－重
－對焦比副廠鏡快，但對比原廠慢，本人親身拍攝過單車比賽而得出這結果，當然你用陷阱對焦就唔會有問題既～
－重
－對焦比副廠鏡快，但對比原廠慢，本人親身拍攝過單車比賽而得出這結果，當然你用陷阱對焦就唔會有問題既～
評價:
自己用5dsr黎拍人像多，雖然相當清，但係總覺得缺乏人像自然既感覺，加上景深最盡只得f1.4，無得同1.2比。
依加心態反而想轉用原廠50mm f1.2 L ，輕，對焦快又靚景深。
依加心態反而想轉用原廠50mm f1.2 L ，輕，對焦快又靚景深。
最後更新：2017-03-10 18:06:46
