平!真係好抵用!
光圈1.8,同85MM焦距可以做出好淺景深!
USM快狠準,仲要好靜,比85L一二代好好多
收光圈真係SHARP爆(F2.5-2.8)
焦距上無論係APSC(135MM)同FF上都適合作為人像鏡
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
缺點:
用O係APSC度快門要加快先獲得穩定影像,FF會好D
邊緣位冇中央咁SHARP,紫邊有少少,但$3000內價位仲想點!
邊緣位冇中央咁SHARP,紫邊有少少,但$3000內價位仲想點!
評價:
本身用500D,用過35F2同50.8
上個月入左呢支人像鏡影女友,影完出黎真係嘩左出聲,因為散景真係靚好多!景深淺之餘對焦真係好快好靜!(應該係我用過咁多支鏡裡面最快既一支)
同85LII比真係非常抵玩,對焦仲要快咁多
個人而言,雖然呢支鏡唔係成日用(只作人像鏡),但絕對係最抵既一支CANON鏡~
上個月入左呢支人像鏡影女友,影完出黎真係嘩左出聲,因為散景真係靚好多!景深淺之餘對焦真係好快好靜!(應該係我用過咁多支鏡裡面最快既一支)
同85LII比真係非常抵玩,對焦仲要快咁多
個人而言,雖然呢支鏡唔係成日用(只作人像鏡),但絕對係最抵既一支CANON鏡~
優點:
平但正
細但大光圈
輕但札實
婚禮抓拍人的表情(aps-c)一流
focus speed 好過 50 1.4 usm (加上唔會前鏡伸縮)
細但大光圈
輕但札實
婚禮抓拍人的表情(aps-c)一流
focus speed 好過 50 1.4 usm (加上唔會前鏡伸縮)
缺點:
以此價位，無
唯一外觀上挑剔 (前鏡收細，像小朋友ger ger，如果係62mm會酷少少)
唯一外觀上挑剔 (前鏡收細，像小朋友ger ger，如果係62mm會酷少少)
評價:
未買，但常常借用 (賤格))
用過不下十支鏡，唯一一支反轉用時可怕10-20m外的object，拍出來像lensbaby，好正，但勁難掌握
如果講咩唔夠wide或唔夠窄 --> 廢話，唔識用定焦 (zoom鏡用手，定焦用腳)
focus快過85 1.2，平5倍$
平心而論，1.8 夠用，以現今noise control 技術，1.8推一級iso就有1.2的快門，只係無這散境，但1.2太淺境深，唔中focus仲難快速抓拍
用過不下十支鏡，唯一一支反轉用時可怕10-20m外的object，拍出來像lensbaby，好正，但勁難掌握
如果講咩唔夠wide或唔夠窄 --> 廢話，唔識用定焦 (zoom鏡用手，定焦用腳)
focus快過85 1.2，平5倍$
平心而論，1.8 夠用，以現今noise control 技術，1.8推一級iso就有1.2的快門，只係無這散境，但1.2太淺境深，唔中focus仲難快速抓拍
優點:
1. 一支相對廉價的高質素人像鏡，散景一流。FF機必買之選。
2. 輕便，USM反應快。相當適合空內影portrait之用。
2. 輕便，USM反應快。相當適合空內影portrait之用。
缺點:
F1.8時成像下降是主要缺點，需要提升至F2.2才能發揮最高成像。
評價:
曾經試用過85L II數天，那種「蝸牛」對焦，及「大象」重量，令我無法忍受。而且，F1.2的極淺景深，更無法令人爽快地拍到一張「中焦相」。於是，便決定用1/5的價錢，來買一支更實用，而且已具備8成功力的85mm 1.8!
最後更新：2009-01-05 22:02:58
優點:
性價比一流；FF最佳拍檔；輕便及機動性强；成像銳利；淺景深但不跨張；輔助手動對焦對人像拍攝＋分有用，鏡齡雖老但仍可見設計用心。
缺點:
全開光圈反差大時有明顯紫邊；相對L系列色彩較淡，但1/3价錢！。
評價:
向著眼自動對焦，想睫毛Sharp D，手動輔對焦微調就發揮作用，不明白前面有人話會「走焦」。1.2L雖然獨步天下，但始終天價，f/1.8已經好夠用。
優點:
- 價錢平!
- 超爽既USM
- SHARP!! 收到2.8已經好店!
- 散景靚
- USM內對焦
- size唔大, 算係幾細支 (比起85L細好多輕好多!)
- 超爽既USM
- SHARP!! 收到2.8已經好店!
- 散景靚
- USM內對焦
- size唔大, 算係幾細支 (比起85L細好多輕好多!)
缺點:
- 紫邊嚴重
- 色彩淡
- 無HOOD送, 買左個原裝HOOD....樣衰之外仲好似好易甩咁
- 室內挾窄位制肘多 (只限APS-C)
- 色彩淡
- 無HOOD送, 買左個原裝HOOD....樣衰之外仲好似好易甩咁
- 室內挾窄位制肘多 (只限APS-C)
評價:
未夠3K已經買到, 真係C/P值爆晒燈既選擇, 如果想得到好SHARP既中距定焦鏡而錢唔多夠, LEE支真係要買.
我買返來時約2.7K, 第一個感覺就係....對焦好鬼快! 真係爽! 個USM又係全時MF, 有幾個用緊FF但係無85L既FRIEND都因為咁而買左.造工真係OK, 夠扎實又唔易入塵,
支鏡既紫邊真係幾嚴重, 嚴重到唔使放大都見到好SHARP既紫邊, 無辦法啦, LEE支鏡一塊低色散鏡申都無, 2.7K既貨算係咁啦, 係高光背光既情況請留意拍攝既角度.
最鬼衰係個HOOD, 原廠HOOD唔係好似其他鏡咁扭入去, 係按鈕式扣入去既, 裝完之後個樣有小小似小小白哥種圓桶HOOD, 不過因為係扣住既關係, 個HOOD其實係轉得架! 而且試過有似比路人亨到成個HOOD甩鬼左出來 (因為有個鉤鉤唔實,,,,) , 真係好鬼怕有一日個HOOD一撞即爛鉤......如果有心唔落FILTER用HOOD來做PROTECTION既師兄要小心
唔係太關支鏡事,係FF機身上用都幾爽, 不過係APS-C機身上用會比較多制肘..... 0.85米既最近對焦距離, 加上視角窄 (焦距問題, 以我既身型, 個拍攝範圍大約係向行申直隻手之後尾指同手指公咁長既範圍......). 所以地方小既室內都幾難影人... (影大頭都OK既...) 不過室外就可以發揮到支鏡既威力.
未夠3K就已經可以得到一支咁高C/P值既鏡真係算幾抵, 如果你係鐘意係室外影下人像又唔係太多錢, LEE 支鏡值得你買.
我買返來時約2.7K, 第一個感覺就係....對焦好鬼快! 真係爽! 個USM又係全時MF, 有幾個用緊FF但係無85L既FRIEND都因為咁而買左.造工真係OK, 夠扎實又唔易入塵,
支鏡既紫邊真係幾嚴重, 嚴重到唔使放大都見到好SHARP既紫邊, 無辦法啦, LEE支鏡一塊低色散鏡申都無, 2.7K既貨算係咁啦, 係高光背光既情況請留意拍攝既角度.
最鬼衰係個HOOD, 原廠HOOD唔係好似其他鏡咁扭入去, 係按鈕式扣入去既, 裝完之後個樣有小小似小小白哥種圓桶HOOD, 不過因為係扣住既關係, 個HOOD其實係轉得架! 而且試過有似比路人亨到成個HOOD甩鬼左出來 (因為有個鉤鉤唔實,,,,) , 真係好鬼怕有一日個HOOD一撞即爛鉤......如果有心唔落FILTER用HOOD來做PROTECTION既師兄要小心
唔係太關支鏡事,係FF機身上用都幾爽, 不過係APS-C機身上用會比較多制肘..... 0.85米既最近對焦距離, 加上視角窄 (焦距問題, 以我既身型, 個拍攝範圍大約係向行申直隻手之後尾指同手指公咁長既範圍......). 所以地方小既室內都幾難影人... (影大頭都OK既...) 不過室外就可以發揮到支鏡既威力.
未夠3K就已經可以得到一支咁高C/P值既鏡真係算幾抵, 如果你係鐘意係室外影下人像又唔係太多錢, LEE 支鏡值得你買.
