產品瀏覽紀錄

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最高評價)
霸氣外露性價比極高的超長砲
5
~qwerty~ (1個心得) 於 2015-09-27 16:37:31
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 不用七千就能入手的150mm-600mm大炮(15年9月行價)

2. 一塊螢石級FLD及三塊SLD鏡片的光學質素製造出價錢以上的驚喜,看MTF圖已經說得很清楚。就算加上原廠2X,400mm前都有不俗畫面。

3. 以600mm焦距來說,2kg真的輕到不得了(只有反射鏡能超越)。在日光下手持600變成可能,對生態及自然風景攝影帶來了不少機動性,即使不計價錢,相比起原廠神鏡,就是多了一個可能性。不方便、拿不出去的,即使再強都是局限了創作空間。

4. 鏡頭用料扎實手感十足,無論是鎂鋁合金的鏡身或防塵防油污的前玉都顯示出並不是Sport版的次品。防塵防水滴的構造算是中品以上。

5. 重心平衡不錯,配合5D3機身安裝在腳架上無前重後輕或前輕後重的情況,對穩定性及安全性有重要的作用。

6. 成色準確,沒有sigma以往偏黃的情況

7. sigma新皮,相比起舊皮不易出現甩皮狀況。

8. 9片圓形光圈,虛化漂亮及明顯。

9. 有變焦鎖,不用擔心大炮頭會因地心吸力而給你"自動變焦"。

10. 內對焦設計,對焦時前端不會旋轉。

11. 95mm鏡頭加上巨大的105mm遮光罩霸氣十足
缺點:
1. 同一setting下,比Sport版暗大約三份一個EV
2. 對焦速度比Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD慢,但光學質素較高。
3. 光圈全開暗角明顯,收到f8可以解決。
4. 光圈細,日光鏡,得f/5-6.3,但係七千唔使,仲想點。
5. 對於600端,OS作用不明顯,仍然需要日光加持,加快快門才可手持600。
評價:
雖然這支Sigma 150-600mm f/5-6.3 Contemporary在國際上有不俗評價。但香港就好似比較無人氣。可能本地主流長焦打女打蝶,超長焦打雀。打雀則原廠較多。加上香港夏天多雨,秋冬霧霾,超長焦比較少人買。(Sigma毒氣室又唔方便又要book...要試唔係容易,除非搵friend借...)

這個焦距並非是市場主流,超長炮主流亦傾向以原廠為主,和幾萬入場的原廠定焦相比,原廠使用者可能會睇唔起這些"入門玩具"。

但對於業餘使用者來說,我覺得這是一個非常好的長焦大炮入場體驗,開拓全新的創作空間和題材。而且畫質確是不俗,對於絕大部分人來說,這器材都不是限制創作的瓶頸,絕對夠用。但錢就唔會夠用。(嫌多的人可以俾D我...)

對於防震不足問題,在低光低ISO情況下,堅持唔落腳手持600或以上影快速物體的人必定有一定技術。那些師兄可能需要f4或更大光圈,那是十倍價錢以上的產品線,不是同一市場。對於一般人來說,更重要的是負擔得起亦能拿出去用的東西。而最重要的還是個人技術,要手震的,無論多少級防震都是一樣。買機從來不會送技術。

這支鏡頭不適合低光環境和影快速物件。但是卻在"有一定的光學質素而可携"為前題下為業餘攝影者提供了一道低門檻的大門去探索超長焦的樂趣。
最後更新:2015-09-27 18:07:20
仍然係最輕又最平o既大砲
5
ken1081b (35個心得) 於 2023-10-17 19:24:08
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
成像ok
OS 的確有四級
對焦快
防水防塵
缺點:
個遮光罩感覺化學咗啲
最近對焦距離唔夠近
雖然話最輕 , 但係都仲係好重
評價:
我用 nikon 掹
無論喺d7500
或者轉接zfc / z6對焦
仍然係快很準
就算加上原裝 1.4x , 仲對到焦 , 唔算太慢
成像仍然可接受
老實講用得佢
我唔介意加 FTZ 轉接
因為唔係重咗好多
就算原裝我知z180至600出咗
我都唔捨得換
因為要畀多一倍以上價錢先能夠換到
但係我相信
成像唔會高出一倍以上
我鍾意手持影相
用佢大多數都係喺公園仔流連一,兩個鐘
試過一次戴上山行三 , 四個鐘 ,
第二日半邊身肌肉酸痛到我返唔到工
以後唔會再特登帶去上山
最後更新:2023-10-17 19:27:50
平價長炮
5
maxwellyung (2個心得) 於 2015-11-07 19:47:26
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 重量: 感覺上唔太重。我比較瘦,但手持幾個鐘打雀都無問題。150-600mm sport 試過太重了,不適合手持。
2. 質感: 唔會膠,感覺似皮,但一定唔係金屬鏡筒,造工都紮實嘅。腳環可除變膠圈。防塵防水滴,金屬mount。
3. 操作性能: 對焦環大小適中,可以manual override對焦及分段lock。HSM摩打對焦速度無咩問題,都靜嘅。配合7d mark 2 可 AI SERVO 追焦及用足61個對焦點。和7d mark 2 合用個焦距有成960mm (1.6 x 600mm) 。未有走焦情況。防震OK (MODE OS 1)。
4. 影像質素: 色彩自然準確,飽和度高。
5. 整體表現: 考慮埋價錢呢支都有4分半嘅。
缺點:
1. 95MM FILTER 好貴。
2. 支鏡有兩個自定MODE,但要俾多4舊買USB DOCK 先設定到。
3. 不是恆定光圈。
4. 不是大光圈。
評價:
日本製。試了1個多月,效果都滿意嘅,不過就要付出金錢(FILTER)同體力。日間打雀,數毛都無問題嘅。暫時焦距都夠用,不用心思思買增距。雖然話可手持,但影足1日,第2日對手會好攰。
最後更新:2015-11-07 22:27:33
最佳選擇
5
fd6863 (3個心得) 於 2019-06-19 22:38:51
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
1.價格便宜台灣賣不到3萬NT
2.重量算輕僅1.8G
3.畫質優
4.對焦準
缺點:
1.不是白鏡
2.不夠霸氣
3.畫質輸幾十萬定焦
評價:
性價比最佳選擇
以呢個價錢來講, 絕對無投訴
5
iv3rson (5個心得) 於 2021-03-25 14:48:45
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
1. 整體算sharp
2. 每個焦段都可以lock
3. 對焦速度可接受
4. 抵買, 全新行貨6000頭
5. 重量算係輕, 我本人比較大份, 全日手持都頂得順q
缺點:
1. 光圈唔夠大, 不過一分錢一分貨, 想要大光圈請買684
2. 600mm同其他焦段比, 畫質係散少少, lock住用500mm會好啲
3. 聽人講個防震唔得, 不過我用R5有機身防震, 所以無事
4. 落2x增距後畫質明顯下降, 個人來講接受唔到
5. 個對焦環行程遠, 150扭去600起碼要兩手先得
評價:
聽講頭幾年既貨有問題會走焦, 要18或19年後既批次先無事, 變左唔敢買二手
我2021年先買所以完全無事. 要同原廠684比, 當然全部spec都輪, 但以6000頭既價錢, 仲想點?

買左之後個個禮拜帶佢出街打雀, 完全無投訴, 用得好開心.
剛剛今日到手做工及用料好足對焦反應用一字形容正!
5
ieongwaifong (4個心得) 於 2015-04-01 00:40:12
推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
色比TAMRON好對焦亦快D價格又平D!
支鏡真係快.靚.正!我本人由TAMRON150-600
轉SIGMA 150-600比較下C版都已經優勝了!
缺點:
都幾重下啦!其他沒有了!
評價:
本人有CANON 428都覺得這支鏡,快.靚.正!值得擁有!
樣本照片 (19 張相片)