顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
ching 已講
缺點:
ching 已講
評價:
之前放咗支心愛龍仔 90 微，有點後悔想再入手，但冇理由買返一樣。本來都有budget 買二手紅圈IS 版，因為入手幾支紅圈後，個人虛榮心態已減弱很多，在入手前看過很多評論及測試，但很少人將此鏡與IS 紅圈版比較（或一面轉講IS 好好多），只是說你距微距冇防震死亡率高云云（鬼唔知阿媽係女人），很少講到畫質本身比較。
咁啱有位ching 平讓此鏡，所以不妨買來試試，唔啱又放番出去最多蝕少少，結果都玩咗幾個星期影人及影物件，中間都有做攝影師老友指導點玩呢啲鏡（佢都試咗），最後昨天有機會同佢及友人去番禺蓮花山影花及昆蟲（可以看看我的相），畫質真係嘩一聲（影豆娘），好正！
難對焦問題，我個人覺得因為冇IS，微距個落點太準因為手震在移動中佢就對錯焦了，在穩定情況如腳架或有輔導借力下，都好快對到焦，但我覺得用此鏡你不如用手動算了，因為影蟲影花你要快手，有風就郁，手動對到焦距再按快門成功率係高很多，你等自動對焦成功分分鐘蚊都瞓著。不過唔係佢自動對焦功能有問題，只係NON IS 微距的特式。
同樣地，影人像，有人話用微距影靚女就塊臉乜粒粒都出哂，我昨天跟老友學到嘢，佢用呢支鏡在茶樓同我兩公婆拍咗一張，個衰佬冇同我講點解影到我地咁正，雖然九成九係我兩公婆都個靚仔靚女（哈哈！），但佢影到出來有一陣奶油面少少模糊咗少少少少，恰到好處，其實技巧都係用手動對焦，唔駛對到咁正，鬆返少少咪做到囉，影人，梗係唔駛影到咁清楚我捱幾晚夜爆幾粒瘡咁清楚，影到咁返去都係PS後製，不如在落鏡果下調一調啦，加埋大光圈，所以呢支百微你識咁用影人像真係sharp 到爆！
當然要跟我另一支 85.8 及小小白比，就像比下去，100mm 在FF 機這焦距未及小小白能做到壓縮景深效果，色彩也不及小小白豐富，跟 85.8 一樣，出來的相色溫較冷，不過可以用WB 調䁔一點，甚至自定ICC profile，或影RAW 自己返去用DPP 調，也不是什麼問題吧？
睇到呢度我知「資深」ching 想駁我乜，啱丫，微距就係微距，攪乜鬼嘢人像鏡，我以上話有時帶咗出來可以頂住做人像鏡（焦距都可以又大光圈），紅圈50.2 及85.2 唔講，影人梗係用番 85.8 會好啲啦，光圈更大，焦距也更好，有人會拗話1.8 光圈好難handle, 用2.8 合適，哎也，咁咪用85.8 較深番少少景深咪得囉？所以買微距鏡真係唔好有個心態諗住「多功能」冇蝕，性價比更高，人像鏡便是人像鏡，微距鏡便是微距鏡。
之前上毒氣室只係試咗兩次玩IS 新百微，的確容易得心應手嘅，但我好認真去比較過兩者畫質（以成功例子比較），真係相差無幾，但呢支始終係老鏡，在技術方面與新百微很唔同，如果你睇唔明我上面講嘅嘢，可以講呢支鏡都幾難用，情況像用天涯鏡一樣拍到好相，但你要用技術包括經驗去就，當然用舊百微影到好相機會絕對比天涯鏡高得多，以及失敗率一定較新百微高得多。就算上星期沙田新城市我用來拍汽車女郎，啲女仔唔係企定你影，一郁又殘影，果時你發現IS 係有佢個價值係度，快門真係可以慢三四級都得。
大家入手新舊百微還有一個考慮是，你究竟係咪需要一支微距，我見好多二手鏡真係好新凈，原來佢地真係影過兩次花就放咗入防潮箱冇理過，呢點真係要好好三思一下自己想點，都係果句，新百微平咗好多，但二手價太接近一手了，呢個時間入新百微二手很不值，不值到我曾去買支行貨算了，反正大舖都係賣5000 幾，分分鐘R 到禮品或簽咭獎賞，二手都近五千，我使用微距鏡的頻率真的不值花五千元去買。
所以用一半更少價錢，我入手了這支NON IS 百微，講真，相對下性價比很高，因為便宜，但重覆一次，付得起也沒所謂的，不如入新百微，無謂入手咗又心思思去想不夠人地紅圈型仔，又要就呢樣果樣，錢最緊要花得開心啫，CANON 「用錢買技術」我都成日做㗎啦（我又唔係專家，我用家啫），否則拎番部G 12 都拍到沙龍啦係咪？問題你有冇心機去影啫？如果真係成日有腳架（單棍都好），呢支舊百微真係好鏡，2K零係超值。我自己覺得唔需要再買IS，當然，如果新百微係3.5K 又別論，但到舊百微又跌破2K啦，總之，係新百微半價或以下，又識得用便非常值得入手了。推介此鏡！
咁啱有位ching 平讓此鏡，所以不妨買來試試，唔啱又放番出去最多蝕少少，結果都玩咗幾個星期影人及影物件，中間都有做攝影師老友指導點玩呢啲鏡（佢都試咗），最後昨天有機會同佢及友人去番禺蓮花山影花及昆蟲（可以看看我的相），畫質真係嘩一聲（影豆娘），好正！
難對焦問題，我個人覺得因為冇IS，微距個落點太準因為手震在移動中佢就對錯焦了，在穩定情況如腳架或有輔導借力下，都好快對到焦，但我覺得用此鏡你不如用手動算了，因為影蟲影花你要快手，有風就郁，手動對到焦距再按快門成功率係高很多，你等自動對焦成功分分鐘蚊都瞓著。不過唔係佢自動對焦功能有問題，只係NON IS 微距的特式。
同樣地，影人像，有人話用微距影靚女就塊臉乜粒粒都出哂，我昨天跟老友學到嘢，佢用呢支鏡在茶樓同我兩公婆拍咗一張，個衰佬冇同我講點解影到我地咁正，雖然九成九係我兩公婆都個靚仔靚女（哈哈！），但佢影到出來有一陣奶油面少少模糊咗少少少少，恰到好處，其實技巧都係用手動對焦，唔駛對到咁正，鬆返少少咪做到囉，影人，梗係唔駛影到咁清楚我捱幾晚夜爆幾粒瘡咁清楚，影到咁返去都係PS後製，不如在落鏡果下調一調啦，加埋大光圈，所以呢支百微你識咁用影人像真係sharp 到爆！
當然要跟我另一支 85.8 及小小白比，就像比下去，100mm 在FF 機這焦距未及小小白能做到壓縮景深效果，色彩也不及小小白豐富，跟 85.8 一樣，出來的相色溫較冷，不過可以用WB 調䁔一點，甚至自定ICC profile，或影RAW 自己返去用DPP 調，也不是什麼問題吧？
睇到呢度我知「資深」ching 想駁我乜，啱丫，微距就係微距，攪乜鬼嘢人像鏡，我以上話有時帶咗出來可以頂住做人像鏡（焦距都可以又大光圈），紅圈50.2 及85.2 唔講，影人梗係用番 85.8 會好啲啦，光圈更大，焦距也更好，有人會拗話1.8 光圈好難handle, 用2.8 合適，哎也，咁咪用85.8 較深番少少景深咪得囉？所以買微距鏡真係唔好有個心態諗住「多功能」冇蝕，性價比更高，人像鏡便是人像鏡，微距鏡便是微距鏡。
之前上毒氣室只係試咗兩次玩IS 新百微，的確容易得心應手嘅，但我好認真去比較過兩者畫質（以成功例子比較），真係相差無幾，但呢支始終係老鏡，在技術方面與新百微很唔同，如果你睇唔明我上面講嘅嘢，可以講呢支鏡都幾難用，情況像用天涯鏡一樣拍到好相，但你要用技術包括經驗去就，當然用舊百微影到好相機會絕對比天涯鏡高得多，以及失敗率一定較新百微高得多。就算上星期沙田新城市我用來拍汽車女郎，啲女仔唔係企定你影，一郁又殘影，果時你發現IS 係有佢個價值係度，快門真係可以慢三四級都得。
大家入手新舊百微還有一個考慮是，你究竟係咪需要一支微距，我見好多二手鏡真係好新凈，原來佢地真係影過兩次花就放咗入防潮箱冇理過，呢點真係要好好三思一下自己想點，都係果句，新百微平咗好多，但二手價太接近一手了，呢個時間入新百微二手很不值，不值到我曾去買支行貨算了，反正大舖都係賣5000 幾，分分鐘R 到禮品或簽咭獎賞，二手都近五千，我使用微距鏡的頻率真的不值花五千元去買。
所以用一半更少價錢，我入手了這支NON IS 百微，講真，相對下性價比很高，因為便宜，但重覆一次，付得起也沒所謂的，不如入新百微，無謂入手咗又心思思去想不夠人地紅圈型仔，又要就呢樣果樣，錢最緊要花得開心啫，CANON 「用錢買技術」我都成日做㗎啦（我又唔係專家，我用家啫），否則拎番部G 12 都拍到沙龍啦係咪？問題你有冇心機去影啫？如果真係成日有腳架（單棍都好），呢支舊百微真係好鏡，2K零係超值。我自己覺得唔需要再買IS，當然，如果新百微係3.5K 又別論，但到舊百微又跌破2K啦，總之，係新百微半價或以下，又識得用便非常值得入手了。推介此鏡！
優點:
1. 夠sharp
2. 冇變形 (始終係微距鏡)
3. 2.8光圈中間成像已很銳利
4. USM快 (同L版冇明顯分別), 有D人話佢慢, 其實應該留意一點, 微距鏡對焦9成9都比非微距鏡慢, 所以比較快慢一定要同返微距鏡比先有意義
5. 1:1 Macro (廢話 =.=" )
2. 冇變形 (始終係微距鏡)
3. 2.8光圈中間成像已很銳利
4. USM快 (同L版冇明顯分別), 有D人話佢慢, 其實應該留意一點, 微距鏡對焦9成9都比非微距鏡慢, 所以比較快慢一定要同返微距鏡比先有意義
5. 1:1 Macro (廢話 =.=" )
缺點:
1. 好少人提到的一點, 抗逆光能力弱, 逆光時好易有光班, 就算加左hood都係咁...
2. 用係apsc機時, 焦距變160mm, 比較難用
3. hood要另買
2. 用係apsc機時, 焦距變160mm, 比較難用
3. hood要另買
評價:
一枝唔錯o既鏡頭, 用左三年依然冇打算放佢
用黎影product, 影花, 影snapshot, 甚至乎開盡2.8光圈影人都試過,
平均表現理想
當然, 我相信L版會比佢更好, 至少有IS, 抗逆光表現更理想, 仲防水滴防塵
不過都係$$$的問題
lay枝鏡以咁o既價錢絕對交足貨
用黎影product, 影花, 影snapshot, 甚至乎開盡2.8光圈影人都試過,
平均表現理想
當然, 我相信L版會比佢更好, 至少有IS, 抗逆光表現更理想, 仲防水滴防塵
不過都係$$$的問題
lay枝鏡以咁o既價錢絕對交足貨
優點:
對比百微L平成半(2手)
缺點:
is.....Orz
評價:
自己用來影靜物/死物多,講真,is真係唔多需要,開大光圈都唔使擔心,真係怕手震就set腳架.
亦用過外出影景,d色ok鮮.但唔好影人,會影埋d豆皮暗瘡 ><
想入門微距唔使講一定係首選,但如果影d蝶呀魚呀,還是建議百微L,到時你就知is係好有用.
亦用過外出影景,d色ok鮮.但唔好影人,會影埋d豆皮暗瘡 ><
想入門微距唔使講一定係首選,但如果影d蝶呀魚呀,還是建議百微L,到時你就知is係好有用.
優點:
- Very sharp especially on close object
- Good price
- Good looking (only with the hook)
- Light weight
- Good price
- Good looking (only with the hook)
- Light weight
缺點:
- Need some time to know the character of the lens as you will not use it very well when you first try? Why? Buy and have a trial, son!
評價:
It's a really good lens, you will not regret if u have this lens, never ever!
優點:
成像夠利 , 色靚 !!!
經濟實惠 !!!!
如果平時影開靜態商品照的朋友 , 依枝鏡係低成本高效益 !!!!
經濟實惠 !!!!
如果平時影開靜態商品照的朋友 , 依枝鏡係低成本高效益 !!!!
缺點:
我新舊二枝都擁有 , 如果同新版比較 , 只係輸0左個 IS .... But 價錢搭夠 , 落腳架可以解決問題 .
評價:
1 個字 - GOOD !!!
極度推薦 !!!!
極度推薦 !!!!
