1. F/1.8嘅利度已經係峰利無比，收光圈只為控制景深
2. F/1.8好似比C記其F/1.8吸多約3份1至2級光
3. 發色濃，散景亦非常靚
4. 抗耀光能力極強，強光下發色和細節仍然可保留，而且紫邊控制非常好
5. 硬光或硬光反射下對焦非常快，而且準，影移動緊嘅人和動物係可以每張都百分百中焦
6. 焦距雖然只有一倍變焦，但都幾實用
7. 雖然支鏡大支，粗身，但可能因為只有一倍變焦，所以變焦環其實都幾好轉
8. 支鏡雖然重，但平衡感都幾好，係尾重頭輕
9. 鋼炮一支，應該跌都唔難(不過我未試)
顯示： 1 - 6 (最新發表)
最強的APSC鏡
優點:
缺點:
1. 硬光下對焦真係好勁，但冇硬光就大鍋囉，中焦率係50/50或再低少少，如果主體有反光，幾本上可以放棄唔用觀景窗，因為中焦率接近零，改用Liveview吧(但保證10分鐘後手震過貓王)
2. 點解Sigma夾Canon一定要移焦，支支都要調焦，雖然有USB Dock，但始終都係麻煩
2. 點解Sigma夾Canon一定要移焦，支支都要調焦，雖然有USB Dock，但始終都係麻煩
評價:
我所有機和鏡都係APSC的，一開始係比呢支APSC鏡嘅利度吸引住，外國網站全部都對呢支鏡評價非常高。本來都冇諗住買，不過一時沖動，但比完錢嗰下有d後悔(又冇幾千銀)。
返到屋企一試後第一句
"頂，又要調焦支支都係㩒，早知唔鬼買"
搞左一大輪，終於調完焦，再試之下又一句
"頂，點解仲係唔中焦嘅，我以後唔會再買Sigma"
心諗冇理由會㩒，明明已經調好焦，我仲要落咪閃用紅外線對，嗰下真係超後悔買左支鏡。算啦，唔買都買左囉，可以點姐，用Liveview囉，雖然樣衰d。之後就開始set射燈，反正錢都比左，點都影下啦。
哈，驚喜而家先開始，噢，支鏡冇事喎，中焦喎。
嘩，個利度超利
嘩，個散景超靚
嘩，個紫邊冇喎
嘩，可以和太陽對著趕
嘩，支鏡真係利到癡線
嗰吓所有之前嘅怨氣全部消晒，完完全全愛上左支鏡。
原來支鏡對焦超快，而且準，不過前提係要有硬光，呢方面1835比佢好少少，可能始終係大光圈長鏡。
支鏡變焦雖然得一倍，但作為中距離大光圈鏡，呢個焦段非常實用，不過真心佢係比軟重。
利度和散景就冇必要再提，因為Sigma嘅 "Art" 已經代表左，但紫邊真係要講一講，呢支鏡係控制紫邊真係超強，1835已經控制得算好，但佢更強。
呢支可能係APSC鏡中有史以來最全面而且最頂級嘅一支，唯一係輸少少機動性。
期待Sigma再出Art系列APSC鏡
返到屋企一試後第一句
"頂，又要調焦支支都係㩒，早知唔鬼買"
搞左一大輪，終於調完焦，再試之下又一句
"頂，點解仲係唔中焦嘅，我以後唔會再買Sigma"
心諗冇理由會㩒，明明已經調好焦，我仲要落咪閃用紅外線對，嗰下真係超後悔買左支鏡。算啦，唔買都買左囉，可以點姐，用Liveview囉，雖然樣衰d。之後就開始set射燈，反正錢都比左，點都影下啦。
哈，驚喜而家先開始，噢，支鏡冇事喎，中焦喎。
嘩，個利度超利
嘩，個散景超靚
嘩，個紫邊冇喎
嘩，可以和太陽對著趕
嘩，支鏡真係利到癡線
嗰吓所有之前嘅怨氣全部消晒，完完全全愛上左支鏡。
原來支鏡對焦超快，而且準，不過前提係要有硬光，呢方面1835比佢好少少，可能始終係大光圈長鏡。
支鏡變焦雖然得一倍，但作為中距離大光圈鏡，呢個焦段非常實用，不過真心佢係比軟重。
利度和散景就冇必要再提，因為Sigma嘅 "Art" 已經代表左，但紫邊真係要講一講，呢支鏡係控制紫邊真係超強，1835已經控制得算好，但佢更強。
呢支可能係APSC鏡中有史以來最全面而且最頂級嘅一支，唯一係輸少少機動性。
期待Sigma再出Art系列APSC鏡
最後更新：2016-10-21 17:27:21
優點:
1. 畫質，講緊唔單止超越小黑，甚至可以媲美200mm f/2依啲天價鏡。
2. 光圈，大部分鏡都要收一兩級光圈支鏡成像先至可用，依支鏡由1.8開始已經可用，收光圈純粹只係控制景深。
3. 對焦速度，副廠鏡既對焦速度通常都比原廠慢，但依支已經係小黑既水平。
4. 散景，接近完美。
5. 性價比，機身、鏡頭各比fx機平一半價錢，做到同樣甚至更好既效果，可想而知有幾抵玩。
2. 光圈，大部分鏡都要收一兩級光圈支鏡成像先至可用，依支鏡由1.8開始已經可用，收光圈純粹只係控制景深。
3. 對焦速度，副廠鏡既對焦速度通常都比原廠慢，但依支已經係小黑既水平。
4. 散景，接近完美。
5. 性價比，機身、鏡頭各比fx機平一半價錢，做到同樣甚至更好既效果，可想而知有幾抵玩。
缺點:
1. 無防塵防水? 老實講，我覺得都係心理作用大過實際姐。支18-35一樣冇防水防塵，我拎上大東山大雨大霧，部機濕到滴晒水都係一啲事都冇；相反，用過幾支自稱防水防滴既鏡，反而係咁係前鏡入塵。當然啦，我都唔明加個膠圈值得幾錢...
2. 重? 見仁見智啦。或者自己已經慣左手持tamron 150-600mm 加揹佢上山，拎上手又冇想像中咁重。加上依支重得黎夠短，頭重尾輕既情況比8568少好多，我拎左成日都唔覺負擔太大，相反8568影多幾分鐘都要抖抖。
3. 冇防震。當然一支zoom鏡冇防震始終係差啲，但從實際既角度去諗，而家支鏡已經1.5kg，加埋防震的話支鏡根本都拎唔起，有都冇用...
4. 依個好似冇乜人提，但支鏡既focus breathing好嚴重，轉對焦個陣我以為係變緊焦... 如果你想要黎拍片就真係要考慮清楚。 不過呢，佢breath既方向係同tamron/nikon個支70-200相反，對近野既時候反而zoom in，無聊計下數，對最近既時候支鏡竟然有成115mm，反而令到個放大率高左。我個人覺得，甚至可以當係優點 :P
*更新* 等我讚支鏡讚得咁開心，因為一直都影緊淺景深，今日影完景先發覺支鏡對無限遠會走焦 (但奇怪地唔係對無限遠個陣冇問題)，等我成日笑人買副廠鏡走焦我咁多支都冇事，終於到我... (好彩用機身fine tune解決到問題，唔洗拎去cs又或者買個usb dock)
2. 重? 見仁見智啦。或者自己已經慣左手持tamron 150-600mm 加揹佢上山，拎上手又冇想像中咁重。加上依支重得黎夠短，頭重尾輕既情況比8568少好多，我拎左成日都唔覺負擔太大，相反8568影多幾分鐘都要抖抖。
3. 冇防震。當然一支zoom鏡冇防震始終係差啲，但從實際既角度去諗，而家支鏡已經1.5kg，加埋防震的話支鏡根本都拎唔起，有都冇用...
4. 依個好似冇乜人提，但支鏡既focus breathing好嚴重，轉對焦個陣我以為係變緊焦... 如果你想要黎拍片就真係要考慮清楚。 不過呢，佢breath既方向係同tamron/nikon個支70-200相反，對近野既時候反而zoom in，無聊計下數，對最近既時候支鏡竟然有成115mm，反而令到個放大率高左。我個人覺得，甚至可以當係優點 :P
*更新* 等我讚支鏡讚得咁開心，因為一直都影緊淺景深，今日影完景先發覺支鏡對無限遠會走焦 (但奇怪地唔係對無限遠個陣冇問題)，等我成日笑人買副廠鏡走焦我咁多支都冇事，終於到我... (好彩用機身fine tune解決到問題，唔洗拎去cs又或者買個usb dock)
評價:
睇完以上內容已經知，我覺得依支鏡已經接近完美。當初入左支18-35，已經覺得佢係鏡皇，但始終去到35mm要收到2.8先可用、而且對焦都係有啲慢。而家再出埋依支50-100，連唯一既缺點都拎走埋：1.8同8一樣咁利、對焦比得上原廠。而所謂既缺點，其實都只係取捨黎姐。物理上根本就冇可能會有一支做工好、大光圈、夠輕、有vr、fx都用得既zoom鏡，有既話恐怕係天價。再諗下個價錢，六千幾蚊一支鏡可以做到咁既質素，最少個人就覺得上fx個性價比真係低好多。而家，就只係差支aps-c廣角鏡皇。
最後更新：2016-07-28 05:18:49
用料十足
優點:
規格有優勢
用料十足
相片質素十分高
加mc-11用在canon sony十分超值
用料十足
相片質素十分高
加mc-11用在canon sony十分超值
缺點:
重!
一係用單腳
一係用單腳
評價:
好一支健手鏡，但舉一日不是說笑
用在eom m3和A6000表現很好
但頭重尾輕用時不自在(機問題)
用在7D十分夾
用在eom m3和A6000表現很好
但頭重尾輕用時不自在(機問題)
用在7D十分夾
優點:
看下
缺點:
看下
評價:
見到支50-100/1.8 spec. 感到BIGMA 廠的野心是” 非同小可”, 非同=出品有別一般鏡頭廠的規格產品, 小可=往往這樣有個性的產品是給APS-C機用, 如 : 18-35/1.8。
18-35/1.8 出街不久就很快入手, 配上泥坑的D7100、D5500 及近期大熱的D500皆非常稱職, 唯一缺點就是重 :L
當大眾認為Sigma 會出一支24-70/2os 的時候, 廠商就彈一支50-100/1.8 出來, 冇OS 又 1.49KG重, 係咪玩野;L
諗左一個月買唔買, 終於為左部D500有支超大光圈長變焦玩, 忍唔住, 買埋;L
買支50-100/1.8 返黎, 梗係要搾乾支鏡先甘心 :
1試下個對焦能力, 㚒D5500 準焦速度可接受、D500準焦而速度快、D750及D800E準焦速度OK
2銳利、100mm f/1.8時景深好淺、散景冇得頂, 三樣加埋仲有邊支鏡夠50-100/1.8玩, 夠玩都唔夠支50-100/1.8咁高性價比。 我有50/1.2ais、85/1.4、DC105, 逐支計會嬴50-100/1.8小小, 但一支頂三支就50-100/1.8 WIN
3可惜是DX鏡, 放在 FULL FRAME上有成像圈、暗角, 用1.2X mode 或DX mode也是浪費 :L 但…….. 加上TC1401 後就冇浪費FULL FRAME 塊CMOS, 竟然變左一支FF 鏡(係70-140/2.5), 不過光圈就會成為1.8 X 1.4 = 2.5, 可是EXIT 數據卻依然是 f/1.8, 在D750 及 D800、D5500、D500上也是如此, 不過暗角修正要提高些 ！ 後話……….. 估計支50-100/1.8 裁剪率為1.3X, 適合Bimga 部新機裁剪率1.3X 用, TC1401 放大率為1.4X 後就益左D 不擇手段搾乾支鏡慨用家, 如我; 所以支50-100/1.8 spec.冇提可加增距鏡
4有得有失, 個mount 細又怪怪地、冇OS, 支50-100/1.8重量有1.49kg, 手持時間有限, 下下要加單腳
5鏡頭做工扎實, 鏡片有15 組 21 片，包括 3 片 FLD、1 片 SLD、1 片 HRI 鏡片, HRI鏡片可減少使用球面鏡, 除18-35/1.8有9片特殊鏡片外, 50-100/1.8以$6XXX, 落料十足
6泥坑機用上Sigma 鏡較少走焦, 買鏡時, 只試一支已經準焦, 又泥坑的APS-C的24百萬像素在全幅是54百萬像素, D500的20百萬像素計全幅是45百萬像素, 50-100/1.8沒有足夠的解像度是應付不了泥坑的APS-C需求, 正!
7又Nikon1的CX mode 是2.7X, 即50-100/1.8成為135-270/1.8大光圈長鏡, 正唔正 ? 不過得中心一點對焦 ;/
8支50-100/1.8光圈全開下, 背光拍攝, 100mm出來成像色差輕微, 1.8/f光圈可用, f/4-5.6時最銳利, 8/f後素質開始向下跌。又50mm在f/1.8背光拍攝出來成像有色差紫色邊, 收到4/f有顯著改善……可看 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=4808965
9因為50-100/1.8成像銳利, 加上TC-1401的1.4X成像在 FULL FRAME也不偏軟, 但景深實在非常淺, 光線不足下也容易迷焦 ;/ 改變景深收光圈要乘上1.4X, 若保持拍攝速度要提高ISO, 不過1.8/f光圈收到4/f時, 真正光圈值是5.6/f, 數值上也可接受。有Ching說50-100/1.8畫質意外地與282VR不相伯仲…….不過信不信由大家去看 http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1322375&extra=page%3D1&page=5
10一支鏡係dx mode = 85/1.8、105/1.8、135/1.8三支定焦，我加TC1401玩fx mode = 85/1.8、105/1.8、135/1.8, (實際係1.8光圈景深, 2.5光圈亮度)用盡fx cmos, 幾有趣慨一支鏡
11好銳利丶好銳利，解像度相當高的鏡頭; 支50-100拍攝的圖片在windows 看description 最大光圈為1.6/f, 估惑 ;]
12APS-C的成像一向有點灰灰的感覺, 黑色暗位不夠實淨, 在陰天下拍照更無所遁形, D500 加 18-35/1.8 及 50-100/1.8 拍出來的照片, 那色澤及暗位會有驚喜, 可以有點德味感覺, 黑色科技 !
18-35/1.8 出街不久就很快入手, 配上泥坑的D7100、D5500 及近期大熱的D500皆非常稱職, 唯一缺點就是重 :L
當大眾認為Sigma 會出一支24-70/2os 的時候, 廠商就彈一支50-100/1.8 出來, 冇OS 又 1.49KG重, 係咪玩野;L
諗左一個月買唔買, 終於為左部D500有支超大光圈長變焦玩, 忍唔住, 買埋;L
買支50-100/1.8 返黎, 梗係要搾乾支鏡先甘心 :
1試下個對焦能力, 㚒D5500 準焦速度可接受、D500準焦而速度快、D750及D800E準焦速度OK
2銳利、100mm f/1.8時景深好淺、散景冇得頂, 三樣加埋仲有邊支鏡夠50-100/1.8玩, 夠玩都唔夠支50-100/1.8咁高性價比。 我有50/1.2ais、85/1.4、DC105, 逐支計會嬴50-100/1.8小小, 但一支頂三支就50-100/1.8 WIN
3可惜是DX鏡, 放在 FULL FRAME上有成像圈、暗角, 用1.2X mode 或DX mode也是浪費 :L 但…….. 加上TC1401 後就冇浪費FULL FRAME 塊CMOS, 竟然變左一支FF 鏡(係70-140/2.5), 不過光圈就會成為1.8 X 1.4 = 2.5, 可是EXIT 數據卻依然是 f/1.8, 在D750 及 D800、D5500、D500上也是如此, 不過暗角修正要提高些 ！ 後話……….. 估計支50-100/1.8 裁剪率為1.3X, 適合Bimga 部新機裁剪率1.3X 用, TC1401 放大率為1.4X 後就益左D 不擇手段搾乾支鏡慨用家, 如我; 所以支50-100/1.8 spec.冇提可加增距鏡
4有得有失, 個mount 細又怪怪地、冇OS, 支50-100/1.8重量有1.49kg, 手持時間有限, 下下要加單腳
5鏡頭做工扎實, 鏡片有15 組 21 片，包括 3 片 FLD、1 片 SLD、1 片 HRI 鏡片, HRI鏡片可減少使用球面鏡, 除18-35/1.8有9片特殊鏡片外, 50-100/1.8以$6XXX, 落料十足
6泥坑機用上Sigma 鏡較少走焦, 買鏡時, 只試一支已經準焦, 又泥坑的APS-C的24百萬像素在全幅是54百萬像素, D500的20百萬像素計全幅是45百萬像素, 50-100/1.8沒有足夠的解像度是應付不了泥坑的APS-C需求, 正!
7又Nikon1的CX mode 是2.7X, 即50-100/1.8成為135-270/1.8大光圈長鏡, 正唔正 ? 不過得中心一點對焦 ;/
8支50-100/1.8光圈全開下, 背光拍攝, 100mm出來成像色差輕微, 1.8/f光圈可用, f/4-5.6時最銳利, 8/f後素質開始向下跌。又50mm在f/1.8背光拍攝出來成像有色差紫色邊, 收到4/f有顯著改善……可看 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=4808965
9因為50-100/1.8成像銳利, 加上TC-1401的1.4X成像在 FULL FRAME也不偏軟, 但景深實在非常淺, 光線不足下也容易迷焦 ;/ 改變景深收光圈要乘上1.4X, 若保持拍攝速度要提高ISO, 不過1.8/f光圈收到4/f時, 真正光圈值是5.6/f, 數值上也可接受。有Ching說50-100/1.8畫質意外地與282VR不相伯仲…….不過信不信由大家去看 http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1322375&extra=page%3D1&page=5
10一支鏡係dx mode = 85/1.8、105/1.8、135/1.8三支定焦，我加TC1401玩fx mode = 85/1.8、105/1.8、135/1.8, (實際係1.8光圈景深, 2.5光圈亮度)用盡fx cmos, 幾有趣慨一支鏡
11好銳利丶好銳利，解像度相當高的鏡頭; 支50-100拍攝的圖片在windows 看description 最大光圈為1.6/f, 估惑 ;]
12APS-C的成像一向有點灰灰的感覺, 黑色暗位不夠實淨, 在陰天下拍照更無所遁形, D500 加 18-35/1.8 及 50-100/1.8 拍出來的照片, 那色澤及暗位會有驚喜, 可以有點德味感覺, 黑色科技 !
最後更新：2016-06-13 18:53:23
APSC 人像性價比之選
優點:
1.散景非常非常非常好
2.大光圈(廢話,但F1.8 已經可以用得 唔洗收光圈)
3.對焦速度好快( 配7D2 係日光/夠光既環境HSM對焦好快)
4.色差控制得好好(就算大光圈到1.8 係中間既色邊都係得好少 除非係高反差得好緊要 收到F2.8 已經好大改善)
5.內對焦內變焦(減少入塵機會)
2.大光圈(廢話,但F1.8 已經可以用得 唔洗收光圈)
3.對焦速度好快( 配7D2 係日光/夠光既環境HSM對焦好快)
4.色差控制得好好(就算大光圈到1.8 係中間既色邊都係得好少 除非係高反差得好緊要 收到F2.8 已經好大改善)
5.內對焦內變焦(減少入塵機會)
缺點:
1. 無防塵防水
作為一枝戶外用既鏡 竟然無防塵防水有D出奇
因為焦距為50-100MM 都幾遠下 室外用多 但就唔跟防塵防水
布係事上黎好易出事
2. 無OS防手震
50-100MM 大碌到同我枝小白兔一樣咁重 但70-200 有IS 4級
雖然有1.8大光圈但無防手震無左個保障係到 1.49KG嫁
作為一枝戶外用既鏡 竟然無防塵防水有D出奇
因為焦距為50-100MM 都幾遠下 室外用多 但就唔跟防塵防水
布係事上黎好易出事
2. 無OS防手震
50-100MM 大碌到同我枝小白兔一樣咁重 但70-200 有IS 4級
雖然有1.8大光圈但無防手震無左個保障係到 1.49KG嫁
評價:
哩枝鏡一出既時候已經好想買 一直等佢趺到落65XX 左右就打算入手
因為見SIGMA D鏡出面街買行貨 都係75折左右
所以二月一有哩枝鏡既消息就開始賣晒D 50 F1.8 STM 85MM F1.8 同100MM F2 哩3枝再補錢 買哩枝打算5月尾去旅行用
點知前排去DCFEVER 問一問個現金價係6450 女王話比買就即刻買左哩枝鏡
試第一枝既時候好驚好似35MM咁 走焦 但試左6張 50MM/85/100 F1.8 同 50/85/100 F5.6 都係走左一張就決定買哩枝
個SALES 話死馬D新鏡好少走 雖然唔太信但 遲下影完靚相再比較過70-200MM F2.8 IS USM L II 既散景
因為見SIGMA D鏡出面街買行貨 都係75折左右
所以二月一有哩枝鏡既消息就開始賣晒D 50 F1.8 STM 85MM F1.8 同100MM F2 哩3枝再補錢 買哩枝打算5月尾去旅行用
點知前排去DCFEVER 問一問個現金價係6450 女王話比買就即刻買左哩枝鏡
試第一枝既時候好驚好似35MM咁 走焦 但試左6張 50MM/85/100 F1.8 同 50/85/100 F5.6 都係走左一張就決定買哩枝
個SALES 話死馬D新鏡好少走 雖然唔太信但 遲下影完靚相再比較過70-200MM F2.8 IS USM L II 既散景
1
