不同感光度雜訊控制表現
新機的感光元件可吸收光子的上限提升了 30%,所以今次新機的感光度起始為 ISO80。不過可能始終解像度甚高,其最高感光度只有 ISO12800(不計擴充),那究竟是效果是如何呢?
在拍攝以上的圖片時,筆者將機身的高感光度降噪功能設到最低(不能關掉),而在看到 ISO12800 一張時筆者確實覺得十分驚喜,因為在最高感光度時基本仍是看不到有雜訊,再加上相機本身解像度高,如能把相片解像度壓細,可以說根本不會看到有雜訊。
中片幅的電子快門……
一顆達 1 億像素的 CMOS 感光元件,理論上讀出速度應該很一般,不過廠方指出今次新感光元件是有提升其讀出速度,且看看使用機械快門以及電子快門有多大分別吧:
其實一向採用 CMOS 的高解像度中片幅相機,使用電子快門時都會出現明顯 Jello Effect 的問題,這完全是因為其解像度真的很高,要讀出的數據特別多。而今次廠方表示其讀出速度有提升,就看其電子快門連拍速度亦提升超過 60%,已經可以肯定的。但按上面的相片所見,因為筆者當時手持拍攝,當聽到「快門聲後」以為相片已經拍攝完成就放下相機,但實際上相機右邊(下邊)部份仍在輪流曝光中,所以才會出現左圖的情況。如果以機械快門拍攝,問題就得到完全解決。所以筆者認為除非真的需要靜音拍攝,否則還是盡量不要使用電子快門。
對焦效果
今次相機加入了更多主體辨識功能,理論上可以讓相機更快找到主體並更精準的「咬住」主體。那究竟實際對焦又如何呢:
▲ AF-C 模式下的對焦速度
▲ 可以見到由很遠的位置已經能辨識到主體,雖然本片中模特兒移動速度不高,但其實此機要應付一些移動速度不太高的運動場面仍是十分足夠的。
由以上影片看到相機似乎對焦速度還是一般。在沒有開始主體辨識的情況下對焦效果也是一般。不過筆者發現不同 GF 鏡頭的對焦速度本身也很參差,當中似乎不少未能配合到 GFX100 II
發揮到最快的對焦速度。不過話說回來,今次 GFX100 II 的主體追蹤及鎖定功能確實很好,雖然配合個別鏡頭未必對得很快,快就夠果斷和精準,這點確實過舊有型號有著顯著的分別。
8 級防手震效果
Fujifilm 近年推出的每一代新機似乎都有再加強防手震的效能。不過大家都知道,這些都不過是個數字,實際使用是很難做到廠方標示的效果的。筆者今次就配合 GF55mm f/1.7 手持以 1s 以及 2s 拍攝試試:
以理論計 55mm(等效 44mm)的安全快門大約為 1/50s,即使要計此機解像度甚高,就安全快門提升至 1/100s 或者 1/200s,在多達 8 級的防手震能力下,1s 快門甚至 2s 快門也應該是能輕鬆應付的。但筆者今次試用中,以 1s 的快門拍攝成功率約只有約 50%,至於 2s,成功率更下跌至 10% 左右。當然也有可能是筆者個人因素或者是機身和鏡頭加起來還是有點太大的關係,但這個成功率即使跟自家的 X 系機種比似乎還是差一點點。不過筆者及後發現,只要快門設在 1/5s 或者更快的速度,拍攝成功率就提升得很高,對於要付乎日常拍攝,似乎也十分足夠。