夜間相片:
在夜間拍攝,繼續由手機自動偵試感光度,以貼近一般情況使用下的表現及測試兩機在曝光時的調校取向。由於 Nokia Lumia 1020 備有 OIS 防手震,很多時試相一拍完成;相反, 808 PureView
沒有防震的關係,在夜間拍攝時較易手震,故 Nokia Lumia 1020 晚上拍攝時明顯比較佔優。而從 EXIF 的資料則可見兩機的拍攝取向,Lumia 1020 採用的 ISO 較高,但快門速度則較快達
1/24s,貼近安全快門水平(以 Lumia 1020 等效焦距約 26mm 計算),相反 808 Pure View 雖然採用較低 ISO 值,相片細緻度較高,但以 808 PureView 焦距為
26mm(16:9)/28mm(4:3)計算的話,快門速度是低過安全快門的 1/20s,應該是 ,難怪出現夜間較易手震的問題。
至於白平衡的表現,Lumia 1020 較為接近現場帶黃色的街燈,808 PureView 則會矯正至接近白光的效果,對於不愛人造光偏色的用家可能覺得好,但現場氣氛就不及 Lumia 1020 般忠實呈現。
Nokia Lumia 1020 試相七 ISO 400 1/24s (按圖放大,此處到樣本相片看原相)
Nokia 808 PureView 試相七 ISO 320 1/20s (按圖放大,此處到樣本相片看原相)
上圖紅色框為 100% 裁剪部份 (左為 Lumia 1020,右為 808 PureView) |
Nokia Lumia 1020 試相八 ISO 640 1/24s (按圖放大,此處到樣本相片看原相)
Nokia 808 PureView 試相八 ISO 400 1/14s (按圖放大,此處到樣本相片看原相)
上圖綠色框為 100% 裁剪部份 (左為 Lumia 1020,右為 808 PureView) |
總結:Nokia Lumia 1020 整體顏色表現較鮮豔免執相
兩機比較之下,Nokia Lumia 1020 雖然細緻度而言未及舊作 808 Pure View,但在各個測試環境中所展示的顏色較為鮮艷,日常使用下更為方便,相反 808 Pure View 在畫質方面比較佔優,比較適合喜愛「聞相」的用家。不過筆者覺得較為有趣的是
808 Pure View 儲存相片的時間只約半秒,竟然比硬件規格較高的 Lumia 1020 為快,通常會超過 1 秒甚至更長時間,希望 Nokia 要加速應用更新的步伐,把 Lumia 1020 的存檔速度加快,令用家的使用體驗更加爽快。
Nokia Lumia 1020 詳細規格
Nokia 808 PureView 詳細規格
Nokia Lumia 1020 樣本相片
Nokia 808 PureView 樣本相片
相關文章:
Nokia Lumia 1020 測試:4100 萬像素齋玩相機都夠
Nokia 808 PureView 4100 萬像手機拍攝神器測試