Kodak EasyShare Z981 (已停產)

相片質素不錯

sport mode 快門不夠快

一部不錯的相機. 在柯達维修中心售$18xx.

有相片合成
価格平
省電(首次取出相機後使用付属的AA充電池、也可使用一個月以上)
付有直道
付属有AA充電池和充電器
操作簡単

A,S,M模式時ISO不能改為AUTO
高倍変焦時対焦比較慢和不定(会不停自動調較)
影相後存相時比較慢
無手持防震夜景撮影模式

価格平(本人在網上買全新行貨機、価格是＄１６XX、在大型連鎖店賣$３XXX)。
適合希望学進階撮影的用家。因為是美国牌子、按製的報局設計会和日本牌子有点不同。
総括来説是一部呉錯的相機。但不推薦在大型連鎖店買＄３XXX、最好看看網上賣較平的価格会比較好。

PS:一般使用AA電池的相機牌子、原機都只是付属普通AA電池。但Kodak就会付属AA充電池和充電器。推薦用家在使用AA電池時也使用充電的電池。個人感覚好有環境保護意識。

有手動對焦,相機左右垂直影在電腦上顯示正確方向,
顏色自然,用四粒AA電,有PASM模式,
有26X ZOOM.

錄影720P校果麻麻地.

平,一千六百幾,同樣價錢DC功能上超值,低沅

外型比較特別，有一個迷你 " 直度" ，影人像時有用。

鏡頭影像清晰，顏色清麗自然。

女士們認為太大部。

非常滿意，價廉物美。

26-676mm zoom，光學影像隱定效果非常出色，用AA電而且唔食電，閃燈夠力，唔算重，影像是典型的清新怡人德國風味，沒有日本鏡的誇張平板，用來做旅行機我都幾滿意。仲可以拍 RAW ！

ISO 200 會失去部份層次，ISO 400 最好唔用！

用咗幾個月覺得支鏡真係好靚，比 Canon SX 30 is 支鏡好得多，Schneider 在 26mm 的色差極之輕微， Canon 支鏡是 24mm wide 但色差非常嚴重，Schneider 在 676mm 依然很銳利和 Canon 在676mm相比影像質素相若，但Canon 可 zoom 到840mm是稍勝，兩部機相比影人像 Kodak 膚色更自然傳真，Canon 總是給人黄口黃面的感覺，影藍天碧海 Kodak 真係靚得自然， Canon 影花影草就艷麗非常，Z981高 ISO noise 控制比 Z980 有明顯改進，如果想保留影像的細緻部份只能用 ISO 64 及 ISO 100，因為 ISO 200 會失去部份層次，好在光學影像隱定效果非常出色，所以經常用 ISO 64， 部機用AA電而且唔食電，閃燈夠力，唔算重，影像是典型的清新怡人德國風味，沒有日本鏡的誇張平板，用來做旅行機我都幾滿意。仲可以拍 RAW ！

平! 用4x AA電! 26x Zoom (26mm to 676mm)! 一般 Snap Shot 都 ok!

好多! e.g. 用 KDC RAW (i.e. 好唔 friendly) ! 唔似有 1,400 萬像數既質數! 慢! 成日 Focus 唔到! 傻瓜 始終係 傻瓜!

Poor optical performance, e.g. lens fringing, chromatic aberrations; Photos are rather noisy