Kodak EasyShare MAX (已停產)

德國名牌鏡頭，30倍變焦，加上悠久歷史牌子，照片質素以細 sensor 嚟講絕對超班，色彩自然，加入柯達菲林之特性，其它牌子無出其右。
使用 2A 電池，無論任何地區或國家均無需擔心電源問題，放心拍照,，其重量不輕，但亦有利於手持拍攝，有弊亦有利。此機功能有齊基本功能，由全自動至全手動一應區全，但沒有其它花巧設定，正是適合稍有攝影經驗師兄專心拍攝，其鏡頭由廣角至長焦距 700mm 可隨意拍照，只有 iso 不超 800，相信不難拍到滿意作品。

多倍數變焦通病，長焦距約 4/5 後質素下降，而且防震效果並不明顯，存相速度相對現代機種實有不及，但對於專心構圖以至細心思考之朋友卻不構成任何問題。

使用柯達相機己有三部，吸引我的是 P880，其次就是這一部。
進入數碼時代，本人己停止拍照十年，第一部數碼機是 〇記的 10倍變焦相機，被它的方便及多倍變焦所吸引，從新出發。
為方便使用，本人喜愛多倍數相機，至今己使用過富士的 15倍，Sony 的 50倍還有現時喜愛的三星 60倍。
好多人話 Sensor 細，焦距多倍的相機照片差，這只是主觀的意見。請問各位專家有幾多張大相如 16x20 放在家裏? 在電腦上睇相經常用 1 比 1來細看? 你是數點點還是看照片? 我常對某些朋友講，你有錢又以為頂級器材才有靚相的，干趣買部 L記相機，用廣角鏡及不同曝光組合拍照，放大後只裁出認為覩的一角，就是大師了，不過請問各位，這是拍照的原理嗎?
離題了，請原諒，我只說明這部機是做給有心拍照的有心人用，如果你要追求科技及虛榮的，這不是你的茶。

1. 用Schneider鏡頭， 影像質素極之良好！四角沒有變暗的問題。
2. 色彩表現非常好！
3. 拍攝速度不錯，Kodak相機的設計比較特別，當拍攝完後會顯示剛拍完的相片幾秒，很多人以為存相的速度太慢了。其實只要在這時再半按拍照鍵，便可以繼續拍照了，而速度也不慢。
4. 用AA電，用電量正常，不多不少。但方便，我以為是優點。
5. 有HDR，night scene long exposure等等功能，夠用了。
6. 比較特別的是Film effects (KODAKCOLOR, KODACHROME, EKTACHROME, T-MAX, TRI-X, Sepia)，有點懷舊的味道。
7. 1080p拍攝影片，加上30X長焦，影片質素很好。可比DV。
8. 最細光圈有F2.8，在這種長焦相機中比較少有，加上採用BSI CMOS，在室內可以不用閃光燈。
9. 用BSI CMOS，以ISO800拍的相片也可用。 比以前用CCD的機種好多了。
10. 有EVF，可以扮專業人士:) 但其實這個EVF很實用，一來省電、二來在烈日下也不怕看不到LCD，用EVF好了。
11. 近拍功能強勁，長焦相機有1cm近拍功能，少有！
12. 超平！$1,500不用，包電池和差電機，可惜是110v的。

1. 重了點(1.3磅)，比不少DSLR機還要重。
2. 沒有新款相機的濾鏡功能。
3. Menu設計跟日本機很不同，好用與否就見仁見智了。
4. 腳袈接口是塑料造的，不是金屬。
5. LCD雖然是3吋，但像素只有46萬，表現比較一般。
6. 沒有360度全景，只有180度的。
7. IS功能表現只是一般，並不特別強勁，在長焦下問題就出來了。如不夠光的話，Zoom到盡就很難拍到好的靜止相片了，可能用腳架才可以解決這問題。

在2011年的時候想買行貨但找不到，最後買了Nikon P300。 過了年多後在Yahoo看到有水貨賣$1,450，雖是水貨，但超平！立即買了回來。 一直也有用Kodak的相機，表現真的不錯，色彩靚，價錢平。千多元有30X的半專業相機用！年多前的相機，用起來跟現在的新機相差不遠！ 當然有些功能如濾鏡方面、Max就沒有了。但正常的拍攝功能就跟新款的相機沒大的差別了。像素是1200萬，本人就夠用了。Max可能是唯一使用BSI CMOS的Kodak相機了，其實Max的功能和表現非常好！比其它相同種類的相機一點也不遜色，有之而無不及！可惜以後可能沒有這個牌子的相機賣了，以後再沒有價廉而物美的相機買了，真的可惜！

1. BSI CMOS克服了高ISO質素差的問題, ISO800依然可用, 比Z980的ISO400質素高。
2. 色彩依然比其他品牌鮮艷。尤其是加入了以HDR技術為本的鮮艷色彩mode, 無論是色深或光暗對比都較DSLR的14bit色更出色。
3. SCHNEIDER鏡的高質依然能令細如蝴蝶鱗的細節重現。
4. 超微距已經不再只限於52mm焦距, 光圈不再限於f/3.5是可變焦的0cm對焦超微距。廣角端也可以用超微距, 光圈更大, 拍攝更方便。
5. 體積細了, 鏡頭也明顯細了。是重了一點但可能因為重了一點, 防震感覺上好了, 廣角端0.4s無大問題。
6. 30x全高清拍片, 可作為DV的代用品。
7. 用原廠AA電持久力比Z980強了一點。最方便當然是隨時可以買到AA電啦。
8. 大量不同的菲林色彩設定, 很有特色。

A. 直影照片後要再照下一張要等幾秒鐘, 橫影卻無大問題。
B. 介面操作反應不及Z980, 卻比Z1015快一點。
C. LCD mon亮度不足, 不過EVF卻比Canon SX40更清。
D. 把對焦點和測光選項合拼起來, 沒有以前的方便。但點測光功能變成了對焦點測光也是一個好處。

不知道Kodak最後能否成功翻身。這可能是柯達的最後大作了。這可能是最後之作給我的感覺是......想作出改變, 但可能是太遲了。
改用了背照式CMOS對改善高ISO相片質素有很大好處。但相反, 由iso125起跳, 對最細f/8光圈 1/2000s 來說, 面對極光環境是應付不來。不知道這BSI CMOS是不是自家作品, 直倒拍攝後, 處理器可能要花時間把照片反過來, 時間很長......但當然, BSI CMOS是正確選擇。
選擇了新系統, 某些設定好像是清晰了。不過, 好像沒有想及用家需要, 把對焦和測光合拼實在是一大敗筆。

說到底, Kodak的色彩依然是最出色的。加上Schneider令影像層次極分明, 這些事情我在其他品牌的相機上找不到。

Kodak最大的問題可能是缺乏標準化和少顧及客戶體驗......追求色彩品質的大廠最後會沒落嗎? 我真希望如Nikok等跟Kodak有長期合作關係的大廠能助他一把, 令用家們不用PS也感受到色彩為大家帶來的喜悅!

慢，慢，慢， save 相，操作好慢
用戶介面設計白痴 (想再講粗俗 d ) ，編排不合理，令經已慢的硬件操作在軟體操作方面再被拖慢！
機體較重
無 remote，熱腳
記憶卡槽在電池室內，不方便

實在經已有好多機，無諗住會再買 dc (最少短期不會) 。早前聞 Kodak 破產保護，自已從未玩過 Kodak 相機 (但愛玩用 Kodak sensor 的 DSLR，OM E300; E500..) ，忽然心癢想一試。見部 Z990 功能望落好充實，最重要係擘價擘到千幾蚊！咁平買來一玩何妨？上綱看了些資料亦略知其缺點，但基於好奇同未用過 Kodak 所以照去馬。出來 d 相質素十分好，色彩自然真實，相當滿意。 自已單反主要用 Pentax; Olympus，連 Sigma SD14; DP2s 都有玩。 對色彩味道追求重於機能，所以 Z990 的慢和介面差尚可以容忍。但同時亦對此機感到相當可惜，要是他的介面設計優秀點，速度快番些少，將是部難有匹敵的好機，如今真是相當可惜。

如果你愛追求影像和顏色還原味道，大到願意在反應和操作效率上作出犧牲(是相當大下的犧牲) ，那麼以這機的售價，實是好抵。如以一般平均衡量標準與日系相機相比，怕會相當失望。

註：我家唔拍 video，所以不評。

平到震 (千幾蚊)
功能多多，自動手動一應俱全，連影 raw 都得
影像質素相當好，讚！
顏色忠實自然 (比一般日系機少數碼味)
30X zoom 遠近都影得

優質德國名鏡,柯達CMOS感光元件,影像質素直迫單反.

外型一般,沒時代感電子部件不及日本廠牌,

如果你要質素,唔計較外型,亦唔介意電子部件落後,只想用心影相,它絕對可以揪低,市面上90%的DC,我用我的LX5及K10和它比較,真的難分高下重量輕,無體力負擔,一支天涯鏡,可以輕鬆寫意地影相,而且只是二千多元,一句話,平.靚.正

kodak 配德國x鏡,有保證
採用防冼物料,有所進步
首用CMOS 比 ccd 某程度上感光大大提高 (對比z981)
超微距完美..可以說1mm..主體貼到埋一埋都focus 到...
電力耐用

市場推廣不在於香港,..可能無乜人知...
lcd同其他kodak 機只屬一般
沒有之前 design 沒有手柄,有點不足
快門 慢半拍

無咁玩具feel,不過不失...價格大約$21xx...大眾化..合符天涯機的一切功能..,同其他排子咁當然仲有距離...