產品瀏覽紀錄

Sony NEX-F3

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
超值
5
徐家宏 (3個心得) 於 2022-01-28 21:55:47
推薦此產品 (使用了 4 年)
優點:
機身材質不怕弄髒,可以直接放入包包那種的,閃燈可以橋角度,續航力佳
快門聲很好聽
缺點:
案件有點少,但是功能是齊全的。
評價:
街拍神器
免了帶單返的困擾,很輕,內建閃燈可以往上掰打頂燈,拍起來直接加分,鏡頭是索尼e環很棒!
最後更新:2022-01-28 22:07:09
Great cam! But flash is not good!
4.4
Yim000 (3個心得) 於 2014-03-24 11:29:16
推薦此產品 (使用了 1 年)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
-Light and small compared to DSLR
-Good ISO quality
-Good photo quality as same as DSLR, especially, if you have a good lens
-Good looking
-Handle is good
-flash can blounce
-Peaking focus function is good during manual focus. You can add an adaptor to use your favorite lens by manual focus.
缺點:
-Always under-exposed around 0.7 to 1 EV, if use the new kit lens 16-50mm
(However, it is no problem when I used another lens such as Canon 50mm 1.8, 85mm 1.8 and Tamron 17-50mm)
-Direct Flash is bad compared DSLR. I hate it much! (However, It improves a lot by Blounce.)
-High ISO set automatically for indoor. It always goes to ISO3200. (Anyway, quality at ISO3200 is still acceptable for me)
-Too much yellow color for indoor photos. I have tried to adjust WB, but it doesn't help.
評價:
I gave up Canon DSLR to get this for light weight and small size with similar photo quality. Yes, the photo quality is good, but I am not satisfied with the small and short flash. I always use flash to get better brightness on photos, but NEX F3 can't do it well. Blounce can improve a lot, but not all situation can use blouncing.

The kit lens 16-50mm is ok, but not good as the kit lens of Canon. Moreover, it makes the photo always under 0.7 to 1 EV. As I mention before, it is ok if I use other lens and so I prove that it is the problem of 16-50mm lens. I heard 18-55mm kit lens have the same problem, but I didn't try it. Anyway, it is easy to resolve it by adding 0.7 to 1 EV adjustment on it.

In conclusion, it is a good cam and worth money. No regret! But not perfect!
最後更新:2014-03-25 09:58:50
4.5
TFH (9個心得) 於 2013-10-17 21:53:59
推薦此產品 (使用了 1 年)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
外型靚,
全高清拍片,
能反MON
缺點:
用開反, 始終不慣沒無
撥輪太易觸碰而改了設定
評價:
一直想買一部輕便, 能拍全高清的無反, 功能不用多, 因為只用來隨身拍
5系鏡頭接環大過機身, 唔唸
3係一直都未能拍全高清, 直至呢部,
3.6
taoman (3個心得) 於 2013-07-09 11:58:23
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 細部
- 有內閃~ 仲可以調校角度
- 有180度反mon
- 用USB叉電 (可以用奶媽,出左街都叉得)
- 可外加配件 (如果係HOT SHOE 更好)
- 多色 (可惜我買個時得黑色)
- 平
缺點:
- 操控唔方便
- 有高iso 向
- 無wifi
- 無touch mon
評價:
部機主要係比太太用,之前佢用xz-1,係一部好機,不過拍片同連拍方面有少少不足,所以換一部。
只係當佢係一部好少少o既DC 咁用,鏡頭都係原裝而且係可預見o既未來都應該係會焊死係度,雖然唔係1650電子鏡,不過都無投訴。
對太太黎講,一個iauto 可以搞掂,但係如果比我用,我就覺得setting 好麻煩,不過只要心諗呢部係一部傻瓜機,問題就迎刃而解... 哈哈哈... 可以有得set,已經係好大o既恩典。
其實都無太多comment,只可以講呢部係一部平靚正o既機,係呢個時間買黎做高級傻瓜機,應該係最好o既選擇之一。
總平分有9,因為有價錢因素... 呵呵...
4.2
siung168 (1個心得) 於 2013-03-23 00:47:37
推薦此產品 (使用了 30 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
本身已有部E-PL1,下述優點主要是跟它比較:
較輕,細; 對焦較快.
測光及WB都滿意,拍出的照片跟現場較接近.
雜訊: ISO800大多滿意,1600夠光的情況下滿意,暗位仍見微粒, ISO3200夠光的情況下尚可,暗位微粒易見.APSC整體上比M4/3還是有優勢.
相片細緻度很滿意.16M sensor crop相時彈性較大.
拍movie質素比E-PL1好得多.
配老鏡用crop-factor較小(當然只是APSC的原因)
缺點:
紅紫色有時偏強.
自動模式下,ISO常不必要地推到3200(譬如快門還有1/200).
兩支kit鏡質素都只一般,拍細節多的場景(譬如大廈群+街道+遠方行人)邊位還比不上原有的E-PL1(+kit鏡). [中間部份OK].當然這是指100%原大之下的比較.
評價:
一直想找一部不太大,能在室內,不用閃燈,就能拍出滿意生活照的相機.
NEX-F3用來拍單人或兩三人排排坐的話很理想. 但如果畫面有一定深度的話,大sensor就不完全是優勢. 光圈不能用的太大,否則就不能前後都清楚. 即是拍室內生活照仍有一定局限.
加上鏡頭質素並不出色,室外照片也沒有特別驚喜,本有立即把它放掉的衝動.
其後拿個舊CANON FD鏡(28mm)加上去試試,大sensor的好處才顯現出來,細緻處明顯比E-PL1+kit鏡優勝(會不會是鏡頭的原因?E-PL1加個P記20mm1.7又會否把差距追回?).
總結來說,NEX-F3是一部出色的相機, 只是應否從M4/3升級上來就得看各個人自己喜好的效果(譬如要淺景深),一般室外照分別應該不大,室內的話個人認為LX-7或S110可能是更佳選擇.
使用一個月后補記:要從新再選的話還是會買NEX.
最後更新:2013-04-16 13:45:33
4
LEOCHAN.COM (2個心得) 於 2013-02-21 00:35:37
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
有內閃!(之前以為架架相機都會有),
方便玩老鏡,輕便,
反芒有得自拍功能.
缺點:
原裝無跟叉機有咩事叉燒部機點算呀,
對焦慢,...影全景唔易成功(極大可能係人既問題),
電去得快.
d款出得咁快....攪到自己部機好似唔值錢咁,
新機又加左唔少新功能攪到人地又想換nex6.......正衰人!!
評價:
我係新手一名,呢部f3,唔大又唔重,巧能都接近單反機,價錢都買得過啦,入門岩曬.點解有d文章話用sony機會俾人笑不解?哈哈.....
.
最後更新:2013-02-21 00:38:42