優點:
本身已有部E-PL1,下述優點主要是跟它比較:
較輕,細; 對焦較快.
測光及WB都滿意,拍出的照片跟現場較接近.
雜訊: ISO800大多滿意,1600夠光的情況下滿意,暗位仍見微粒, ISO3200夠光的情況下尚可,暗位微粒易見.APSC整體上比M4/3還是有優勢.
相片細緻度很滿意.16M sensor crop相時彈性較大.
拍movie質素比E-PL1好得多.
配老鏡用crop-factor較小(當然只是APSC的原因)
缺點:
紅紫色有時偏強.
自動模式下,ISO常不必要地推到3200(譬如快門還有1/200).
兩支kit鏡質素都只一般,拍細節多的場景(譬如大廈群+街道+遠方行人)邊位還比不上原有的E-PL1(+kit鏡). [中間部份OK].當然這是指100%原大之下的比較.
評價:
一直想找一部不太大,能在室內,不用閃燈,就能拍出滿意生活照的相機.
NEX-F3用來拍單人或兩三人排排坐的話很理想. 但如果畫面有一定深度的話,大sensor就不完全是優勢. 光圈不能用的太大,否則就不能前後都清楚. 即是拍室內生活照仍有一定局限.
加上鏡頭質素並不出色,室外照片也沒有特別驚喜,本有立即把它放掉的衝動.
其後拿個舊CANON FD鏡(28mm)加上去試試,大sensor的好處才顯現出來,細緻處明顯比E-PL1+kit鏡優勝(會不會是鏡頭的原因?E-PL1加個P記20mm1.7又會否把差距追回?).
總結來說,NEX-F3是一部出色的相機, 只是應否從M4/3升級上來就得看各個人自己喜好的效果(譬如要淺景深),一般室外照分別應該不大,室內的話個人認為LX-7或S110可能是更佳選擇.
使用一個月后補記:要從新再選的話還是會買NEX.