Nikon Zf

評測報告

實拍照片

1. 外型靚到暈，應該係第一部復古Full Frame無反
2. 同以前嘅Df比，薄咗同輕咗好多，而且可以拍片
3. 金屬質感，唔似Zfc咁膠味濃郁
4. 同Zfc比較，多咗個手柄仔，雖然唔夠深唔算好揸手，但總好過冇
5. 8級機身防震，有柏金遜都唔怕
6. 低光對焦一流，可以去到-10EV都正常對焦，狗仔隊恩物
7. 對焦反應同主體偵測都比用開嗰部部Z5勁得多
8. 個反Mon終於做啱嘢，可以180°反出嚟自拍
9. 雖然只得24M像素，但有pixel shift功能可以影到差唔多一億像素；另外B&W獨立掣方便
10. 用返EN-EL15c嘅電，唔使轉型號

1. MIT囉
2. 冇AF-ON掣同joysticks，唔夠方便
3. 冇得用CFEXPRESS
4. 復古鏡頭得嗰兩支28同40定焦，冇變焦鏡
5. （暫時）冇銀黑機身揀

雖然網上傳聞網成日都吹話Nikon會出返部Full Frame復古機，但我都係信一半唔信一半，因為當時啱啱出咗部Zfc，而且又好好賣，正常嚟講應該唔會咁快再出多部更好嘅復古機嚟影響銷量，結果一等就等咗2年，但咁靚仔嘅相機，係值得等嘅。不過希望Nikon多啲聽吓用家嘅心聲，出多啲復古鏡頭，同出多部傳說中嘅Z版旁軸look相機

１）ZF vs Z8

我本身用緊部Z8，主要鳥攝，所以買ZF的初衷，從來無諗過可以代替Z8，只是想買多部日常機，外貌先決。即使ZF只是得個復古外表，內裡只有Z5或Z6的功能，我都會買！何況…

除像數、手感操作及反應、和堆疊式CMOS外，ZF既功能並不輸Z8！尤其是防震及暗位對焦方面，我試過在同一場景下比較過，ZF既防震效果，特別是暗位對焦，實測確實比Z8強！

講到對焦速度，我覺得兩者差不多，不過Z8既反應會快少少，特別由最遠到最近，或最近到最遠，用單點對焦的時候。一般用tracking對焦時，兩者分別不大。

至於cmos方面，雖然ZF不是用堆疊式cmos，但高速連拍時，無論是機械或電子快門，都不覺有黑屏，用機械快門會有少少窒，但不嚴重，至於用電子快門時，我沒有認真考究有無變型問題。

所以，我覺得ZF用作鳥攝都可以，只是手感反應及操作問題，與及無得crop，或者crop完只剩返一千萬像。

２）復古與手動功能

我本身是Leica用家，包括數碼及菲林，諗住買部ZF可以玩埋Leica手動鏡。點知一試之後，我覺得用ZF玩Leica鏡頭，仲好玩過用Ｍ10i或M11！（當然，M機用疊影對焦，有另一種味道！）

首先我用天工電子接環，可以自動或手動都得，自動對焦速度不錯，特別是用tracking，真係好似玩緊原廠鏡頭咁，好爽！另外，用手動時，對焦點會顯示綠色，既方使睇，又比peaking準得多，而且同樣支援tracking，合焦時隻眼或面同樣會著起綠色，簡直是手動對焦的一大突破！

另外多左個黑白照片選擇製，真係方使好多！以前M機，要入menu起碼要㩒兩三次，先影到黑白，然後想影返彩色，又要入menu㩒兩三次，好麻煩！而家用ZF，影影下彩色，隻眼望住觀景窗，右手推一推就影到黑白，好爽！

３）鏡頭及配件

配長少少既鏡頭，唔好睇！暫時只有兩支28和40mm SE鏡夾部ZF！

加接環的話，原廠轉F鏡個接環又大又核突，加埋支F鏡好長！假如用天工接環，插上短少的M鏡連遮光罩，例如是七妹加方hood，超靚！又或者用天工再加多個FM接環，再插上短少的nikon手動鏡，例如是ais 50mm 1.8，就好襯！

假如支鏡較長，加手柄會好睇ｄ，不過smallrig個手柄，不太靚，而且高度同快門制唔夾，唔好㩒！

希望Nikon快ｄ出多ｄ夾ZF既鏡頭和手柄。