Konica Minolta AF 24-105mm/3.5-4.5 (D) (已停產)

- 全開可用 (只限A7s, 1200萬像)
- 天空的確係藍
- 對焦算近, 出街一流
- 落A7s, 好fit, 連埋adapter 都唔大支
- 有人話wide angle 差, 要勁收光圈, 我開盡3.5 係最邊位先輕微blurred

- 光圈略細 (所以用A7s 高iso)
- 無防震

二手$1000, 24-105, 同Canon 24-105L f4 差左1/3級 only, 點解Minolta 可以造到咁細支而質素唔錯? 真係有料到....

佢同支Minolta 20mm f2.8一樣, 上Dyxum 睇評價, 一D 都唔突出, 其它網友都對呢兩支野看淡, 話質素平平.....

我想講既係, 如果你用落2400萬像既A7ii 或再高像素既機, 一放大真係可能頂唔住, 我試過有支Nikon 35-70 f2.8舊鏡皇, 我用A7s 全開光圈好sharp, 放大睇無問題, 但一放落部Samsung NX 度2000萬像一影放大, 全開即刻睇到soft 左,

如果你部機係A7s, 用佢係無問題, 仲幾sharp下 , 如果係其它過2000萬像既, 你就要考慮考慮

近端收到 F6.3, 遠端收到 F8 可達最佳晝質
顏色夠鮮艷, 夠濃
影天空夠藍, 仿佛內置cpl
散景都唔錯
有對焦尺
唔夠 400g 的重量可以接受
FF 機可用

邊緣部份的會有紫邊
對焦稍慢
最近對焦距離0.5m 稍不便

支鏡比一般sony 的kit鏡 同 天涯鏡都要好 但比 Tamron A16 同 Sigma 18-50差, 用後覺得呢支鏡真係幾好用, 晴朗天氣, 收到 F6.3 時可拍出質數相當不錯的相片. 但室內真係唔多掂, 不過已經比sony 的kit鏡 同 天涯鏡好, 平時去旅行, 我都係只帶佢去, 貪佢 range 夠 又輕輕地, 所以用左 5年 都唔賣. 如果kit鏡滿足唔到你, 可以買呢支黎玩下. 新鏡已停產多年, 要買只能在2手市場搵. 大約 1400~1800 視乎新舊. 不過呢支鏡當年minolta 時代全新賣 1600, Konica Minolta 時代全新賣 2500, Sony 時代全新賣 3300; 據說都係同一支鏡, 只不過係 Coating 唔同. 期待 Sony 出支 24-105 / f4 SSM

Built is good.
Colour is rich.
Handling and weight are fine to me.

Need to stop down 1 or 2 stops for sharpness.

I prefer a bit longer range for zoom lens at the moment as I take photos for my small son most of the times.