- 全光圈銳度很高，色彩還原度高, 比SIGMA好得多
- 成像效果好過後來出的10-24， 此頭采用HID（高折射高分散）镜片，這是TAMRON少見的投入，也是比10-24贵的原因。
- 畸變控制不错，解像力高，紫邊少, 不偏色
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
1) 收一級光圈解像力唔錯，色水自然，唔濃唔淡。
2) 重量輕身，行山旅行方便。
3) 對蕉環行程短，速度算快。
4) 超廣角夠wide
5) 夠平
2) 重量輕身，行山旅行方便。
3) 對蕉環行程短，速度算快。
4) 超廣角夠wide
5) 夠平
缺點:
1) 光圈細
2) 全開光圈用得，但解像力平平，大部份中下價鏡一貫通病。
3) 要sharp要收一級，即係要長用F5.6-F8.0，易受環境影響而限制拍攝。
4) 膠感重，騰龍慣性定律。
5) 室內用閃個hood好易遮光有黑影。
2) 全開光圈用得，但解像力平平，大部份中下價鏡一貫通病。
3) 要sharp要收一級，即係要長用F5.6-F8.0，易受環境影響而限制拍攝。
4) 膠感重，騰龍慣性定律。
5) 室內用閃個hood好易遮光有黑影。
評價:
買入用左一個月，尚算滿意，但以現今標準，光圈始終較細，影風景天氣好當然無問題，如果天氣唔好要配合腳架，方便及機動性降低。如果用o黎影近物、大頭人像就幾得意，不過又係光圈太細，近攝需然0.25米，要sharp一收光圈就較難有淺景深效果，與其他幾支超廣角比較，可能咁既原因導致流行程度不高，但冇辦全新鏡有超廣角最平就係佢，不過成日心思思想轉去 Tamron 支10-24 或者Tokina 支12-24。
優點:
1) 雖然是副廠鏡，但解像力甚佳，色水唔錯，飽和度高，唔會差過Nikon 12-24好多
2) 好輕身，旅行時唔會有好大負擔
3) 雖然無內置馬達，但對焦速度算幾快，如果係D200以上，用機身推鏡應該仲快
4) 售價合理，3千幾蚊只是NK一半的價錢，騰龍一貫平靚正作風
5) 用在菲林機上11-15mm有成像圈，可當Lomo玩，15-18mm就可以用盡超廣角
主要係呢五點，其他就省略了
2) 好輕身，旅行時唔會有好大負擔
3) 雖然無內置馬達，但對焦速度算幾快，如果係D200以上，用機身推鏡應該仲快
4) 售價合理，3千幾蚊只是NK一半的價錢，騰龍一貫平靚正作風
5) 用在菲林機上11-15mm有成像圈，可當Lomo玩，15-18mm就可以用盡超廣角
主要係呢五點，其他就省略了
缺點:
1) 相對Tokina 12-24 F4，此鏡光圈較小，但影響不大
2) 相對Sigma 10-20/Tm 10-24，此鏡焦段算短，但配搭18-200使用一流 (我自己用NK 18-200 VR)
3) 比較膠的感覺，但手感尚算不俗，比預期中好
2) 相對Sigma 10-20/Tm 10-24，此鏡焦段算短，但配搭18-200使用一流 (我自己用NK 18-200 VR)
3) 比較膠的感覺，但手感尚算不俗，比預期中好
評價:
如果彈藥充足，我會首選NK 12-24 / TM 10-24，不過呢枝鏡其實都好夠用，色水靚，個人認為NIKON用副廠鏡最好用騰龍，正如C記用SIGMA，純粹個人分享
1
