極平
極輕
成象好得
AF不慢 (視乎機身對焦能力)
口徑細 (58mm filter)
長焦最細光圈可以去到F40!
MIJ!
顯示： 1 - 5 (最新發表)
優點:
缺點:
因為很舊同停產, 極難搵! (遮光罩一樣難搵!)
不是內對焦 (用漸變灰同CPL頗煩, 收鏡要轉MF先可以縮到最細)
沒有SWM (第一次見G鏡冇AF馬達, 我部5200用唔到)
膠感, 感覺好易撞爛
不是內對焦 (用漸變灰同CPL頗煩, 收鏡要轉MF先可以縮到最細)
沒有SWM (第一次見G鏡冇AF馬達, 我部5200用唔到)
膠感, 感覺好易撞爛
評價:
$400購入, 呢支鏡的確好平!! 買佢既原因, 係因為唔想次次出街都拎住24-70 F2.8G. 再加上想買一支可以減輕負擔既鏡頭去行山, 所以就揀左呢支..
最喜出望外真係佢既成象質素, 我未試過影光圈全開, 但係4光圈都已經拍得住24-70, 試過用係D800E都可以的
除左輕之外, 佢最殺食真係最細光圈值, 玩車軌正到冇野講, 重要收光圈D街燈出十字光出得好靚tim
當然佢的確唔係一支完美既鏡頭, 淨係唔係內對焦已經幾煩, 不過整體來講, 咁既價有咁靚既質素已經賺哂
係香港, 我行左好耐都係見過一間有一支二手買(要跟部菲林機, 冇問幾$)
PS: 見過有28-80 3.5-.5.6D, 但係好似佢成象質素不及G版, 始終太舊了
最喜出望外真係佢既成象質素, 我未試過影光圈全開, 但係4光圈都已經拍得住24-70, 試過用係D800E都可以的
除左輕之外, 佢最殺食真係最細光圈值, 玩車軌正到冇野講, 重要收光圈D街燈出十字光出得好靚tim
當然佢的確唔係一支完美既鏡頭, 淨係唔係內對焦已經幾煩, 不過整體來講, 咁既價有咁靚既質素已經賺哂
係香港, 我行左好耐都係見過一間有一支二手買(要跟部菲林機, 冇問幾$)
PS: 見過有28-80 3.5-.5.6D, 但係好似佢成象質素不及G版, 始終太舊了
最後更新：2014-05-02 10:47:29
優點:
1. 無論廣角端還是遠攝端都銳利，全焦段平均，沒有明顯出現弱點。
2. 體積小巧而且非常輕便，195g蠅量級是最大賣點。
3. 不設馬達的自動對焦鏡頭對焦速度主要取決於機身，雖然沒有超聲波馬達，但對焦行程短、鏡片輕，感覺上比廉價AF-S鏡還快一些。
4. 具1:3.4放大率，可算半微距功能。
5. 價格超值，無話可說。
6. 有銀色版本，看膩了黑色鏡身也可帶來一點新鮮感。
2. 體積小巧而且非常輕便，195g蠅量級是最大賣點。
3. 不設馬達的自動對焦鏡頭對焦速度主要取決於機身，雖然沒有超聲波馬達，但對焦行程短、鏡片輕，感覺上比廉價AF-S鏡還快一些。
4. 具1:3.4放大率，可算半微距功能。
5. 價格超值，無話可說。
6. 有銀色版本，看膩了黑色鏡身也可帶來一點新鮮感。
缺點:
1. 全塑膠鏡身、塑膠接環，質感似玩具，注重手感的器材派大師或銅鐵收藏家三思。
2. 光圈不大，28mm雖然有f/3.3，但下跌得快，35mm時是f/3.8，50mm時是f/4.5。
3. 焦外成像欠佳，不適合追求淺景深甜膩效果人士。
4. 沒有VR減震，晚上要提高ISO。
5. 沒有全時手動對焦、沒有內對焦、沒有對焦尺。
6. 對焦行程短，對焦環窄，轉環阻尼形同虛設，設計上不利手動對焦，不過使用自動對焦者沒有影響。
2. 光圈不大，28mm雖然有f/3.3，但下跌得快，35mm時是f/3.8，50mm時是f/4.5。
3. 焦外成像欠佳，不適合追求淺景深甜膩效果人士。
4. 沒有VR減震，晚上要提高ISO。
5. 沒有全時手動對焦、沒有內對焦、沒有對焦尺。
6. 對焦行程短，對焦環窄，轉環阻尼形同虛設，設計上不利手動對焦，不過使用自動對焦者沒有影響。
評價:
菲林（膠卷）與數碼並接時代的入門鏡，曾以F65的kit鏡登場。整體使用感覺其實就是kit鏡，和DX格式的18-55/3.5-5.6ED非常相似。所謂此鏡頭銳利的意思當然不是和專業鏡群比較，而是在有限資源下已有中上水平，和手邊的24-120 f/4比較仍有一段不少的距離，但和一般入門副廠鏡比較就絕不輸蝕。令人驚喜的是最大光圈已是可用光圈，最大光圈時中心位置已經接近最銳利階段，全片幅邊緣位置解像力平平，光圈縮小一級可令邊緣位置解像力輕微提升，整體使用時毋須刻意收細光圈來提升畫質。
色彩中規中矩，談不上濃豔，有人就是喜歡中性，也有人認為這是廠方最有德國味的鏡頭，是否如此則見仁見智。最大的優點應該是沒有偏灰藍暗啞的數碼年代入門鏡通病，反而乍看之下有點像28-70/2.8D的微暖色調，色彩自然為此鏡贏回不少價值。如果你想在一片數碼冷硬色調中尋回一點菲林味，此鏡會予人驚喜。至於反差則一般，仔細檢查高光或欠曝的極端位置處理能力比專業鏡頭輸蝕。變形控制與暗角問題一般，廣角端有可見中等至稍多的桶狀變形，沒有特別不妥。眩光鬼影控制頗佳，一般使用沒有問題。若論缺點當在於散景欠佳，背景虛化能力弱，散景較「硬」，沒有表現出按距離逐步增加的模糊感，不適合要求凸出主體的攝影效果。
有人認為使用全片幅單鏡反光機就要犧牲輕便，但如果每次都要負重幾公斤，大家都不會有悠閒攝影的心晴。近年廠方新出產的全片幅鏡身越來越粗大沉重，無法隨便放進平常的袋中出門。再者大家可能都試過一拿出大口徑金圈鏡，旁人立即退避三舍的情況，拍攝的感覺已經完全流失。全片幅機身D700配上此鏡頭，難得可以找回DX入門機配kit鏡的隨身便攝感覺。以價論貨，實在沒有理由拒絕。
色彩中規中矩，談不上濃豔，有人就是喜歡中性，也有人認為這是廠方最有德國味的鏡頭，是否如此則見仁見智。最大的優點應該是沒有偏灰藍暗啞的數碼年代入門鏡通病，反而乍看之下有點像28-70/2.8D的微暖色調，色彩自然為此鏡贏回不少價值。如果你想在一片數碼冷硬色調中尋回一點菲林味，此鏡會予人驚喜。至於反差則一般，仔細檢查高光或欠曝的極端位置處理能力比專業鏡頭輸蝕。變形控制與暗角問題一般，廣角端有可見中等至稍多的桶狀變形，沒有特別不妥。眩光鬼影控制頗佳，一般使用沒有問題。若論缺點當在於散景欠佳，背景虛化能力弱，散景較「硬」，沒有表現出按距離逐步增加的模糊感，不適合要求凸出主體的攝影效果。
有人認為使用全片幅單鏡反光機就要犧牲輕便，但如果每次都要負重幾公斤，大家都不會有悠閒攝影的心晴。近年廠方新出產的全片幅鏡身越來越粗大沉重，無法隨便放進平常的袋中出門。再者大家可能都試過一拿出大口徑金圈鏡，旁人立即退避三舍的情況，拍攝的感覺已經完全流失。全片幅機身D700配上此鏡頭，難得可以找回DX入門機配kit鏡的隨身便攝感覺。以價論貨，實在沒有理由拒絕。
最後更新：2013-06-08 04:06:16
優點:
我講完，支鏡二手價可能要三千喇
缺點:
I'm a plastic lens.
評價:
有個秘密，支鏡用D600影相，成像好得，老行家看相時話您支鏡皇（佢以為是2470/2.8）真得。幾百蚊有片非球，其實非球系幾十年前科技，何解翻兜加鐵殼可賣成萬
最後更新：2012-12-15 11:21:50
優點:
-幾百蚊買返來的確抵玩
-重量絕輕, 仲輕過18-55 VR kit lens
-對焦快
-Very Sharp, 光圈收一圈已經非常利
-雖則係好"膠", 但夠實淨
-略有微距能力 (1比3.5放大率)
-FX鏡
-重量絕輕, 仲輕過18-55 VR kit lens
-對焦快
-Very Sharp, 光圈收一圈已經非常利
-雖則係好"膠", 但夠實淨
-略有微距能力 (1比3.5放大率)
-FX鏡
缺點:
-冇鏡身motor, 即係D40, D5000, D3000冇得自動對焦
-對焦環在鏡前端, 會轉, 用CPL會有不便, 手動對焦亦不就手
-非常易入塵
-鏡身及接環全膠製
-58mm Filter口徑, 並非Nikon常用的size
-DX格式來說, 廣角端不夠wide
-對焦環在鏡前端, 會轉, 用CPL會有不便, 手動對焦亦不就手
-非常易入塵
-鏡身及接環全膠製
-58mm Filter口徑, 並非Nikon常用的size
-DX格式來說, 廣角端不夠wide
評價:
一支極之輕便的好鏡, 195g絕輕重量是這支鏡最大的優點, 成像夠哂sharp, FX同DX都用得, 非常便宜, 絕不應買得比18-55 VR貴
只有六片鏡片的簡單構造, 影像變形控制尚可, 但比起18-55 VR 它平均還算好一點
鏡身的防塵能力很差, 我的那一支用電筒照一照看, oh真的很多塵, 但是仍不太影響成像
作為後備鏡它是非常非常稱職, 愛輕便的人會非常喜歡這支鏡; 值得以合理價格二手買入備用
(二手區看過高見$700, 這個價連買二手18-55 VR也嫌貴了點, 不合理)
只有六片鏡片的簡單構造, 影像變形控制尚可, 但比起18-55 VR 它平均還算好一點
鏡身的防塵能力很差, 我的那一支用電筒照一照看, oh真的很多塵, 但是仍不太影響成像
作為後備鏡它是非常非常稱職, 愛輕便的人會非常喜歡這支鏡; 值得以合理價格二手買入備用
(二手區看過高見$700, 這個價連買二手18-55 VR也嫌貴了點, 不合理)
1
