顏色靚,陰天影風景都幾靚
變形我覺得唔算嚴重
四角開盡2.8都幾好
利,但係唔係得個利字,利得離唔硬,攞到個平衡
顯示： 1 - 6 (最新發表)
比起E鏡佢顯得更好
優點:
缺點:
A機末落,就算用都只能用E機轉接,所以好重
個環唔順,唔可以用佢拍片
A鏡末落,只能買到二手
個環唔順,唔可以用佢拍片
A鏡末落,只能買到二手
評價:
其實用落A鏡真係比起E鏡好太多,即使GM比較都冇面俾,因為GM俾我印象係得個利字,但係呢支係各方面嘅平衡都非常好,仲要佢係凸顯到zeiss嘅力量
優點:
F2.8恆定,大光圈
F2.8開盡好SHARP
SSM對焦好快(無拉風箱)
ZEISS LOGO,畫質有保證
可以近對焦,影花,風景.
F2.8開盡好SHARP
SSM對焦好快(無拉風箱)
ZEISS LOGO,畫質有保證
可以近對焦,影花,風景.
缺點:
好重.
佩LA-EA4+A7,頭重尾輕
無防水滴
佩LA-EA4+A7,頭重尾輕
無防水滴
評價:
買左都一年.講下佩A7 & A77的用後感
A7+LA-EA4 - 好聚手,對焦準,夠份量.24MM夠WIDE,夠放FF.畫質細膩.F2.8好SHARP.唯一要接受頭重尾輕.
A77 - 平衡感好好多,對焦快.但對焦有輕微不準.24MM X1.5 =36MM不夠WIDE
如接受到它既重量,它是一支好鏡,質高過其他牌子的鏡王
A7+LA-EA4 - 好聚手,對焦準,夠份量.24MM夠WIDE,夠放FF.畫質細膩.F2.8好SHARP.唯一要接受頭重尾輕.
A77 - 平衡感好好多,對焦快.但對焦有輕微不準.24MM X1.5 =36MM不夠WIDE
如接受到它既重量,它是一支好鏡,質高過其他牌子的鏡王
優點:
金屬手感~
F2.8已經好利
收少少光圈就無敵
顏色夠濃
對焦靜又快
散景過渡一流
用上景深FF大解放~
AF/MF Hold Focus 制設計得很好~十分就手
F2.8已經好利
收少少光圈就無敵
顏色夠濃
對焦靜又快
散景過渡一流
用上景深FF大解放~
AF/MF Hold Focus 制設計得很好~十分就手
缺點:
重
評價:
以一個超特價入手~已經好開心
一試支鏡，不得了~
質素同重量成正比
相片夠利夠濃
散景比我手上支30mm f1.4 還要靚
24-70mm用在aps-c就不夠wide
此鏡是Sony用家不二之選
一試支鏡，不得了~
質素同重量成正比
相片夠利夠濃
散景比我手上支30mm f1.4 還要靚
24-70mm用在aps-c就不夠wide
此鏡是Sony用家不二之選
最後更新：2012-12-22 01:00:58
優點:
外表上你看得見它的精確可靠，使用後出圖後你便能感受它的精確可靠。
喜歡它的色彩，焦外，及銳利的焦點。
喜歡它的色彩，焦外，及銳利的焦點。
缺點:
很重
評價:
金屬有份量，工作非常可靠，內外做工精確，所有焦距焦點準確，成像質量好的無話可說，信心是這樣建立的。
優點:
好色一族必入！不似三星的味精，是真正新鮮的顏色。
利！我冠以「蔡劍」之名！
SSM 夠靜，拍片都幫到手！
利！我冠以「蔡劍」之名！
SSM 夠靜，拍片都幫到手！
缺點:
重：攻擊性武器！
貴：愛德華：人如果唔付出，就唔會有收獲。等價交換係「攝」練世界的法則。
揚：於TST 試機（with A77) 已被人「撩」咗幾鑊。如果係女的話實被人溝埋！
貴：愛德華：人如果唔付出，就唔會有收獲。等價交換係「攝」練世界的法則。
揚：於TST 試機（with A77) 已被人「撩」咗幾鑊。如果係女的話實被人溝埋！
評價:
數天前買A77 時原本想買細蔡（16-80），但偏偏全世界無貨！好彩老婆大人批準，啲作品睇到老婆嘩嘩聲！真正是有買貴無買錯！可惜個罩真係細咗啲。希望蔡司會考慮出支中距人像打雀鏡（80/100-300), 必入！
優點:
- 別樹一格但又專業外形但
- 機身扎實，冇膠感
- 對焦速度唔錯
- 影像質素頗高，色靚成像佳
- 散景優良，一貫蔡鏡風格
- 機身扎實，冇膠感
- 對焦速度唔錯
- 影像質素頗高，色靚成像佳
- 散景優良，一貫蔡鏡風格
缺點:
- 極重，配APS-C機不太合適
- 沒有內變焦，以高階鏡來說似乎講不過去(雖然C及N記都係咁)
- 沒有內變焦，以高階鏡來說似乎講不過去(雖然C及N記都係咁)
評價:
之前用遇Minolta 28-75 f2.8, Tokina 28-80 f2.8 同Sigma 24-70 f2.8 EX HSM. 以影像質素及速度論，呢支有蔡鏡血統的Sony贏晒，但其他鏡都有優勢，Minolta支鏡質優價平，又有Minolta鏡的味道；Tokina 支鏡造工一流，又有內變焦同內對焦，Sigma 支鏡就好在有超聲波仲要輕巧，性價比高。當然，大菜係好正，但價錢亦好金，所以都唔係有絕對的優勢。
