Nikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G（已停產）

- 平價
- 輕巧
- 發色不俗
- 經多次外遊, 膠鏡身遠比想像中耐用

- 需要多收光圈而換取銳利成像
- 紫邊, 但不太直接向光源拍攝的話, 情況還是滿意和合理
- 不設 VR, 新手可能比較吃力

此鏡價錢較平, 依一般用家, 如 70-300 段不常用的話, 此鏡可謂十分好的一個投資, 此鏡成像在 F5.6 或以後比較佳, 紫邊不弱, 但此鏡發色不差, 對綠色景物表達不俗, 如影植物或戶外風景的話, 十分合適, 建議多用 F8 光圈, 多配合練習, 70-300 不一定要 VR. 此鏡重量較輕, 經多次旅行有感十分輕巧. 傳聞此鏡已停產, 有點可惜.

此鏡 70-300G 本人誠意推薦.

1) 平
2)輕

1) 無VR
2) 唔係咁SHARP

1) 咁的價錢都無野好講

幾百蚊買到全新的70-300mm焦距的鏡低玩.
平平地都玩到散景.
鏡身輕巧;携帶ok

咁平無投訴啦

鏡身摩打:比sony DT 70-300mm較大聲,肯定知道對緊焦.
差距唔大對焦快.
當然色水及悅利不及我支定焦135mm f2.8

1.平
2.輕
3.焦距很好用

1.好膠
2.200-300MM色散嚴重
3.樣衰
4.對焦超慢，要跑1個大圈
5.光圈小
6.MADE IN CHINA

我係個中學生，冇咩錢，呢個價錢有呢個焦距真係唔錯，我成日都用佢，不過近期要換鏡，加上色散同對焦問題，忍受唔到賣左了...

1. 好平,我買650一手真係抵
2. 輕

1. 要比較夠光既環境
2. 或ISO夠高既機

講真其實唔錯,唔好時時用架 的士 黎同 法拉利 比較啦,價錢根本唔同,用得過既都。

我本身有支70-300 VR,同呢支比係有距離,但一定唔係雞野,因為 Nikon 既鏡真係唔會衰得去邊

300mm 影 birds

all the \"bad\" things u can think of from a \"low budget\" tele zoom lens.

影得相架.... 有呢枝野 出街 收獲豐富好多.
影出呢既相 ...質素就普通....
不過一枝鏡有得玩 70mm 到 300mm .... 幾百蚊...好好啦.